Shawaam, Donator 2016-10-07 00:07 | #1
Hur sant är detta då?

NecroDhalia, Donator 2016-10-07 00:23 | #2
Jag tror att det där kallas för projektion... ;)

Zirf, Donator 2016-10-07 00:27 | #3
Första påståendet är iallafall sant. Resten ska jag låta vara osagt...

Ligo, Donator 2016-10-07 00:31 | #4
Jag avskyr när det kommer såna här påståenden som inte följs upp men någon som helst källa, ska jag bara ta den här lilla filmen som fakta utan att veta vem som har gjort den eller vad utav det som stämmer?

Nejtack.

blackspectre, Donator 2016-10-07 01:18 | #5
Kan tänkas att den har gjorts av någon som vill att Trumph skall vinna :D

NecroDhalia, Donator 2016-10-07 01:33 | #6
#4 Ligo: Men...men vi lever ju i "informationsåldern", alltså måste homo sapiens vara smartare idag per automatik juuuu :O, huehuehuehue.

Maflam, Donator 2016-10-07 01:44 | #7
1. Sant
2. Sant till en viss del. Hon kysste inte honom, hon gav honom en puss på kinden som en hälsning och han på henne. Men deras vänskap var fortfarande stark, hon kallade honom en mentor i ett uttalande efter han hade dött.
3. Sant. Det kända uttalandet där hon kallade svarta "super-predators" som har extrema problem och måste bli "brought to heel".
4. Sant.
5. Sant.

Jag tror nog att det finns videos där hon säger allt det här, bara att sluta lata er och sök. Men ja.. om inte stora nyhetskällor pratar om det så är det konspirationsteorier, glömde det.

"She will say anything and change nothing. Hillary can't be trusted and isn't qualified to be a President". - Obama 2008, innan powerhouse hökarna högg klorna i honom.

VinylKnaster, Donator 2016-10-07 02:02 | #8
Okej nu när någon kommenterat på existenz med kommentaren:
1:Sant, 4 sant, 5 sant så känner jag mig mer säker. Tack!

Sanctuary, Finansfjant 2016-10-07 06:54 | #9
Det här valet är verkligen pest eller kolera. Tur att man inte är jänkare.

S3ON, Donator 2016-10-07 07:54 | #10
Var tog yttrandefriheten vägen? Värdelöst att bli rasiststämplad bara för att en drar rasistskämt..

jägarn, Donator 2016-10-07 08:59 | #11
Yep, she is

Mackrill, Donator 2016-10-07 11:54 | #12
#10 S3ON: Du missar själva poängen. Hon ger sig själv en image där hon är anti-rasism, anklagar Trump för att vara rasist samtidigt som hon själv tidigare sagt saker, som enligt henne kan klassas som rasistiskt.

Men annars har du väldigt rätt i det du säger :)

Inlägget är borttaget 2016-10-07 12:29 | #13

nooz, Donator 2016-10-07 12:32 | #14
#7 Maflam: http://www.snopes.com/obama-hillary-clinton-isnt-qualified/

BajsDuuwde, Donator 2016-10-07 15:26 | #15
Även om inget av det här skulle stämma, har hon och Bill lurat miljoner svarta människor på miljarder som skulle bygga upp Haiti efter jordbävningen för några år sedan. De tog i stort sett allting själva.

Den här videon var uppe på Existenz för någon vecka sen
Hon bryr sig inte om någon utom sig själv

https://www.youtube.com/watch?v=phKO2T2pMjM

hellsike, Donator 2016-10-07 15:51 | #16
#7 Maflam: "Jag tror nog att det finns videos där hon säger allt det här, bara att sluta lata er och sök."

Det är inte så det fungerar. Den som kommer med påståenden har bevisbördan.

Man kan inte hitta på allt möjligt skit sedan kräva att dem som kritiserar ska sluta lata sig och söka själva efter informationen.

Session13, Donator 2016-10-07 16:12 | #17
#16 hellsike: Det är inte Maflam's jobb att rada upp källor heller.
Du kan själv göra ett par sökningar om du är källkritisk.

https://www.youtube.com/watch?v=eWdhsmKl9b0
Det tog mig bokstavligen tiden det tog att skriva "are you a racist hillary" i google, klicka på videoresultat och jag kan i beskrivningen finna länkar till alla påståenden.
Lataste personen på existenz lokaliserad.

didipop, Donator 2016-10-07 17:48 | #18
Här sitter jag och väntar på att kärringen ska upplösas, snart så!

Teeeeeetsu, Donator 2016-10-07 21:16 | #19
Kappvändarn nr:1

Puffz0r, Donator 2016-10-07 21:57 | #20
#16 hellsike: Prova SD politik.

kagel, Donator 2016-10-07 22:48 | #21
Jag är inte rasist, jag hatar alla människor!

Rött judekrull, Donator 2016-10-08 02:52 | #22
#7 Maflam: haha, bara för att du säger att något är sant så är det inte det.

S3ON, Donator 2016-10-08 08:57 | #23
#12 Mackrill: Åter igen, är man per definition rasist om man säger rasistiska saker? Jag håller inte med om det.

Inlägget är borttaget 2016-10-08 15:18 | #24

Maflam, Donator 2016-10-08 15:21 | #25
#14 nooz: Ja det stämmer, Obama tweetade dock om att en person som Hillary inte är kvalificerad som president. Vilket Trump tog upp när Hillary slängde ur sig "deplorables" kommentaren.

#16 hellsike: Självklart inte, men snubben som gjorde webm klippet är uppenbarligen inte här på Existenz. Så om ni vill ha svar på frågorna så får ni väl söka upp svaren.

Han tog upp dessa punkter för att majoriteten som är insatta i politiken vet om det här. Klippen om Hillary har dessutom legat uppe i flera år på youtube och andra sidor.

#22 Rött judekrull: Bevisa att det inte är sant då.

hellsike, Donator 2016-10-10 16:00 | #26
#17 Session13:

Källan till första påståendet:
Källan är en artikel som handlar om att BILL Clinton erbjöds spela på en golfklubb med endast vita medlemmar, år 1992. Inte ett ord om Hillary.

Till andra påståendet:
Källan pratar om den äldre herren där han säger att han är ledsen över någon rasistisk kommentar han hade gjort samt att han ångrade djupt att han var med i KKK på 40-talet. Inte ett ord om Hillary.

Till tredje påståendet:
Första som faktiskt har med Hillary att göra, bravo! Det är detta uttalande som refereras till:(1996)
"They are not just gangs of kids anymore. They are often the kinds of kids that are called superpredators. No conscience. No empathy. We can talk about why they ended up that way, but first we have to bring them to heel."(1)

Termen superpredators användes runt början på 90-talet, ofta pratade man då om unga våldsamma minoriteter.(2) Det låter lite väl långsökt idag men då hon sa det var det inte lika långsökt.

Till fjärde påståendet:
Hon introducerade ett citat med "He used to run a gas station down in st.Louis"- Följt av Ghandi-citat - "'No, Mahatma Gandhi was a great leader of the 20th century.'"

Alltså inte en lögn, men ur sammanhang låter det värre.

Femte...
Ja, här är videon. (spoiler: de följer manus)



Så första påståendet är en ren och skär lögn. Källan till andra påståendet handlar inte ens om Clinton(varken fru eller herr). Tredje är halvsant, predators var en kontroversiell term, men hon sa inte "Afro american dogs". Fjärde var en snutt ur ett dåligt skämt. Femte var del av en sketch, som någon annan förmodligen skrev manuset till.

Älskar att uppladdaren hade skrivit "SOURCES FOR LAZY PPL". Antingen har personen inte ens själv läst någon av källorna förbi rubriken eller ljuger han/hon medvetet.

#25 Maflam:
Har du några andra källor som bekräftar din sant/falskt lista i #7?

(1)https://www.youtube.com/watch?v=ALXulk0T8cg
(2)http://fair.org/extra/superscapegoating/