VinylKnaster, Donator 2016-10-13 01:45 | #1
nope. Att ha knäleder på en grävmaskin funkar dåligt. Hade tagit väldigt mycket hästkrafter från den lilla motorn som får plats i den maskiner för att hålla varje led i rätt vinkel. Och om en oljeslang går åt helvete kan hela maskinen tippa och döda någon

creftan, Donator 2016-10-13 02:04 | #2
#1 Jag skulle tänka mig att man hade någon slags givare som känner av sådant och sätter i någon slags panikbroms. Så klart behöver du ett gyroskop för att den ska fatta vart och hur den står. Man skulle nog även kunna sköta många delar med hydralik, dock kan då istället ett tryckfall eller generatorfel orsaka massa kalabalik. Man skulle kunna köra på lite både och skulle jag tro? Det är ju ändå 2050 vi snackar om. Lite givare, lite luft, leder råstyrka, lite balans och du har en spindelgrävare á la ensam fylla framför datorn kl 02:04.. Jag är inte alls utbildad i det här. Delar bara med mig hur jag tänker! :D

Yo!

gullymully, Donator 2016-10-13 10:21 | #3
#1 VinylKnaster: Precis min tankegång. De som spekulerar på framtidens teknik är nog väldigt fascinerad av sådan typ av mobilitet, dock så fungerar det bara effektivt i fantasin!

Psych0naut, Donator 2016-10-13 11:34 | #4
#2 creftan: Du repeterar ju bara vad han sa. Om en oljeslang går åt helvete så blir det ju tryckfall i det hydrauliska systemet.
Sen börjar du prata om luft helt plötsligt, men jag tror absolut inte att luft är vägen att gå.
Den här designen känns långt ifrån effektiv då man måste hålla underhåll i åtanke också.
Dessutom sätter en sån där liten fot ett mycket högre tryck på marken än ett brett larvband. Bäddat för katastrof.

Scracky, Donator 2016-10-13 12:16 | #5
24 år är en lång tid för teknik att utvecklas och så sitter ni här och spekulerar med dagens teknik. Ni är väl för sköna.

Eavo, Donator 2016-10-13 16:09 | #6
Grabbar sluta flotta ner tangentbordet samtidigt som ni äter chips i datorstolen.

cahrlg, Donator 2016-10-13 17:30 | #7
ser ut som maskiner från half-life

Sprängdeg, Donator 2016-10-13 17:56 | #8
Marion 6360. 'nuff said... (tekniskt sett inte en grävmaskin men stfu)

davythedog, Donator 2016-10-13 19:04 | #9
alla maskiner har sitt ändamål, ingen maskin kan göra allt. (förutom magic bullet)...

#4 Psych0naut: om en hydraulslang brister så har vi en slangbrottsventil på kolven som sitter i benen. den kolven är också bra mycket enklare att repa/byta eller renovera än ett larvpaket. pneumatik används redan tillsammans med magnetventiler för leda trycket dit vi vill. det finns redan liknande maskiner i bruk och det finns även stödben med fötter som sväller vid tryck.

#5 Scracky: ska vi vänta i 24 år med att spekulera eller vad menar du?

creftan, Donator 2016-10-13 21:23 | #10
#9 This guy! :D

Psych0naut, Donator 2016-10-13 23:19 | #11
#9 davythedog: I kommersiellt bruk? Kan du ge några exempel?

Andyy90, Donator 2016-10-14 00:21 | #12
Funkar tyvärr inte i teorin.. varför det sitter band på en maskin är för att få ut vikten på så stor yta som möjligt. detsamma funkar med bredare däck på hjulgrävare. Gissa vad som händer om det ligger ca 10 ton per ben och när han tar ett tag med skopan så är det fort dubbelt/tredubbelt så mycket vikt på bara de 2 frambenen vilket kommer göra att han sjunker igenom asfalt om så vill ;)

Psych0naut, Donator 2016-10-14 09:33 | #13
#12 Andyy90: Du menar att det inte funkar i praktiken.

Word, Donator 2016-10-14 19:19 | #14
Mjä, jag fortsätter nog sleva med min Huddig faktiskt..