AkzeeL, Donator 2016-11-07 02:26 | #1
Det tycker väl ingen? Inte ens Hillary.

ekenito, Donator 2016-11-07 08:42 | #2
Nja, det beror väl på vem man frågar. De e väl som med SD här...

Shawaam, Donator 2016-11-07 09:27 | #3
#2 ekenito: Aye. Tror ärligt talat att jämföra Trump-supportrar med SD-supportrar och Hillary-supportrar med F!-supportrar är rätt så korrekt.

Ranaki, Donator 2016-11-07 09:51 | #4
Alla som röstade på Hitler var inte heller Nazister till och börja med

KTMmarkus, Donator 2016-11-07 15:27 | #5
#3 Shawaam: Jag håller med om SD-delen, men Hillary och F!? Dra i handbromsen lite nu va

Andeass, Donator 2016-11-07 15:49 | #6
#4 Ranaki: och långt ifrån alla var det efter krigets slut också, att man röstar på ett visst parti som man delar åsikt med i vissa sakfrågor betyder inte att man fullständigt indoktrineras i nazismen förr eller senare.
Likaså är det med trumps väljarbas, majoriteten delar inte åsikter eller kommer indoktrineras i den lilla delen av hans white-trash väljarbas.

fotboll123, Donator 2016-11-07 17:00 | #7
#6 Andeass: men för i helvete kan du hålla tyst? Ranaki klarar inte av nya sätt att tänka på politik! Allt är antingen svart eller vitt, finns inget mellanting!!!!!!!
(Ranaki är värdelös när de kommer till politik, han hatar bara SD, det är hans åsikt, ingen anledning till de heller)

obalanserad, Donator 2016-11-07 19:10 | #8
Tror att detta kan vara den enda gången jag kommer säga detta. Men jag älskar Fotboll.

mrfish, Donator 2016-11-07 19:16 | #9
#3 Shawaam: F! hade blivit kallade kommunister i USA så långt åt vänster som de ligger. Deras röda är ungefär som vårt blåa.

Inlägget är borttaget 2016-11-07 20:03 | #10

ascesso, Donator 2016-11-07 20:07 | #11
#3 Shawaam: Det visar bara att du har noll koll på politik och framöver kommer jag anse allt du skriver i ämnet vara helt irrelevant

#7 fotboll123: Nja, men röstar man på SD kan man ju anta att man tycker invandrings- och migrationspolitiken är den viktigaste/enda frågan att diskutera. Och det faktumet/antagandet räcker för att jag ska tycka tycka att man är snett ute i sin samhällsanalys.

Det är iallafall bortfallande sällan man hör någon som röstar på SD som vill prata om någonting annat.

Shawaam, Donator 2016-11-07 20:32 | #12
#11 ascesso: #9 mrfish: #5 KTMmarkus: Syftade framförallt på de mest stereotypiska supportrarna på båda sidorna. Hör ofta de högljudda Hillary-supportrarna dra argument väldigt lika de feminster över lag drar så fort någon inte håller med dem. Så ta mig i arslet.

fotboll123, Donator 2016-11-07 20:33 | #13
#11 ascesso: ja då det är deras största fråga så antar jag det med. Med det sagt så allt som SD säger, tycker tänker är negativt i hans mening. Finns flera delar av SD's politik som kopplas ihop med andra partier, det hatar han med. Inte andra partier då utan SD's åsikt. Det är otrolig dubbelmoral på den killen, för han är det antingen svart eller vitt, finns inga mellanting, blandning etc (menar det inte ur ett hudperspektiv, tänker så Ranaki inte går i taket)

ascesso, Donator 2016-11-07 21:04 | #14
#13 fotboll123: Jag tycker bara vi alla behöver sluta låtsas som att det är fotbollslag (no pun intended) vi håller på, som man alltid behöver försvara i ur och skur.

Jag håller med dig om att vi borde fokusera mycket mer på de politiska likheterna istället för skillnaderna, men man måste också kunna se fel och brister hos "sitt" parti.

Hur som helst, min personliga åsikt är att jag röstar på det parti jag tror kan styra landet bäst och som ligger mig ideologiskt närmast. Och där finns det många likheter mellan partierna. Tron på en stark välfärd framför allt, men det är vägen dit man ofta har vitt skiljda åsikter om och därför skulle jag aldrig kunna tänka mig att rösta på SD även om jag ibland också kan tycka att vi bör se över hur vi löser migrationen och integrationen. Där tycker jag mer fokus bör läggas på att integrera människor i samhället så de kommer samhället till nytta, medan SD fokuserar på att strypa inflödet. Jag tror att integration är lösningen på många av de brott som sker i koppling till invandringen men kan samtidigt också tycka att man ska skicka iväg de som begår brott i Sverige x-antal år efter att man kommit hit (beroende på hemland. Jag tycker inte vi ska skicka tillbaka människor i krig)

Nu har vi en "välbehövlig" (tycka vad man vill) paus och då börjar genast SDare ropa "vad var det vi sa?". Exakt, SD har tyckt såhär i alla tider. Ända sedan Jugoslaverna kom på 90-talet, om inte tidigare, har SD sagt samma sak. Att vi nu ser en "extrem" (tycka vad man vill även där) situation just nu gör inte att man kan ge sig själv en klapp på axeln och tycka man är duktig.

Här är en intressant länk om migrationen i Sverige och övriga världen -
http://www.migrationsverket.se/Om-Migrationsverket/Fakta-om-migration/Historik.html

Det ger knappast anledning att ändra politisk ståndpunkt, men har man missat den delen av historien tycker jag man bör läsa