RipSovjet, Donator 2016-12-20 01:15 | #1
Dom har helt enkelt inte nån respekt alls, även om dom är utsatta. Men det är ju så överallt så är väl egentligen inget att förvånas över.

Focha, Donator 2016-12-20 01:44 | #2
Negrer kan inte vara rasistiska det är tydligt dokumenterat. Annat vore det om vita arier gjort sneögon

larry, Donator 2016-12-20 03:57 | #3
#1 #2 Man vet att man är lättstött när man börjar lipa över femåringars skämt.

vafan193, Donator 2016-12-20 06:54 | #4
#3 larry: +1

knasmakaren, Donator 2016-12-20 12:09 | #5
Oj titta samma meme som alla med Facebook redan sett 2 gånger i månaden sedan 2015

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2016-12-20 13:24 | #6
#2 Focha: Snart ryker du i ett år.

Inlägget är borttaget 2016-12-20 13:35 | #7

dragonsaur, Donator 2016-12-20 13:36 | #8
#2 Alla "raser" kan vara rasistiska mot andra. Men idag handlar rasism snarare inte om raser utan vart man kommer ifrån land, världsdelar osv. Så som jag förstår det. Trrn og de flesta släppt idén om att olika "raser" har olika attribut i helhet i intellgiens, biologisk medfödd att begå vissa saker eller inte. Man kan ju tro att du utvandrat från en Amerikansk trailer park.

#5 eh ne. Vet inte vad du har för folk som postar 14 åringshumor.

kleety, Donator 2016-12-20 13:38 | #9
#6 Roger: Tänker inte diskutera om rätt och fel utan ditt ord är lag men vad är problemet med det han skrev? Ordet neger? Eller är det bara att han skrivit mycket annat som ses som rasistiskt och du börjar bara vara less?
Själv säger jag då "neger" lika mycket som "ryss", "svenne", "turk" osv. och ser inget fel med det så länge det inte används med en svordom före eller efter.

Tillbaka till länken. Jag älskar svart humor, och han längst bak till vänster tycker jag härmar bäst

creftan, Donator 2016-12-20 14:24 | #10
#9 Fast din jämförelse är ju lite konstig. "Turk" och "Ryss" tyder ju på vilket land dem är ifrån, eller menar du att en "Neger" är ifrån.. ptja.. "Nigeria"?

kleety, Donator 2016-12-20 15:05 | #11
#10 creftan: Ja det förstår jag, jag ser att jag inte skrev riktigt klart ^^
Det jag menar är att jag säger tex "turk" till människor som för mig ser ut som folk som kommer från Turkiet eller länder omkring där!
Samma med ryssar, typ polacker osv!
Men ser som sagt inget negativt med att kalla folk det.

Inlägget är borttaget 2016-12-20 15:05 | #12

larry, Donator 2016-12-20 15:08 | #13
Har känslan av att de som envisas med rätten att säga "neger" var snorisarna i lågstadiet som gapade "FRI LUFT" medan de flaxade framför nyllet på folk.

knasmakaren, Donator 2016-12-20 16:23 | #14
#8 dragonsaur: "eh ne", ironin.

kleety, Donator 2016-12-20 17:43 | #15
#13 larry: Absolut inte! Ser bara inget fel med det så länge man inte betonar det negativt! Precis som med allting.
Som tex om en del personer tog illa upp av att du sa "snorisarna" men du tycker att det är ett helt vanligt ord som förklarar något/någonting så skulle du antagligen ifrågasätta det och diskutera för din sak.
Självklart behöver man inte säga det i ansiktet på den som tar illa upp men du skulle fortfarande säga det.
Nu ska jag sluta prata off-topic men hoppas du förstår min poäng.

MrStan, Donator 2016-12-21 00:03 | #16
#15 kleety: Så det är okej att säga neger för att du själv inte tar illa upp av det? Precis som det då är okej för mig o kalla dig ful och äcklig för att jag inte tycker det är fel. Förstår du mitt resonemang? Det är ju inte dig det handlar om utan det är ju just dom som kanske tar illa upp av det som det handlar om.

Wrathborn771, Donator 2016-12-21 01:52 | #17
#16 MrStan: Men "ful" och "äcklig" är ju två obestridligen negativa ord. Det går inte att använda orden utan att göra det på ett negativt sätt. Det är annorlunda med ordet "neger", eftersom det egentligen endast innebär färgen svart (vanligast använt för specifikt svart hudfärg). Det har dock använts i väldigt många negativa sammanhang under väldigt lång tid, så jag förstår om man förknippar det med någonting negativt. Men det bör egentligen vara ett rätt neutralt ord, som endast får negativ innebörd i negativa sammanhang. I t.ex USA definieras svarta människor som "negro" & "negroid", precis som vita definieras som "caucasian" & "caucasiod". Det är ingenting rasistiskt alls med det, förutom i rasistiska sammanhang.

Jag själv använder inte ordet, men det bör väl egentligen ej vara nåt fel på det tycker jag, om ens handlingstagande ej styrs av ens känslor då.

Inlägget är borttaget 2016-12-21 03:45 | #18

larry, Donator 2016-12-21 03:46 | #19
#17 Wrathborn771: Vad har "negro" och "negroid" med saken att göra? Det är ordet "nigger" som är jämförbart med "neger".

Vad gäller din sista mening förstår jag inte vad du vill ha sagt. Rationellt sett finns det absolut ingenting inom språkbruk som är "kränkande" eller liknande, då ord är harmlösa. Nu är dock människan ingen robot utan är allt som oftast emotionell, varvid argumentet faller.