trumm-dum, Vip, Donator 2016-12-21 00:19 | #1
Okej...? Det blir ju bara mer till de normala människorna? win-win för fan

Shawaam, Donator 2016-12-21 00:21 | #2
Vill påstå att tanken är god dock. Under högtider som jul och påsk så handlar det om stora fat med olika kötträtter, poängen är nästan att äta sig mätt på enbart kött. Kött är dyrt, det kommer från djur som växt upp för att bli mat, det orsakar väldigt mycket utsläpp, för mycket (framförallt rött) kött är inte bra för våra kroppar och så vidare. Jag har inget emot att äta kött själv, men denna överkonsumtion är inte bra på något plan alls. Ät det med måtta.

Ranaki, Donator 2016-12-21 00:28 | #3
#2 Shawaam: Jag visste inte att du kunde se saker utifrån olika perspektiv

Dunderhoken, Donator 2016-12-21 00:33 | #4
#3 Ranaki: Se till dig själv istället herr godhetstyckare...

Zoofnick, Donator 2016-12-21 00:42 | #5
Är detta FIs julklapp till de andra ledamöterna?

Ranaki, Donator 2016-12-21 00:48 | #6
#4 Dunderhoken: Så fort man inte håller med rasister får man vänster-extremist stämpeln. det är huvudsakliga problemet med att man inte kan föra en diskussion med rasister.

ghettomuff, Donator 2016-12-21 00:55 | #7
#6 Ranaki: +1

Shawaam, Donator 2016-12-21 01:03 | #8
#6 Ranaki: Dock förekommer det motsatta. Var emot islam och/eller feminism och du är en rasist och/eller sexist. Det är inte ett problem bundet till någon sida utav politiken utan det är ett allmänt problem.

jägarn, Donator 2016-12-21 01:03 | #9
#6 Ranaki: Alla SJWs som gråter i USA just nu, feed me more tears!

e23, Donator 2016-12-21 01:12 | #10
#2 shawaam: Varför ska du diskutera allt Rasmus? personangrepp är mkt roligare

FireWaia, Donator 2016-12-21 02:37 | #11
#9 jägarn: #6 Ranaki: Vi kör den idag med.

Och för övrigt. Fan va skönt att det finns folk som inte har större problem än så här i livet. Att de kan göra ett politiskt ställningstagande mot en julmiddag.

jägarn, Donator 2016-12-21 08:30 | #12
#11 FireWaia: Om det där spöket ska föreställa mig får du nog trycka på många kg muskler till ;)

Flapflapflap, Donator 2016-12-21 08:33 | #13
#6 Ranaki: Kan du sluta dra in rasism i precis allting? Vissa vill kanske ha en diskussion om annat än just det

OnT: Who cares. och till #2 Shawaam: så spelar det så sjukt lite roll ändå. Säg att alla i västvärlden börjar följa FI's veganska ideal (tog lite genvägar där för att förminska posten), då får vi USA, Frankrike, UK, Tyskland skandinaven + typ 30 miljoner människor till för ungefär totalt 586miljoner männisokr. Lägg till 100 000 miljoner människor till ftululz och vi får 686 miljoner människor som ska representera hela "västvärlden".

Säg att alla dessa människor blir 100% superveganska och följer alla klimatråd á la FI (alltså att dom fortsätter att leva i sina västerländska standader i all förrutom matvanor). Man inser ganska snabbt då att det är ungefär 6.5 BILJONER människor kvar som INTE följer dessa vanor, och att dessa ynkliga försök att fixa saker och ting inte kommer göra någon nytta eller effekt alls.

Så öhh.. ja.. Att säga att försöka är lönlöst kanske är lite tråkig attityd, men västvärlden är inte direkt problemet i klimatfrågan. Att asiatiska länder försöker sträva efter samma standard som västvärlden (villa vovve volvo standard alltså) är problemet, och det kommer inte gå att lösa genom att skippa att äta kött (då _väldigt_ många i asiatiska länder redan är vegitarianer/close enough pga religion)

Shawaam, Donator 2016-12-21 08:49 | #14
#13 Flapflapflap: Med den logiken så kan jag ha min motorcykel ståendes på tomgång dygnet runt. Jämfört med fabriker och större fordon så som flygplan så är ju utsläppen obefintliga!

Om alla gjorde det de kunde så hade det gjort en skillnad. Man måste dessutom börja någonstans. Allt man gör för att göra världen till ett bättre ställe gör det faktiskt till ett bättre ställe.

Flapflapflap, Donator 2016-12-21 09:04 | #15
#14 Shawaam: Ja det kunde du, i det stora hela så har din motorcykel fruktansvärt litet utsläpp.

Ja precis, men den här "alla" som du pratar om inkluderar bara västvärlden. Resten av världen bryr sig inte ett skit om vad "vi" vill, dom vill ha vad vi har (villa vovve volvo). Vad jag säger är att varje familj i världen inte kan ha en bil, för att klimatet hade varit fucked då.

Shawaam, Donator 2016-12-21 09:24 | #16
#15 Flapflapflap: Man ska göra det man kan. Att effekten är nästintill obefintlig gör det inte oviktigt.

Tonkaztorm, Donator 2016-12-21 10:01 | #17
#16 Shawaam: Det är industrin som behöver ändra på sig om det ska ha någon effekt. Sen har jag hört att forskning har sagt att det har varit försent sedan 80-talet. Vi har vetat om växthuseffekten sedan 50talet. Amerikanska och asiatiska industrier är den stora boven i denna situation, samt fraktfartyg släpper kopiösa mängder växthusgaser.

Shawaam, Donator 2016-12-21 10:04 | #18
#17 Tonkaztorm: Låt mig upprepa mig själv; Man ska göra det man kan. Att effekten är nästintill obefintlig gör det inte oviktigt.

Flapflapflap, Donator 2016-12-21 10:17 | #19
#16 Shawaam: Folk använder snarare klimtatfrågan som ett sätt att klappa sig själv på axeln och säga "im helping" när man i själva verket lever i ett samhälle som till 100% förvärrar klimatet. Antingen så inser man vilken gigantiskt lögn man lever i och skiter i vilket eller så intalar man sig själv att man hjälper till.

Om man skulle göra "det man kan" skulle hela sveriges befolkning + resten av västvärlden vara på krigsberedskapsnivå fast med krig mot klimatet. Alltså att INGENTING förrutom klimatfrågan spelar någon roll, lite som det var under världskrigen. Den slags nivå av beredskap skulle vara att "göra det man kan", men folk bryr sig inte så mycket.

Folk blir vegitarianer för att sedan ta en "smakresa" till indien för att smaka på vegitariansk mat, folk börjar carpoola till jobbet men har sedan datorn igång 24/7, folk beräknar hur mycket co2 som dom släpper ut men tänker inte på att kläderna hen har på sig stödjer multimiljardföretag som gör allt för att tjäna pengar och därmed förstör klimatet.

Vad är det jag säger? Att det är lönlöst att försöka eftersom vi i västvärlden redan är så inblandad i klimatförstärelsen. Enda sättet att inte förstöra världen skulle vara att ta av sig alla sina kläder och flytta ut i skogen och inte längre vara del av samhällt. Att försöka vara "för klimatet" och "motverka växthuseffekten" skulle vara som att försöka släcka en skogsbrand i Australien genom att vattna sin lokala skugsdunge.

Shawaam, Donator 2016-12-21 10:31 | #20
#19 Flapflapflap: Man hjälper faktiskt till. Allt spelar roll. Du fokuserar alldeles för mycket på HUR MYCKET det spelar roll dock. Du får det att låta som att ingenting är värt att göra såvida det inte förändrar världen. Var den person du anser att andra ska vara helt enkelt. Det är en början. Gör rätt för att det är rätt.

Ranaki, Donator 2016-12-21 10:40 | #21
#8 Shawaam: Ja, det har du också rätt i. Problemet ligger snare i att folk inte lyssnar / läser ordentligt. Det finns hur många smarta människor som helst som fördömer parti som SD och personer som Trump eftersom det är en utveckling åt fel håll. Jag förstår verkligen inte varför man inte lyssnar på personer som Hawking, Musk eller till och med Rosling.

Klart exempelvis SD har några punkter man kan hålla med om, men om du läser hela deras ideologi, historia och aktioner så är det väldigt konstigt att de ens fortfarande får stöd av folk. Folk väljer att vara ignoranta.

OT:
Trump kommer inte göra USA något gott. USAs regering arbetar åt företags och rika personers rättigheter. Trump är just en sådan person. Ni tror väl verkligen inte att han som aldrig har hjälpt befolkningen kommer att börja med det nu? Han har ju redan brutit de flesta av sina val-löften. Det är BREXIT all over again, fast i större skala.

Tonkaztorm, Donator 2016-12-21 10:43 | #22
#20 Shawaam: Problemet är inte 99% av befolkningen utan 1% som kommer förlora miljarder om de ska bli "Miljövänner". Pengar styr världen, visst. Slösa på våra resurser bör privat person undvika men det kommer inte bli en skillnad på vårat klimat om inte ALLA industrier och fraktbolag hänger med. Då kanske vi har en chans att vända trenden, men den chansen är minimalistisk

ah3ad, Donator 2016-12-21 11:15 | #23
#13 Flapflapflap: Din matematik är skrämmande måste jag säga! 100 000 miljoner?? 6,5 biljoner? 1 biljon är 1000 miljarder! Vi är väl drygt 7 miljarder människor på planeten just nu, så hur du fick fram de där siffrorna skulle jag vilja veta! ;)

#21 Ranaki: Visst finns det många smarta människor som är emot SD´s politik, självklart! Det finns dock många smarta människor som också instämmer i vissa delar av deras politik! Att tex lägga pengar på insatser i krigsdrabbade närområden istället för att bekosta en enorm invandring här i Sverige, är det många smarta erkända ekonomer som instämmer i! Det betyder dock inte att man inte ska ta emot någon, men att man istället ska fokusera insatserna där den har mest/bäst verkan!

Jag tror för övrigt att de flesta som röstar på SD gör det i form av en proteströst, för att det är det enda partiet som kraftigt vill begränsa invandringen, som på de senaste 2-3 åren skapat enorma problem i form av no-go zoner, massiv ökning av våldtäker/gruppvåldtäkter utförda av personer med (oftast) muslimsk bakgrund, stenkastning mot polis/ambulans/räddningstjänst etc! Det går inte att förneka att detta är problem som mycket ofta orsakas av invandrare! Att förneka det kommer bara göra problemen större! Att bekräfta problemen och att göra effektiva insatser emot de här problemen, det löser problemen OCH (tror jag) på sikt även kommer reducera rasism!
Sopa under mattan mentaliteten håller inte i längden. Har aldrig gjort det, och kommer aldrig göra det heller!

Och sen, slutligen, det här med SD´s historia. Kan vi inte sluta prata om aktuella händelser och partier/personer i imperfekt form, och istället prata i presens form?
Alla partier har skelett i deras garderober. Socialdemokraterna med deras rasbiologiska institut, tvångssteriliseringar mm. Vänsterpartiet med deras kommunistiska bakgrund. Sverigedemokraterna med nazistinfluerande personer/demonstrationer.
Och så vidare och så vidare!

Det är inte rasism att vilja ha en kraftigt begränsad invandring! Det är inte rasism att vara kritisk och till och med vara emot islam. Det är inte rasism att påpeka att invandrare är överrepresenterade i vissa typer av brott.
Det är däremot rasism att påstå att invandrare från vissa delar av världen är [valfritt negativ egenskap] just pga att de kommer från just den delen av världen!
Men mig veterligen är inte det något som SD påstår!?

Ontopic; Att vägra gå på en bjudning med argumentet att det serveras kött där, fast det finns både veganska och vegeterianska alternativ, är i mina ögon löjeväckande! Men det är klart att de får göra det om de nu vill det. Jag tror nog många på den där bjudningen är i all ärlighet rätt glada av att slippa ha F! där, så det kanske var en optimal lösning!?

Inlägget är borttaget 2016-12-21 11:47 | #24

Inlägget är borttaget 2016-12-21 11:51 | #25

Inlägget är borttaget 2016-12-21 11:52 | #26

Ranaki, Donator 2016-12-21 11:52 | #27
#23 ah3ad: "Jag tror för övrigt att de flesta som röstar på SD gör det i form av en proteströst"

Det är det som är hela problemet. Proteströst är det dummaste beslutet man kan göra i en demokrati. Det förbättrar ingenting, det förstör enbart. Det är det jag är arg över.

Vad som är rasistiskt är att döma en hel etnisk grupp utifrån beteendet från väldigt få, vilket många gör. Ja, vissa muslimer kommer hit för att få bidrag, vissa muslimer är ISIS anhängare, däremot är 95 - 90% av dem som kommer hit normala hederliga människor. I varenda kultur hittar man 5 - 10% som är kriminella. Och det är väldigt klart och tydligt att kärnan av dem som röstar BREXIT, Trump och SD är rasister som är rädda för muslimerna.

Flapflapflap, Donator 2016-12-21 11:56 | #28
#23 ah3ad: Oj, mindre mätfel. Hur jag fick fram andelen människor i västvärlden var att jag helt enkelt googlade hur många människor det lever i USA, UK, Frankrike, tyskland och skandinavien, sen la jag till 100 000 miljoner till för att liksom "jämna ut saker" lite. Självklart menar jag miljarder och inte bilioner, blandade ihop svenskan och engelskan där. Min poäng står ändå fast

Shawaam, Donator 2016-12-21 12:37 | #29
#21 Ranaki: Folk blundar för de absurda punkter SD står för, så som att de senast jag hörde var emot homosexuella äktenskap och så vidare, då SD är det parti som haft rätt angående flyktingpolitiken från början. Många svenskar är trötta på invandrare då det oftare än inte associeras med brott, tiggeri, islam (vilket folk associerar med 1300-tals ideologier) och så vidare. Därav så vänder de sig till det enda parti som tänker göra något åt det.
Det är så simpelt. Det räcker verkligen för ett parti att de gör en enda sak som folket vill ha för att folket ska blunda för deras resterande åsikter.
Sedan så faller alla partier inom detta dock, alla partier står för något vi inte håller med om men vi blundar för det då de står för andra saker som vi faktiskt instämmer med.
Ranaki, jag vet inte vilket parti du röstar på och jag bryr mig ärligt talat inte om det, men kan du ärligt påstå att du håller med om varenda sak som ditt parti står för?

S3ON, Donator 2016-12-21 13:36 | #30
Är jag den enda som sympatiserar med dem i denna frågan? Typ det första bra beslutet jag har sett FI taga.

Saftigbulle, Donator 2016-12-21 14:39 | #31
Många proffstyckare som briljerar här idag ser jag. Som vanligt är Ranaki kränkt och gnäller om rasism (av någon anledning) och har som vanligt inte förstånd till att förstå vilken hycklare han är.

Ranaki, Donator 2016-12-21 15:56 | #32
#31 Saftigbulle: Och du har återigen inte läst något, du ser rubriken, antar, sedan sprider du ett rykte.

#29 Shawaam: Nej, det kan jag inte. Jag kan hålla med om att det inte finns ett bra parti just nu, vilket gör saken ännu värre eftersom folk enbart bryr sig om sina xenofibiska rädslor. Det är en nästan exakt upprepning av 30-talet i Europa.
Ekonomisk kris - politisk osäkerhet - nationalism

Shawaam, Donator 2016-12-21 16:20 | #33
#32 Ranaki: Jag vill inte påstå att det är xenofobi att vara emot ideologier från forna tider (islam, arabisk kultur överlag), jag vill snarare påstå att det är vettigt. De flesta utav oss har nog inget emot invandring i sig, men de som kommer hit ska leva efter våra lagar och regler.

waf, Donator 2016-12-21 16:36 | #34
Ja vi borde nog minska lite på köttet, men fjantigt av FI att ändå inte gå dit, inte så att mindre mat går åt, blir bara mer avfall istället.

Vi borde nog kolla på det där med kryp, nya generationer går att inskola på nästan vad som helst.

#13 Flapflapflap: Du har rätt i att väst inte är de värsta på att släppa ut skit i luften.
men vi såg ungefär likadana ut bakåt i tiden, som de värsta gör just nu.
Men nyare teknik är dyrare och därför inte heller något alternativ för många länder

fotboll123, Donator 2016-12-21 16:52 | #35
#32 Ranaki: du är dock en av de största rasisterna här på existenz, just sayin

intekvn, Donator 2016-12-21 17:52 | #36
70k för 115 pers är jävligt billigt

Inlägget är borttaget 2016-12-21 17:52 | #37

Ranaki, Donator 2016-12-21 17:53 | #38
#33 Shawaam: Du glömmer bort att stora delar av mellanöstern var väldigt civiliserade för inte allt för längesedan. Osmanskariket som föll i slutet av första världskriget var längre fram än många delar av sverige.

https://www.youtube.com/watch?v=TX4RK8bj2W0 - Här har du Egyptens president som skrattar åt Sharia och extremister när året är 1953. Se på Egypten idag.

Min poäng är, och har alltid varit att det som har hänt i mellanöstern kan även ske i sverige och europa. Vi är dessutom på god väg dit. Mindre frihet och rörelse, mer övervakning, naturkatastrofer förknippade med global warming och en ökad nationalism är en perfekt mix för att vi ska sitta i samma sits om drygt 50 - 80 år.

#35 fotboll123: dunning kruger effect

f_4, Donator 2016-12-21 17:59 | #39
#27 Ranaki: Kanske bara talar för mig själv men here goes;

Invandringsproblemet handlar inte om personernas hudfärg. Tror de flesta normalfuntade människor skiter i andras hudfärg. Men att ta in så många människor under en så kort tid att migrationsverket inte ens klarar av att kontrollera alla gör att många inte får hjälp och därför söker sig till kriminalitet.
Blir väldigt tröttsamt att bli kallad rasist när man verkligen inte är det.

Folk kallar det inhumant att bara hjälpa på plats, men hur humant är det att plocka in människor och sen skita i dom för att efter ett par år skicka tillbaka dem som lyckats bygga upp ett liv här?

Ranaki, Donator 2016-12-21 18:41 | #40
#39 f_4: Ja det håller jag med om. Planen var först att hela EU skulle ta in dem, men sedan är det bara Sverige och Tyskland som höll sig till avtalet. Istället fick vi BREXIT.

intel, Donator 2016-12-21 19:05 | #41
#21 Ranaki: om vi tittar till historian så förstår jag inte hur vänstern eller högern kan vara så populära då dom tillät Sverige att bli värdsledande inom rasbiologin, eller att dom låste in människor med funktionsnedättningar och tvångssteriliserade dom flesta.

Eller varför inte dra upp att fram till 2 år sen så var det lagligt att ha sex med djur.

Alla partier har en smutsig historia.

Ranaki, Donator 2016-12-21 19:14 | #42
#41 intel:



Inte lika smutsig som denna på 90-talet (20 år sedan)

sputtrik, Donator 2016-12-21 19:28 | #43
#42 Ranaki: Inte så att vänstern var så ren med sin kommunist period. (Som säkert fortfarande pågår)

Tonkaztorm, Donator 2016-12-21 20:04 | #44
#42 Ranaki: Så du menar att ett fristående parti som sysslar med nazism är smutsigare än att en regering håller på med rasbiologi?
Samma skit skulle jag säga.
Personligen så ser jag människor och "grupperingar" kan ändra sig. Socialdemokraterna är praktexempel på det. Med avsaknad av rasbiologi i Sverige.
Men människor som dig försöker underminera ens argument med forna händelser. Säger inte att SD har rent mjöl i påsen, men 20 år är 20 år. Eller hatar du tyskland också? Dom var ju hotspotten av ondska i några decennier.

Ranaki, Donator 2016-12-21 21:00 | #45
#44 Tonkaztorm: Jag har faktiskt dubbelt medborgarskap i tyskland och sverige. ganska mycket därför jag är väldigt påläst om nazism, första samt andra världskriget.

Porygon, Donator 2016-12-21 21:06 | #46
#27 Ranaki: Det kanske inte förbättrar att rösta SD men om jag tex tycker invandringsfrågan är viktig, vilket parti tycker du jag ska rösta på? Problemet med resten av partierna är att det varit helt tabu att ens nämna ordet invandring (fram till några månader sen, men det är lite sent för då har man kallat 30% av Sveriges befolkning rasister i 3 år).

Det är inte emot demokratin att rösta SD, om många tycker invandring är viktig och nuvarande partier inte tycker det, då är det klart att de inte ska styra landet.

fotboll123, Donator 2016-12-21 22:16 | #47
#38 Ranaki: ja exakt, fan va bra, det är "dunning kruger effect" som du lider av! Samt fylld av rasistiska åsikter. Du är en riktig liten godispåse lilla du, fylld av sura bitar!

Rawsteel89, Donator 2016-12-21 22:26 | #48
Det är något djävulskt tillfredsställande att se hur du och dina gelikar håller på att förlora runt om i hela EU Ranaki, vilket inte är direkt förvånande, för i slutändan så brukar sunt förnuft segra.

NecroDhalia, Donator 2016-12-21 22:53 | #49
Köttindustrin är ju rena terrorn så nog vore det väl bra om folk i största allmänhet kunde dra ned sin köttkonsumtion. Eller förlåt, det var tydligen inte det vi diskuterade här lol. *insert random åsikt om SD, demokrati och rasismens vara eller icke vara*.

Tonkaztorm, Donator 2016-12-21 23:18 | #50
#49 NecroDhalia: Tur att man har en familjemedlem som är allergisk. Kött är en av de få proteinkällor som vi kan äta. Och att köpa olika maträtter är överkonsumtion :)

jagskabarataminbollo, Donator 2016-12-21 23:41 | #51
#42 Ranaki: Och du tror detta föreställer en sverigedemokrat? Skärp dig.

Session13, Donator 2016-12-21 23:45 | #52
#21 Ranaki: Trump har gjort mer för fattiga och medelklass folk än du och din familj någonsin kommer att göra. Någonsin.
Han har skapat 34.000+ arbeten.
Det är potentiellet 34.000 familjer som kan äta kött till jul.

"Han har redan svikit de flesta vallöftena."
Han har inte blivit insvuren än.

Han gjorde en affär med en japansk bank som kommer skapa närmre 50.000 jobb, och han är inte insvuren än.

Kan vi vänta tills hans första 4 år har gått och jämföra hur mycket jobb han skapat jämfört med några andra presidenter?

intel, Donator 2016-12-22 00:01 | #53
#42 Ranaki: Nix, det jag nämnde är verkligen värre än det du visade, vilket årtal det gäller spelar ingen roll, glöm heller inte att både vänstern och högern hade ett antal nazistsympatisörer under andra världskriget, vilket är ungefär samma sak som du anklagar SD för i dagsläget.

Bara för att det hände för 70 år sedan eller 20 år sedan gör ingen skillnad.

larry, Donator 2016-12-22 00:03 | #54
#52 Session13: Sluta lura i folk en massa skit. Det japanska företaget heter Softbank, men är definitivt ingen jävla bank. Inte heller är det Trumps förtjänst att företaget expanderar i västvärlden, där investeringarna i USA bara är ett led i arbetet. Softbank har växt explosionsartat på senare år och har sedan dess ledarskapet omstrukturerades satsat hårt på att etablera sig i väst. Trump har inget med något av det att göra.

Tonkaztorm, Donator 2016-12-22 08:53 | #55
#54 larry: Åtminstone vill han inte starta kriga iaf :)

NecroDhalia, Donator 2016-12-23 14:45 | #56
#55 Tonkaztorm: Vad den där mannen vill och inte vill är det nog väldigt få som vet.