Wrathborn771, Donator 2016-12-23 01:51 | #1
Överraskning.. ;)

Bradx, Donator 2016-12-23 01:51 | #2
briljant

holydiverr, Donator 2016-12-23 01:55 | #3
Tips av ranaki haha! Go trump!

Hystericuz, Donator 2016-12-23 02:28 | #4
Han gör ju det för att skapa jobb i kärnvapen-industrin :pP:P.p:P:P:p:P
Skämt åsido, kan inte tänka mig att USA behöver mer kärnvapen såvida planen inte är att starta krig med alla länder i världen samtidigt.

Inlägget är borttaget 2016-12-23 02:55 | #5

Sanctuary, Finansfjant 2016-12-23 05:59 | #6
Äntligen ett vettigt beslut!!

kIMMEN, Donator 2016-12-23 06:26 | #7
#2 Bradx: Jävlar vilken patetisk bild du har.

Ranaki, Donator 2016-12-23 11:34 | #8
Vilken tur att Hillary inte blev president

ThaSwedE, Donator 2016-12-23 12:08 | #9
#8 Ranaki: Ja för då hade varken du eller jag levt om sex månader.

finnen1, Donator 2016-12-23 12:38 | #10
Sitter och kommenterar på sitt egna tips. Patetiskt Ranaki.

Inlägget är borttaget 2016-12-23 12:59 | #11

Rawsteel89, Donator 2016-12-23 13:00 | #12
#8 Ranaki: Verkligen, eller hade du föredragit ett krig mellan USA och Ryssland?

#10 finnen1: +1 på avataren!

Ranaki, Donator 2016-12-23 13:43 | #13
#10 finnen1:
Älskar din bild, jag känner mig hyllad

#12 Rawsteel89: #9 ThaSwedE:
Ni är medvetena om att Hillary inte tänkte starta ett krig? Det var Trump som startade det ryktet. Putin är en diktator som begår krigsbrott genom att stötta Assad som använder senapsgas mot sin befolkning i Syrien. Klart man inte ska samarbeta med en sådan person. Men Trump tänker göra det, samtidigt som han rustar upp kärnvapen???

Båda länder rustar upp till ett nytt kallt krig. Det är Trumps förtjänst. Ryssland ville att han skulle vinna eftersom han är en mycket svag ledare.

finnen1, Donator 2016-12-23 14:07 | #14
#12 Rawsteel89: Detsamma, viktigt att visa vad man står för!

prawler646, Donator 2016-12-23 14:14 | #15
Så där ja, sen kan Ryssland montera ihop sina tusentals robotar som dom har liggandes på hög, så kan Nordkorea också komma på tåget, för att inte tala om Kina :) Härligt! Atomkrig var det ja!

Daijahaden, Donator 2016-12-23 14:16 | #16
#13 Ranaki: Ville hon uttryckligen starta ett krig med Ryssland?
Njae det är knappast en vinnande kampanjslogan.

Hetsade hon mot Ryssland och Putin under större delen av valkampanjen?
Sade hon att Cyberattacker skulle behandlas som verkliga attacker mot Amerikansk mark och på så sätt få samma konsekvens?
Var hon för att fortsätta inringningstaktiken NATO använt mot Ryssland ända sedan kalla krigets slut (trots påskrivna avtal som formligen förbjuder det)?
Va hon för att fortsätta finansiera rebeller och extremister för att destabilisera regimer i Mellan Östern (rebeller som mer ofta än sällan blir framtida terrorister)?

Svaret är JA på alla dessa. Tycker du verkligen att det är konstigt att dra slutsatsen att risken för krig mot Ryssland med Clinton vid rodret skulle varit högre än med Trump?

"Assad som använder senapsgas" Finns inga reella bevis för att detta inträffat, och när det gjorde det (2013) så kom det fram att det var rebellerna själva som använt det (FN rapport).

"han är en mycket svag ledare" Svag nej, lättpåverkad JA.
Men kan ärligt talat säga att jag knappt bryr mig längre.

Ryssdominerad Svensk vasallstat > Det kulturmarxistiska genuspolitiska Sverige.

Ranaki, Donator 2016-12-23 14:35 | #17
#16 Daijahaden:
http://www.diplomatie.gouv.fr/en/IMG/pdf/Syrian_Chemical_Programme.pdf
- De använde senapsgas mot befolkningen i Syrien.

- Cyberattacker är en attack. Vad annars är det?
- Om ryssland nu vill samarbeta, varför utövar de cyberattacker? Fortsätt med Inringningstaktiken så att diktatorn Putin inte får ännu mer makt!
- Det sista är en bra poäng, men om du jämför med Trump så kommer han att göra samma sak eftersom det gäller tillgång till olja vilket han är väldigt intresserad av.

Praktiska lösningar med förbättring som mål > Nazi-Sverige

NecroDhalia, Donator 2016-12-23 14:54 | #18
Lock him up! (?)

holydiverr, Donator 2016-12-23 15:13 | #19
Nazi-Sverige > åsikter som du har

ThaSwedE, Donator 2016-12-23 15:16 | #20
#13 Ranaki: Kan du ge mig en trovärdig källa på användning utav senapsgas? Detta är ett rykte startat av USA, precis som att Irak hade massförstörelsevapen.

Inlägget är borttaget 2016-12-23 15:18 | #21

Inlägget är borttaget 2016-12-23 15:26 | #22

Ranaki, Donator 2016-12-23 15:26 | #23
holydiverr är plåtslagare eller lastbilschaffis confirmed

#20 ThaSwedE:
http://www.diplomatie.gouv.fr/en/IMG/pdf/Syrian_Chemical_Programme.pdf

Läs kommentar #17.
Ska göra det ännu tydligare för dig:

"In combats against the opposition, President Assad’s regime has already used such
weapons, including sarin, in limited attacks against the population, in particular in April 2013.
The analysis of information we have now gathered leads us to consider that, on August 21,
2013, the Syrian regime has launched an attack on some suburbs of Damascus that were being
held by the opposition forces, using together conventional means and a large amount of
chemical agents"

Daijahaden, Donator 2016-12-23 15:29 | #24
#17 Ranaki:
-Carla Del Ponte en utav medlemmarna vid FN:s *självständiga* utredningskommission angående gasattackerna håller inte med dig.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188
(Men jag ser nu att regeringen har knutits till de senaste gas attackerna (2015). Båda sidor har tillgång till dem, båda sidor har förmodligen använt dem. Ingen sida förtjänar vårt stöd/ursäktande.)

-En attack. Men nu undgick du frågan. Tycker du att fullskaligt krig + invasion är en rättfärdigad respons på en cyberattack? Är miljontals kapade liv ett bra svar på miljontals kapade 1:or och 0:or?
-1962 hade Sovjet atomvapen 1820 km ifrån Washington och Amerikanarna flippade ur. Nu har Amerikanarna atomvapen redo 24/7 980 km ifrån Moskva (mindre än 8 min flygtid), är det konstigt att Ryssarna känner sig provocerade?
Inringning som ger Putin mer legitimitet inom Ryssland och ironiskt nog gör honom ännu mäktigare, YES!
-USA har tillräckligt med oljeresurser i form av skifferblock för att med hjälp av "fracking" göra sig själva 100% energioberoende. Trump gick till val på att göra just detta, du kanske missade det?

Ranaki du vet inte vad termen "praktiska lösningar" ens innebär. De enda lösningar som ens snuddar vid ordet "praktiska" är sådana du ser som "fascist-rasistiska islamofobiska antihumanitära hatbrott".
(Och nej jag antyder inte på etniska rensningar, rasistiska direktiv eller vafan du nu tänker anklaga mig för stödja).

ThaSwedE, Donator 2016-12-23 15:39 | #25
#23 Ranaki: Ska man tro på ett dokument på 5 sidor? Vill se bevis, bilder, berättelser.

Har aldrig sett en bild där gas använts i Syrien. Men du tror det fanns massförstörelsevapen i Irak också innan USA var "tvungna" att gå in?

Ranaki, Donator 2016-12-23 15:40 | #26
#24 Daijahaden:
- Ingen sa något om krig. Attacken på Crimea var också en attack. ekonomiska sanktioner brukar räcka nuförtiden.
- det var kalla kriget.
- de vill fortfarande åt mellanösterns olja.

Daijahaden, Donator 2016-12-23 15:55 | #27
#26 Ranaki:
-Jo Clinton gjorde och du argumenterade för hennes resonemang. Men eftersom du nu helt byter linje så antar jag att du insett att hennes resonemang inte riktigt är försvarbart, yay! Ja vene, en attack brukar oftast innebära iaf en liten del attackerande. Inte ett folkreferendum där en överväldigande majoritet röstar för annektering.
-Kalla kriget tog aldrig slut, det tog en paus på ca 8 år. Iom Trump så kan det faktiskt vara punkt slut. (Risken är dock att ett nytt startas med Kina iställe).
-Nej. Neocons/libs i regeringen kanske vill säkra hegemonien genom att skydda oljedollarn. Men Trump har inte visat några tecken på att ge sig in i MÖ igen, tvärt om faktiskt.

Rawsteel89, Donator 2016-12-23 15:55 | #28
#13 Ranaki: Har du ens hört ett ord av vad den korrupte krigshetsaren Hillary har sagt?
Du och dina gelikars dumhet slutar aldrig att förvåna mig.

https://youtu.be/k4aIIpCDsLU

Utöver det som visas i videon ovan, hur tror du att Ryssland hade reagerat om Clinton blev president och införde sin flygförbudszon i Syrien där dom opererar?

Ranaki, Donator 2016-12-23 16:11 | #29
#28 Rawsteel89: Super pålitlig källa. Ska jag dra upp några youtube videos om allt dumt skit Trump har sagt? Om du har några timmar över så kan jag länka några.

#27 Daijahaden:
- Clinton sög också, ingenting man kan förneka. Hon vet däremot hur det fungerar.
- Jo, det gjorde det.
- Vet du ens vad hegemoni är?

Daijahaden, Donator 2016-12-23 16:22 | #30
#29 Ranaki:
-Hon vet hur ett korporativistiskt och globalistiskt ekonomiskt/politiskt system fungerar ja, hon är jävligt duktig på att manövrera sig inom det. Inte direkt en fördel i min bok.
-Nej men du är!
-Ja vilket min kommentar tydligt visar. Oljedollarn + statusen som reservvaluta är grunden till Amerikanarnas hegemoni. Vad får dig att tro motsatsen?

-Bror vet du ens vad oljedollarn/klitoris är?

#NWO#RePtIlLiAnS#Sahlinsblygdläppar #WOKEasFUCK!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-12-23 16:38 | #31
#10 finnen1: Patetiskt att lägga en kommentar på en länk man själv tipsat, och därmed uppenbarligen redan har intresse för? Wat. Däremot inte patetiskt att ta någons profilbild och sätta ett rött kryss över? Wat. Ska du inte gå ihop med Råstålåttinije och starta "Vi gillar inte Ranaki" på Facebook när du ändå är igång? (Han är ganska patetisk också, men försöker åtminstone ibland.)

Här är något som är genuint patetiskt: att upprepade gånger försöka nätmobba någon på "Sandor slash Ida"-nivå som följd av en uppenbar brist på motargument.

häschtäg whiteknight häschtäg leaveranakialone häschtäg swepol

Daijahaden, Donator 2016-12-23 16:51 | #32
#31 JohanSten: Då kan väl du gå ihop med Ranaki och Bradx och starta en "Vi står upp för existenz förtryckta minoriteter" grupp. Så kan de starta en firma fylld utav högerextremister och ni en fylld utav informationsresistenta vänsterextremister och sedan ge er ut på stan och slåss mot varandra. Så kan ni filma och lägga upp det här på existenz så folk kan skratta och känna sig intellektuellt överlägsna och så kan jag onanera.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2016-12-23 17:03 | #33
#32 Daijahaden: Dude, förstör inte mitt flow nu. Blir bara så jävla trött på hyckleriet och den totala avsaknaden av självinsikt.

Rawsteel89, Donator 2016-12-23 17:14 | #34
#29 Ranaki: Att jag länkade till PJW är irrelevant, det relevanta är talet som Hillary ger i det klippet, skulle det ha funnits på din startsida IRM så skulle jag ha länkat till det istället.
Och ja, Trump har sagt mycket dumt skit och jag är inte ett fan av honom heller, MEN, han är inte en korrupt krigshetsande lögnare som Hillary.
Du behöver f.ö. inte bemöda dig med att länka klipp till honom, då jag har med största sannolikhet redan har sett dom.

PS, angående pålitliga källor och källkritik, har du inte kollat på hela filmen nedan redan så råder jag dig att göra det, då kommer du förhoppningsvis att förstå hur otroligt korkad du är när du avfärdar källor som t.ex. Fria Tider.

https://youtu.be/mUtmTMDyK4A

waf, Donator 2016-12-23 20:29 | #35
#4 Hystericuz: Hela deras arsenal av kärnvapen är redan nog för att utplåna hela jordens befolkning några gånger om.