diddedidde, Donator 2016-12-23 00:54 | #1
Nej men nu är det tyvärr så att polisen måste följa lagen. Gnäll till politikerna istället för fan.

FireWaia, Donator 2016-12-23 01:04 | #2
#1 diddedidde: "Till berörd person: Är detta rimligt?" Borde inte vara för mycket begärt. Finns det vettigt folk som tycker det här är bra utnyttjande av resurser?

AkzeeL, Donator 2016-12-23 01:13 | #3
Oj, en bra artikel/insändare i Nyheter24! Bravo

Wrathborn771, Donator 2016-12-23 01:48 | #4
#3 AkzeeL: Hur var det en bra insändare tycker du? Skribenten har ingen kunskap alls om hur lagar & rättssystem fungerar, så innehållet betyder ingenting. Det fattas en väldigt, väldigt stor del: polisen väljer ej vilka lagbrott som ska uppföljas och inte. Och om de hade kunnat göra det, så hade det ändå inte gjort resursbristen något mindre verklig.

Äpplett, Donator 2016-12-23 01:48 | #5
Skriv om lagarna ! Låt oss inhalera det gröna moder jord

Sixblade, Donator 2016-12-23 01:55 | #6
#4 Wrathborn771: Hur är det inte upp till polisen vilka brott man följer upp? Ett mord och en knarkare med lite röka rapporteras in med 2 minuters mellanrum, knarket kom först. vilket vill du att dom följer upp?

FireWaia, Donator 2016-12-23 02:16 | #7
#6 Sixblade: De hade all tid i världen då allt var lugnt. Men någonstans borde någon högre upp fundera på om det i längden är rätt användande av resurser och skattemedel.

lolhaxx, Donator 2016-12-23 02:45 | #8
Jag vill iallafall att mina skattepengar ska gå till att jaga knarkare, är cannabis klassat som en drog, så är det så. Bara för att fler tycker det är ok betyder inte det att det blir ok, tänk om alla ville ligga med små barn, skulle det bli ok?

Sixblade, Donator 2016-12-23 03:15 | #9
#7 FireWaia: Jag antar att dom prioriterade allt eftersom. Jag kan inte tänka mig att dom jagade pundare om det fanns mördare, eller annat lågt skit att ta fast. Man kan tänka sig att dom var på väg tillbaka från nått viktigt, och kan man hjälpa till så bör man. Har någon frågat polisen?

FireWaia, Donator 2016-12-23 03:51 | #10
#9 Sixblade: Det var exakt det jag sa. De hade all tid i världen, det fanns inga mördare att jaga.

Det jag ifrågasatte var kostnaden för så mycket resurser på ett så litet brott sett till straffvärde.

Sixblade, Donator 2016-12-23 05:16 | #11
#10 FireWaia: Har man ändå vägarna förbi så spelar det ingen roll. Problemet med den här artikeln är att man jämför flyga med en helikopter, vilket 2 man gör, och lösa Sveriges brottslighet.

Resursbristen för polisen är inte konstig om man är sprid tunn som rispapper över hela Sverige. Tjejen som skrev detta verkar tro att det ena är lika med det andra vilket det inte är. Ok, det kanske kostar 10k i timmen att flyga runt med en helikopter, men vad kostar det att göra nått vettigt i förorterna? Kan kosta oändligt med pengar och resurser, speciellt om man ska göra det PK, dvs utan att nån tar illa upp.

pitthuvet, Donator 2016-12-23 05:46 | #12
Men herregud, det händer ju att polisen i USA kör 4 bepansrade swatbilar +helikopter å hundpatrull till saker som visar sig inte vara något alls.
Jag tror det finns mer till denna story.. Finns inte en chans att polisen gör ett sådant pådrag när dom fått info om 2 pundare sittandes i en park med en alternativ cigg i handen. Tänk till lite ._.

Flenset, Donator 2016-12-23 07:50 | #13
De flög så lågt att man kunde spotta på dem

hestjaevel, Donator 2016-12-23 08:03 | #14
Vet någon vad för händelse det här refererar till? Det kan ju vara så att misstanke om ringa narkotikabrott har upprättats efter att man gripit personen, men det faktum att denne flyr gör att man misstänker något helt annat inledningsvis. Svårt att veta. I sak håller jag med om att man bör sätta in proportionerliga resurser i förhållande till brottet.

essji, Donator 2016-12-23 09:10 | #15
Vem bryr sig? Att sitta här å gnälla gör ju jävligt mycket skillnad...

ekenito, Donator 2016-12-23 09:39 | #16
#8 lolhaxx: Haha, om alla ville ligger med småbarn så skulle det va ok...

Ranaki, Donator 2016-12-23 10:49 | #17
#4 Wrathborn771: Lagarna är ganska uppenbara. Det är som jag alltid har sagt: Polisen gör inte sitt jobb och kör på lättplockade äpplen. Det hade blivit bättre om de inte hade fått utvärdera sig själva längre.

motherbrain, Donator 2016-12-23 11:27 | #18
#8 lolhaxx: Aha, för det minskar antalet knarkare då eller?
För att banna en substans har alltid fungerat såååå bra! xD
Tror du bör läsa på lite.

För övrigt kan du inte säga "det är lag så då ska det blint följas!"
Aha.. men om det införs en lag att folk MÅSTE kasta ruttna tomater på dig om dem ser dig utanför ditt hem, skulle du säga "det är lag så då ska det blint följas, sikta på mitt ansikte tack!"

ORANGEtm, Donator 2016-12-23 12:00 | #19
700 miljoner i överskott i början på 2016

Rawsteel89, Donator 2016-12-23 12:16 | #20
Jag förstår mig seriöst inte på människor som INTE är liberala när det kommer till droger, jag menar, hur kan man anse att staten ska ha rätten till att lägga sig i vad fan man gör med sin egna kropp?

#8 lolhaxx: Du bör verkligen läsa länkarna nedan, för om man är för "kriget mot droger" idag, eller iaf kriget mot cannabis, så har man bildat sig en åsikt om något som man inte vet något om, en idiot med andra ord.

https://goo.gl/OKnRXy
https://goo.gl/M2JFQ9

PS, jag är nyfiken, om alkohol skulle bli olaligt, skulle du då ha sagt samma sak om polisen jagade folk som drack?
En drog som f.ö. är betydligt mycket värre mot kroppen än cannabis.

FireWaia, Donator 2016-12-23 12:26 | #21
#11 Sixblade: Men du kan ju för helvete inte jämföra 2 resurskrävande slöserier och säga att den ena är ju sämre än den andra, därför är den andra bra?
De använde 4 stycken helikopterjävlar för 2 gåsrökare, och ni tycker att det är normalt? Polisen lägger ner solklara utredningar där ett enkelt husbesök eller liknande ansträngning skulle klara upp brottet pga "resursbrist". Men detta har man råd att avsätta?

#12 pitthuvet: Polisens rapport om det hela säger att nej, det finns ingen konspiration, det var 2 personer som rökt på de jagade, inget mer. Och du jämför alltså Sveriges polis med USAs?

Karlsson, Donator 2016-12-23 12:57 | #22
#21 FireWaia: Tror du ska försöka titta lite mer på fakta.

Totalt har polisen 7 helikoptrar varav 2 är i Göteborg. Så att 4 st helikoptrar skulle ha använts måste du ju själv förstå att så var inte fallet


https://polisen.se/Stockholms_lan/Om-polisen/Specialkompetenser/Polisflyget/

Daijahaden, Donator 2016-12-23 13:57 | #23
#20 Rawsteel89: Därför att vi lever i ett land med en enorm välfärdsstat där kollektivet får betala för individens dåliga beslut.

Dvs när du ger dig ut och injekterar heroin i pungkulan så är det Sveriges skattebetalare som får betala för din vård/rehabilitering och konsekvenserna av kriminaliteten som medföljer. Hade notan fallit 100% på heroinisten så visst, fortsätt jaga draken tills blodkärlen korkar igen och du får trycka upp heroindoppade tamponger i röven för att ens känna ett rus. Men tills dess, håll tassarna borta.

(Argumenterar inte emot cannabis legalisering, har själv brukat av och an sen jag va ca 16. Men hoppas alla inser att Cannabis kommer med ett packe nackdelar det också, även om de i de flesta fall är lindrigare)

lajnet, Donator 2016-12-23 15:18 | #24
#23 Daijahaden: Tror dem flesta som är pålästa angående cannabis vet om både för och nackdelar. Men du kan inte mena på att nackdelarna väger mer än fördelarna.

Daijahaden, Donator 2016-12-23 15:36 | #25
#24 lajnet: På en samhällsomfattande nivå, nej absolut inte. Men för en minoritet av användarna så jo tyvärr. (Inte menat som ett argument för fortsatt kriminalisering).

Inlägget är borttaget 2016-12-23 17:34 | #26

Rawsteel89, Donator 2016-12-23 17:38 | #27
#23 Daijahaden: Det får du göra även idag, vill någon skjuta heroin så kommer denne att göra det, vare sig det är lagligt eller inte, och kollade du på länkarna som jag bifogade? I Portugal så har drogmissbruket MINSKAT kraftigt sedans dom legaliserade alla droger, och den summan som vi skattebetalare får betala för att hålla det illegalt (fängelse, polis, rättegångar osv) är BETYDLIGT mycket högre än vad summan skulle vara för att ge missbrukare vård.
Glöm inte heller att om vi skulle legalisera det så skulle staten tjäna mängder med pengar och massor av arbeten skulle skapas, kriminaliteten skulle även ha minskat markant.

PS, har du inte kollat på klippet nedan förut så gör det, där krossas majoriteten argument för att hålla det illegalt.

https://youtu.be/W8yYJ_oV6xk

porrFISK, Donator 2016-12-23 18:13 | #28
#8 lolhaxx: Du vet att i sverige får man ligga med barn bara inte ta kort på det samtidigt...

ah3ad, Donator 2016-12-23 20:54 | #29
#28 porrFISK: Det var det dummaste jag hört! Byxmyndig blir man vid 15 år i Sverige. 18 år om den ena personen står under den andra personens fostran, eller liknande förhållande råder!

On topic; Att lägga sådana här stora resurser på ett så löjligt brott är galet! Därmed inte sagt att polisen ska ignorera brottet i fråga, det tror jag ingen påstått?! Men i Göteborg med omnejd finns det grov kriminalitet som begås varje dag, då tycker man väl att man bör fokusera på de grövre brotten först och främst!
Och till brottet ifråga räcker det väl att skicka en patrull!? Hur kan man motivera att skicka 4 patruller + en helikopter på ett brott som är jämförbart (i straffmening) med snatteri?

HampusS1, Donator 2016-12-23 21:53 | #30
#29 ah3ad: Jag tror du glömde bort att man räknas som barn när man är 15

pitthuvet, Donator 2016-12-23 23:44 | #31
#21 Säger fortfarande att det inte finns en chans att polisen drog upp 4 helikoptrar för 2 st pundare som rökte gås. Dom måste ha fått annan information som aftonbladet missat, t ex beväpnade eller efterlysta för något grovt. Är du så dum att du tror ordagrant eller inte skaffa dig en egen bild på allt du läser online tycker ja faktiskt lite synd om dig.

Vad jag jämför är inte USA:s stora budget jämfört med den svenska polisen. Jag säger till dig att ibland kan man göra ett stort pådrag pga information man har fått och sedan visar det sig att det inte behövdes. Polisen ska inte skicka 1-2 bilar på en beväpnad person, minst 4. Du vill vara överlägsen å inte leka med oddsen :)

pewpewpew, Donator 2016-12-23 23:44 | #32
Det spelar liksom ingen roll vad statistiken säger om att mängden användare minskat sedan det blev legaliserat, eller om cannabis är hundra procent ofarligt. Det är fortfarande olagligt. Då spelar det ingen roll hur mycket ni vänder på det, enligt lag så får man inte bruka eller sälja.
Försök få ändring på lagsystemet eller flytta, men ni kan inte bli arga för att ni blir jagade när ni medvetande bryter mot lagen.

prawler646, Donator 2016-12-23 23:55 | #33
Ja, om 3e världskriget bryter ut så får ju n24 nått att skriva om :D Medans vi andra sitter i våra grottor och ronkar

Daijahaden, Donator 2016-12-24 02:48 | #34
#27 Rawsteel89: Du har en poäng, och jag har en ny åsikt. Tackar.

FireWaia, Donator 2016-12-24 09:53 | #35
#22 Karlsson: Sorry, julwhiskeyn hade åkt ner, jag menade såklrt 4 st patruller och 1 helikopter.