Inlägget är borttaget 2017-01-01 03:45 | #1

larry, Donator 2017-01-01 03:45 | #2
Löjligt att ens ha en omröstning. Oavsett vilken politisk åskådning man själv har kan man ju inte göra annat än skämta om man röstar på någon annan än Åkesson. SD hade inte varit i närheten av så stora som man är idag utan den mannen. Åkesson har varit "bäst" varenda år sedan typ 2009.

Inlägget är borttaget 2017-01-01 04:56 | #3

inz0r, Donator 2017-01-01 04:57 | #4
Alternativ: Stalin - finns inte med för Ranaki att rösta på :(

RipSovjet, Donator 2017-01-01 13:58 | #5
Det var ju ganska tydligt vem som uppenbarligen varit bäst

Session13, Donator 2017-01-01 14:48 | #6
Tänker N24 på att de sponsrar den här sidan när de lägger upp sådana här mätningar? :)

S3ON, Donator 2017-01-01 15:49 | #7
Varför kan jag inte rösta på Hanna Wagenius? Värdelös poll.

HampusS1, Donator 2017-01-01 16:46 | #8
#6 Session13: Vad spelar de för roll för n24 vem som "vinner"? De är ju bara ute efter pengar.

Session13, Donator 2017-01-01 16:49 | #9
#8 HampusS1: Jo, jag förstår detta. Men de har ju alltid propagerat vänsterideal.
Jag medger att de har sålt ut sig mycket men detta var ju uppenbara resultatet.
Å andra sidan kanske de helt har gett upp på sin morala överlägsenhet och helt sålt ut.

ah3ad, Donator 2017-01-01 17:09 | #10
Personligen röstade jag, och kommer att rösta på, SD, men även om jag inte hade röstat på SD, så hade jag utan några som helst tvivel ansett att Åkesson ÄR den bästa politikern i Sverige idag! Han går inte till personangrepp, han är saklig etc, något som inte ens existerar bland övriga politiker!

ascesso, Donator 2017-01-01 19:10 | #11
#2 larry: Ja, det blir lätt så när man inte behöver ta något som helst ansvar för sina uttalanden.

#10 ah3ad: Vad snackar du om? Åkesson har ju extremt sällan något vettigt att komma med

apperdude, Donator 2017-01-01 22:53 | #12
#11 ascesso: Det känns som att Åkesson använder sig utav mer fakta än känslor när det kommer till politik. Därför tycker jag iaf att han är bäst:)

ascesso, Donator 2017-01-02 11:02 | #13
#12 apperdude: Ja, men han tar ett område "kostnad 1" och ställer det mot andra områded "kostnad 2-3-4-5-6-7-8" och säger att om vi minskar på "kostnad 1" kommer vi få sååååå mycket över till allt annat.

Det är mer eller mindre hans politik. Då blir det inte så avancerat.

RipSovjet, Donator 2017-01-02 11:43 | #14
#13 ascesso: För det har ju blivit så enormt bra när övriga höjdare ska göra det så avancerat.

ascesso, Donator 2017-01-02 11:50 | #15
#14 RipSovjet: Vi lever ju i ett av världens rikaste och bästa länder?

Muffinsz, Donator 2017-01-02 18:15 | #16
Jimmy, my maan!

ascesso, Donator 2017-01-05 10:47 | #17
Såhär ser det egentligen ut, men jag antar att ingen här är intresserad av verkligheten, då den knappast stämmer överens med SDs världsbild - http://www.svt.se/nyheter/inrikes/lofvens-starka-start-pa-2017-okar-mest-i-sifos-fortroendematning