Sybian, Donator 2017-01-11 00:48 | #1
Knarket, den vita drogen.
Det är lugnt, men slåss inte är ni snälla :)

Session13, Donator 2017-01-11 01:01 | #2
Satans herpes sista snubben hade då han bara kan vända sig om mot folk och skrämma dem med sitt ansikte.

FyFan, Donator 2017-01-11 04:07 | #3
0:52 Haha, var det inte den scenen som var uppe på Existenz med titeln ''Snubbe blir nerslagen i Örebro'' eller något liknande?

creftan, Donator 2017-01-11 05:20 | #4
Nej, till drogvåldet.

Nu har jag gjort mitt! Känner mig som en bättre människa! Det ska jag fira med en gubbe tjack och lite Bacardi!

Keffin, Donator 2017-01-11 06:55 | #5
#3 FyFan: Precis vad jag tror också! Det är alla fall i Örebro :)

TreK, Donator 2017-01-11 09:31 | #6
drogvåldet, alkohol då eller?

Delle, Donator 2017-01-11 10:28 | #7
Så, detta var en kampanj för legalisering?

zalkras, Donator 2017-01-11 12:30 | #8
Gå emot strömmen, fall inte för grupptrycket! Upprepning gör ingen sanning! Säg ja till drogvåld, säg Ja till cancer!
#YesToLife #Don´tTellMeWhatToDo #YesMan

carladamm, Donator 2017-01-11 12:35 | #9
Man kan göra hur många filmer som helst mot drogvåldet. Men för att faktiskt få stopp på det krävs handling och mer resurser till polisen. Vilket vår kära regering skiter fullständigt i, då pengarna spenderas på annat skit....

16nibor, Donator 2017-01-11 13:00 | #10
Legalisera droger för eget bruk! Regeringen har inget att göra med vad vi stoppar i oss.

YeahBear, Donator 2017-01-11 13:20 | #11
Den här filmen får mig att vilja knarka.

Daijahaden, Donator 2017-01-11 14:48 | #12
Rätt kontraproduktiv. Finns inget som får en mer sugen på att trycka en kanyl i pungen, freebasa en 8 ball, gurgla meskalin och sedan gå loss på allmänheten, som att lyssna på Löfven tappert försöka förvandla ord till meningar.

Majkant, Donator 2017-01-11 15:09 | #13
#7 Delle: Haha , ja de kändes lite så..

0bama, Donator 2017-01-11 16:37 | #14
#12 Daijahaden: hahaha +1

ekenito, Donator 2017-01-11 16:49 | #15
Men va e detta för skitsnack, säg nej till drogvåld, haha. Drogvåldet i filmen baseras på att den dumma idioten kritar och skiter i att betala. Klart att han ska ha stryk, langarna kan ju för tusan inte gå till polisen.
Betala dina droger så som att vilken normal person som helst betalar för sig på Ica så slipper du trubbel.

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-11 17:52 | #16
#10 16nibor: Så länge du betalar din egen sjukvård är jag med på det du säger!

Gambiafarfar, Donator 2017-01-11 18:22 | #17
#16 Sanctuary: Jaha, folk som är feta, folk som röker, folk som dricker alkohol och på så sätt får skador - ska dom också betala sin sjukvård själva? Eller folk som har låg IQ, och således är mer benägna att göra dumheter som orsakar skador, ska dessa också få betala sin egen sjukvård? Med ditt argument/logik så bör det ju bli så.

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-11 19:11 | #18
#17 Gambiafarfar: Jag är för privat sjukvård i de fallen, ja. Mina pengar ska inte bekosta missbruk, oavsett mat eller droger.

Låg IQ och utvecklingstörda anser jag inte ska kategoriseras in med människor som gör aktiva val.
Don't do the crime if you cant do the time.

arle, Donator 2017-01-11 19:13 | #19
#12 Daijahaden: Hahaha Exakt!
Synd att det inte är fredag annars hade det gått vilt till här i tjackstugan.

Tonkaztorm, Donator 2017-01-11 19:42 | #20
#18 Sanctuary: Du har en äcklig syn på detta. Du är ett får, styrd of proparganda. Learn some shit yo.

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-11 19:48 | #21
#20 Tonkaztorm: Var har jag gått på för propaganda för att jag vill att människor ska betala för sina egna konsekvenser? Kör jag 200 km/h på en 70-väg och krashar in i ett träd så utgår jag från att jag ska betala för min egna vård.

Stoppa i dig vad fan du vill, men tvinga inte mig att betala då det går snett.

Hystericuz, Donator 2017-01-11 19:49 | #22
Om man nu ska bli avskräckt från droger borde de kanske inte ha med scenen när han drar en lina på en av brudarna han har en trekant med, får en bara taggad ju =)

arle, Donator 2017-01-11 19:51 | #23
#18 Sanctuary: Dina pengar bekostar ju missbruk nu?
Även magpumpningar varje helg pga fjortisar fått i sig för mycket. Det stör dig inte?
Hade dom inte blivit magpumpade hade många dött.
Vilket hade hänt om det var olagligt.

Men detta är okej för att staten tar skatt på det och kör brukarna till sjukhuset.
Eller? Varför är det okej?

Förstår du inte att du har blivit matad med propaganda sen liten?
Tror du på tomten också? :)

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-11 20:28 | #24
#23 arle: Det säger väl mer om alkoholkulturen än vad det gör om fjortisar i sig? Att det är okey att bingedricka men inte röka gräs är ju i sin tur fucked up ur hälsostandard. Sen får de väl bekosta sin vård själva via försäkringar med tillhörande premier.

Lägg ner halmdocke-argumenten.
Vilken propaganda har jag blivit matad med?

jägarn, Donator 2017-01-11 22:11 | #25
Jag stör mig mer på att mina skattepengar bekostar magoperationer för fetton som är för lata och mesiga att ta hand om sig själva. Ska man äta sig till en heffaklump får man fan skylla sig själv.

Tonkaztorm, Donator 2017-01-11 23:06 | #26
#24 Sanctuary: Ja, flytta till USA om detta är vad du vill ha.
Sverige har statligt sjukhus, vilket alla ska ha tillgång till. Men nu lägger vi enorma resurser på ett krig som vi förlorar. Enda som tjänar på detta system är de kriminella, de betalar 0% skatt för dessa pengar. Vilket föder mer konkurrens inom de områden där majoriten är låginkomsttagare, vilket föder våld och man kan inte vända sig till polisen då man själv är olaglig.
Vem är du att bestämma vad jag får och inte får göra med min egna kropp?
Tycker du att vi ska förmånsbeskatta droger? Eller ska man betala en avgift för att få bruka en substans? Böter är en avgift men det kostar mer för polisen än för brukaren och tillgång har troligtvis inte minskat.

Så hur kan du rättfärdiga detta?
Varför inte beskatta skiten och ge korrekt informera om korrekt användande osv. Visst detta är 100% heller men 10ggr bättre än det nuvarande system.

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-12 01:37 | #27
#26 Tonkaztorm:
Men lägg ner halmdockeargumenten. Vad du argumenterar mot är inget jag skrivit. Jag förespråkar inget krig mot droger eller högre bestraffning.
Du får ta precis vad du vill och informera gärna alla om vad det, kunde fan inte bry mig mindre. Jag finner det dock orimligt att jag ska vsra med och betala missbruksvård eller akutvård. Det är ett aktivt val, typ som kosmetikakirurgi.

Daikar, Donator 2017-01-12 11:52 | #28
#27 Sanctuary: Så det är just droger och alkohol skador du inte vill betala? men allt annat som också är självförvållat är okej? Du sa innan att om du körde i 200km/h och körde in i ett träd skulle du betala det, men om du kör i 70km/h och bli påkörd borde du också betala det? Det va ju faktiskt ditt val att ge dig ut i trafiken fast du vet att det är farligt.

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-12 12:57 | #29
#28 Daikar: Om jag kör på fel sida av vägen eller gör något annat försumbart så är det väl rätt givet att jag ska pröjsa, om huvudeelan av ansvaret på olyckan ligger på mig. Om inte, så är det the other guy som får stå för fiolerna.

Daikar, Donator 2017-01-12 15:06 | #30
#29 Sanctuary: Okej, låt oss säga att du kör på rätt sida vägen och håller hastigheten och sen kommer en älg ut på vägen som du kör på. Ska du betala detta då för det är ju ditt fel att du är på vägen från första början, du vet ju riskerna med att köra bil och borde därför alltid betala för det är alltid ditt fel att du befinner dig i trafiken.

Tonkaztorm, Donator 2017-01-12 15:13 | #31
#27 Sanctuary: "Mina pengar ska inte bekosta missbruk, oavsett mat eller droger."
Missbruk är inget aktivt val, användningen är det men att hamna i ett missbruk är sällan ett eget val.
Drogerna kommer inte att försvinna och hjälper vi inte dem med missbruk så kommer vi ha våldsproblem.
Du har väldigt skev syn på detta och hoppas du förstår att missbruksproblemet går över till andra delar av samhället. Så antingen skiter vi i problemet och låter det växa eller så försöker vi minimera skadorna av droger. Ska vi minimera skadorna så ska vi hjälpa dom med sjukvård, inte böter. Då böter skadar mer än hjälper.
Ska vi sluta hjälpa feta människor? Ska vi sluta hjälpa kol patienter? Ska vi sluta hjälpa alkoholisterna?
Hur ska en fet/kol-patient/alkoholist utan pengar söka privatvård? Enda sättet att finansiera det utan inkomst är krinimellt.

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-12 15:51 | #32
#30 Daikar: Därav försäkringar och premier, precis som allt annat riskfyllt?
God, är det här verkligen så svårt?

#31 Tonkaztorm: Nej, är problemet självmant skapat får de betala för det eller stå för konsekvenserna. Återigen, lägg inte ord i min mun och sluta med halmdockeargumenten.

Tonkaztorm, Donator 2017-01-12 17:10 | #33
#32 Sanctuary: kolla #18 så citerar jag exakt vad du skriver. Tack och adjö. Gillar ej att diskutera med trasiga CD skivor. Halmdockeargument är det inte heller. Tänka nyanserat är svårt ibland märker jag.

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-12 17:35 | #34
#33 Tonkaztorm: Kommer från han som går på personangrepp. Nåja.

Daikar, Donator 2017-01-12 18:16 | #35
#34 Sanctuary: Så du vill att man ska ha försäkringar till allt som skulle kunna hända istället för att betala skatt? Jag fattar inte direkt skillnaden om jag ska vara helt ärlig, förutom då att alla inte kommer ha råd med alla försäkringar då. Men du borde kanske flytta till USA för där har dom det precis så som du vill ha det.

Tonkaztorm, Donator 2017-01-12 20:22 | #36
#34 Sanctuary: Personangrepp? Du menar att jag kritiserar ditt sätt att tänka? Sluta med dina härskartekniker, det funkar bara på får.

arle, Donator 2017-01-12 22:00 | #37
Låter mycket smart.
Hmmm kanske hamnar jag i ett heroinmissbruk en dag.
Det är nog bäst att skaffa sig en försäkring!

...
..
.
Beep.... Booop...
Halmdocka sa du?