Shawaam, Donator 2017-01-22 00:22 | #1
100/10. Spot on.

Cykelpedal, Donator 2017-01-22 00:43 | #2
Är man inte homofob om man är emot en könsneutral äktenskapslag? Kan inte komma på något som gör att det är en åsikt som inte tyder på homofobi.

dajko, Donator 2017-01-22 00:44 | #3
Sanningens ord.

ronnybond, Donator 2017-01-22 00:53 | #4
#2 Cykelpedal: har många religiösa i min närhet, familj, släkt och vänner , vissa av dem är homofob, men stor del bryr sig inte om vad homo par gör.

Men när det står i bibeln att det är fel så är det fel punkt slut. Själv också i mot att man som homo skall gifta sig i kyrkan eftersom man skall inte gå och ändra på bibelns ord med lag, vilket ja inte heller tycker bibeln ska hålla något över lagen. är 2 olika saker vill man gifta sig som homo par. yes gör det via staten, men inte via religionen.

Som texten innan kanske hintar på är jag jävla sur på vad folk får säga om kristna, utan någon backlash. eller vita överlag.

Cykelpedal, Donator 2017-01-22 01:00 | #5
#4 ronnybond: Jag bryr mig inte varför man är emot äktenskapet mellan samma kön. Konsekvensen blir densamma vare sig du är religiös eller ultrarasist: folk som vill gifta sig får inte det. Och det kallar i alla fall jag för homofobi, precis som bilden visar vore fel.

larry, Donator 2017-01-22 01:04 | #6
#4 ronnybond: Det hela är väl jävligt simpelt. Om kyrkan är okej med det bör det vara okej, om kyrkan inte är okej med det bör det inte vara okej.

Vad som står i en två tusen år gammal bok är däremot jävligt ointressant, och om du är är anti detta pga att bibeln är det tar jag för givet att du även diggar alla andra idiotregler bibeln förespråkar? Så som att stena den som hädar Gud?

fotboll123, Donator 2017-01-22 02:09 | #7
#2 Cykelpedal: ett kristet giftermål är ju felaktigt om 2 personer av samma kön gifter sig. Ska man nu av någon anledning ta kristendomen seriöst (vilket man gör tydligen), ja då är ett giftermål mellan samkönade fel, enligt religionen. Homofobi är ju att man har negativa attityder, fientlighet och känslor mot homosexualiteten

Daijahaden, Donator 2017-01-22 03:54 | #8
#2 Cykelpedal: Det är inte det som har varit frågan i USA. Frågan har varit ifall staten har rätt att gå in och tvinga religiösa människor att utföra ceremonier för homosexuella, och liknande.

Säg att du äger ett bageri och runkar dig till sömns till bibeln varje kväll. En homosexuell man kommer in och vill anställa dig som catering till hans bröllop. Du tackar nej på grund utav din religiösa övertygelse. Är det då rätt för staten att straffa dig, trots att det finns 100-tals andra bagerier som gärna tar uppdraget. Alltså: Har man som egenföretagare rätt att diskriminera på grund utav sin religiösa övertygelse? Religionsfrihet vs Diskriminering.

Förstår inte homosexuella som gjort en fråga utav detta, varför vill du spendera den lyckligaste dagen i ditt liv bland människor som avskyr dig. Varför ens ge dem dina pengar. Är det inte bättre att låta plånboken rösta och ge pengarna till någon som accepterar dig istället.

Session13, Donator 2017-01-22 05:07 | #9
Själv har jag extremt svårt att ta idioter som tror att giftermål är något som den kristna kyrkan har monopol på.
Nästan alla religioner (de jag hört talas om) har någon form av giftermål, varför ska folk kräva att det är de kristna som ska viga dem?
Gå till en moské eller en synagoga och prova samma sak. Ställ samma krav, det är precis samma idé och de har alla tre samma inställning till samsex äktenskap.
(Åtminstone hade tills kristna började viga samkönade par)

Personligen om jag skulle välja någon typ av bröllop så skulle jag nog välja hindu, de verkar trevliga.

vaggeffs, Donator 2017-01-22 07:13 | #10
BUUUURN

Sanctuary, Finansfjant 2017-01-22 09:32 | #11
Exakt så.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-01-22 10:56 | #12
Jag kommer aldrig förstå det här med att "proteströster" skulle vara lösningen. Man up och stå för vad du röstat på istället för att skylla på någon form av orättvis behandling från andra, och därigenom erkänna att du röstat på något potentiellt dumt. Detta är lika sjukt och genomskinligt som "antirasism fick mig att rösta SD".

Med det sagt kan idioter som t.ex. hatar Bibeln men försvarar Koranen fortfarande få smisk. Jag som hänger på den "vänsterfemiPKommunistiska" sidan av spektrumet kan med glädje observera att de är mycket färre än vad vissa vill ge sken av. Fan vad de gillar att göra väsen av sig, dock.

ksww, Donator 2017-01-22 12:44 | #13
Det där kommer ju inte ändras bara för man har en annan president. Duh.

Fallos, Donator 2017-01-22 12:48 | #14
Det är så roligt hur ALLA plötsligt vet precis vad som kommer hända nu när han är president. Vänta tills han gör något riktigt korkat istället och börja då, men nu har han precis blivit President så lugna ner er lite. Finns åsikter jag delar med honom, men hela denna kvinnoförnedringen han håller på med och att han säger att det INTE finns något klimathot är ju däremot helt efterblivet, och det gör mig mörkrädd. Men vi får vänta och se helt enkelt vad han kommer göra härnäst. Dags att ni lugnar ner er lite istället.

arle, Donator 2017-01-22 13:05 | #15
#14 Fallos: Kvinnoförnedringen? Förklara gärna.
Att det inte finns något klimathot? Förklara gärna.

Jag hittar inget om detta som trump sagt.
Hittar bara massa fake nyheter från vänstermedia om dessa ämnen.
Upplys mig gärna. =)

ORANGEtm, Donator 2017-01-22 14:34 | #16
#15 arle: Du får mig vilja att ryssland kommer och ockuperar oss. Sen ett stort jävla folkmord så vi får börja om. Ett land där alla inte får rösta eller uttrycka sig pls nu

Inlägget är borttaget 2017-01-22 17:06 | #17

arle, Donator 2017-01-22 17:13 | #18
#16 ORANGEtm: Det har jag velat länge.
Men nu är ämnet USA här. Har du något att tillägga?

Rawsteel89, Donator 2017-01-22 18:26 | #19
#16 ORANGEtm: Det sistnämnda vore verkligen inte fel.
Imo så borde det finnas någon form av obligatoriska prov för att få rösta, likt teoriprovet för körkort, fast flera olika, som t.ex. ett där man måste visa att man vet vad källkritik är, ett för att se så att man besitter grundläggande ideologiska kunskaper osv.

arle, Donator 2017-01-22 18:40 | #20
#19 Rawsteel89: Verkligen! Det tråkiga blir bara att Clinton skulle ha fått så pass lite röster att det inte hade blivit någon spänning i det hela... :/

ORANGEtm, Donator 2017-01-22 18:52 | #21
#20 arle: Clinton fick fler röster.. Och högutbildade i usa röstar mer liberalt så ops. Trump vann tack vare rednecks och judehatare

fotboll123, Donator 2017-01-22 21:20 | #22
#21 ORANGEtm: läs om läs rätt

Inlägget är borttaget 2017-01-22 21:23 | #23

Rawsteel89, Donator 2017-01-22 21:26 | #24
#21 ORANGEtm: Högutbildad är dock inte lika med högre intelligens, speciellt inte i USA.

arle, Donator 2017-01-22 21:48 | #25
#21 ORANGEtm: Inte sant alls. Hon fick mer röster och menar du med det?
Ska jag skriva ner alla andra presidenter som inte fått flest röster och ändå vunnit tycker du?
Du inser inte att det är likadant här i Sverige?
Trump vann överlägset även fast Clinton haft media på sin sida.

Undersökningar har visat att det var just mexikaner och kvinnor som röstade fram Trump. Mycket mer än vad man trodde dessutom.

Ni vänstervridna är så naiva, ni tror seriöst att halva USA är rednecks och judehatare....?
Ni tror seriöst att det är rednecks som gör mest skada mot judar? Vad har ni för världsbild?

Trumps vinst är en vinst för internet. För dom som bryr sig om sanningen.
Trumps vinst är för dom missnöjda.

Varför är detta så jävla farligt? Gå vidare nu och sluta med fascist beteendet.

Niclasbdb, Donator 2017-01-22 22:56 | #26
#25 arle: Folk som bryr sig om sanningen? Trump ljuger ju stup i kvarten, dumma jävel.

ksww, Donator 2017-01-24 02:23 | #27
#25 Anar du hur många utländska investerare som satsar pengar i USA varje år? Om USA tror att de kan isolera sig och få ett bättre land är de tokiga.

fotboll123, Donator 2017-01-24 15:07 | #28
#26 Niclasbdb: dom som bryr sig om sanningen. Han menar media och partier som ständigt sprider falsk information baserat på att få som de vill. Ja Trump håller inte allt han lovat, true. Men känns som han är en av de mest trovärdiga politikerna vilket låter så jävla sjukt.

ronnybond, Donator 2017-02-10 21:36 | #29
#6 larry: som ja kanske inte skrev så håller ja inte med hur religion fungerar. men fortfarande respekterar ja att dom följer bok jäveln. vill bara att staten och religion ska vara två olika saker. Sen att stena folk för visa brister i kristendomen kommer från gamla testamentet antar, och är man kristen hör man mera på nya testamentet eftersom jesus komm och förbjöd en massa och förlåter lite allt. så dom reglerna gäller inte mera. därför också folk säger att dom borde viga homopar för att jesus förlät dom flesta om dom ville bli det.