Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Film   Milo Yiannopoulos retar upp muslimer under föredrag Tillbaka
Kommentarer 54 kommentarer, 9274 klick.

Raderar...
Shawaam, Donator 2017-02-01 00:30 | #1
Det är sorgligt att han har helt rätt här. Hade hellre levt i en värld där Islam inte var den skit som den faktiskt är.
larry, Donator 2017-02-01 00:35 | #2
"Synd" att man inte hör var kärringen skriker, hade varit intressant att veta vad Milo svarade på.

Svårt att göra annat än hålla med om allt han sa, men vad fan har karln på sig. :D
brutefish, Donator 2017-02-01 00:49 | #3
#2 larry: en skottsäker väst.
djflashback, Donator 2017-02-01 01:19 | #4
#2 larry: rätt kraftfullt signalvärde med att ha den på, som han även säger i slutet:
"Andra dörren till vänster leder till flygplasten, men där vill vi kanske inte ha er"
#touché
larry, Donator 2017-02-01 02:27 | #5
#3 brutefish: #4 djflashback: Alltså, jag syftade på hans utstyrsel, inte västen. Tröjan, kepan, dödskallehalsbandet.
Daijahaden, Donator 2017-02-01 02:31 | #6
Fan kluven angående sånt här. Å ena sidan stämmer mycket av det Milo säger, å andra så kommer förolämpningar och förödmjukelser inte leda till den debatt och dialog som krävs om Islam någonsin ska kunna reformeras.

Idéer och värderingar sprids bäst, inte genom attack, utan genom infiltration.
larry, Donator 2017-02-01 02:36 | #7
#6 Daijahaden: Det är helt rätt, men han var ju heller inte där för att "övertala" muslimer, utan övriga som INTE är muslimer. Vidare var det kvinnan som började kasta sand, då kan man gott skvätta tillbaka lite. Inte minst när man som Milo inte har ett professionellt rykte som behöver bevaras - det är att vara provokativ han är känd för, på gott och ont.

Personligen tycker jag att Milo allt som oftast balanserar på rätt sida i sina provokationer, till skillnad från många andra internetkritiker.
Tonkaztorm, Donator 2017-02-01 06:55 | #8
#6 Daijahaden: Milo är en provokatör. Men håller inte med han i alla aspekter, dock vågar han säga vad han själv tycker. Och håller inte detta hemligt.
brutefish, Donator 2017-02-01 07:48 | #9
#5 larry: tja, typical bögkläder antar jag :P
Ranaki, Donator 2017-02-01 09:30 | #10
Han ljuger ju. Han plockar enstaka exempel istället för att faktiskt kolla på statistik som han uppger att han gör.



https://www.fbi.gov/news/stories/2015-hate-crime-statistics-released

Hat mot muslimer har ökat med 64% under 2015.
Milo står rakt upp och ljuger er i ansiktet och ni slukar upp det för att det är så högerextremister fungerar.
Shawaam, Donator 2017-02-01 09:56 | #11
#10 Ranaki: Ingenstans nämns Islam i det du länkade, så du har inte motbevisat Milo någonstans.
koinioma, Donator 2017-02-01 10:25 | #12
#10 Ranaki: tyvärr funkar muslimer såhär. tex en muslim står o flippar på din bil med en skruvmejsel, du slår till han. han blir paff och säger att jag slog han för att han är muslim (har hänt mig irl). så till polisen sa han att jag var rasist och slog han för att han var muslim. polisen verkade ta hans historia, till jag visade skruvmejseln och min bildörr.
utter77, Donator 2017-02-01 10:28 | #13
#10 Ranaki: Vad ljuger han om?
Att islam förtrycker kvinnor? Att det finns dödsstraff för att vara homosexuell i vissa muslimska länder? Att IS har ihjäl homosexuella? Att muslimer våldtar i grupp? Att 52% av brittiska muslimer anser att homosexualitet borde kriminaliseras? Att det inte finns någon global muslimsk fredsrörelse? Att det har rapporterats falska hatbrott mot muslimer? Att det var svårt att hitta rapporterade hatbrott mot muslimer PÅ CAMPUS! som inte var falska.
Självklart förekommer det hatbrott mot muslimer och jag skulle inte heller vara förvånad över om dessa ökar idag.
Men den rapporten du länkar har absolut ingenting att göra med det Milo tar upp.
Ranaki, Donator 2017-02-01 10:45 | #14
#11 Shawaam:
Klicka vidare på sidan, det är en hel databas.
https://ucr.fbi.gov/hate-crime/2015/topic-pages/victims_final

#12 koinioma: #13 utter77:
Alla 1.6 miljarder muslimer?

arle, Donator 2017-02-01 11:21 | #15
Hahahaha så jävla kul att läsa kommentarerna och att se Ranaki bli totalägd varenda gång.

Du må va ett troll Ranaki. Men du visar duktigt vad den sinnessjuka vänstern står för nu för tiden.
Tack för det! =)
Ranaki, Donator 2017-02-01 11:42 | #16
#15 arle: Och kvinnor inom kristendomen har inte varit förtryckta? Delvis är kvinnor fortfarande förtryckta i många kristna länder. I Argentina kan du våldta en kvinna och hon blir utestängd från kyrkan på grund av det medan mannen går fri. När ska vi börja prata om sådant?
Inlägget är borttaget 2017-02-01 12:01 | #17
Rawsteel89, Donator 2017-02-01 12:04 | #18
Haha helvete vad skön han är!

PS, Ranaki, du har inte funderat på att flytta till ett muslimskt land? Då slipper du alla dessa "rasistiska" vita människorna och du får bo i den kultur som du så varmt vurmar om, win win med andra ord.
Ranaki, Donator 2017-02-01 12:07 | #19
#18 Rawsteel89: Allt du gör är att spela in i IS händer
f_4, Donator 2017-02-01 13:06 | #20
#16 Ranaki: Ranaki. Det du gör är att acceptera kvinno-förtryck inom Islam pga att det funnits kvinno-förtryck inom kristendomen förr.

Antar att du ser dig själv som en feminist men det där är raka motsatsen till feminism. Även om kristendomen idag skulle haft inflytande över vår vardag så skulle inte det vara en ursäkt för muslimer att förtrycka kvinnor. 2 fel blir inte rätt.
Ranaki, Donator 2017-02-01 13:09 | #21
#20 f_4: Nej. det jag gör är att säga att "faktan" denna person framför är missvisande och fel. Klart att många muslimer förtrycker kvinnor, men samma sak sker inom kristendomen. Om det är religionens fel, varför sker detta inte lika mycket i det religiösa USA? Det är väldigt många andra faktorer som spelar in i detta.

Hade det varit så enkelt att säga att allt är muslimernas fel så hade Hitler rätt i att säga att allt var Judarnas fel.
f_4, Donator 2017-02-01 13:22 | #22
#21 Ranaki: Denna meningen syftade jag på:
"Och kvinnor inom kristendomen har inte varit förtryckta?"

Det du gör är att acceptera muslimers förtryck av kvinnor av anledningen att andra religiösa grupper gör det också.

All sorts religion är förlegad och bör inte existera i 2000-talet enligt mig.

Absolut håller jag med om att det finns andra faktorer som spelar in såsom för lite stöd till kvinnor från lagens långa arm, fattigdom etc.
Men man ska aldrig rättfärdiga våld från en grupp i samhället pga att en annan grupp också är våldsam.

Dock om man ska gå djupt ner i träsket så tror jag inte det egentligen spelar någon roll. Människan hade varit ond och slaktat varandra oavsett om det funnits religion eller inte. Det har och kommer alltid ligga i vår natur.

Shawaam, Donator 2017-02-01 13:45 | #23
#16 Ranaki: Det där är självklart inte heller okej, men det är skillnad från att bli portad från kyrkan och att bli stenad till döds.
Ranaki, Donator 2017-02-01 15:02 | #24
#23 Shawaam: #22 f_4: Ni är väl medvetna om att radikal-islam är något som kom för kring 50 år sedan? Det började med att USA stötte radikala extremister i mellanöstern för att destabilisera soviet. Det fungerade delvist, men kommer tillbaka nu.

Innan extremisterna tog över var det fredligt, vetenskapligt och kvinnor blev inte tvingade till att bära burka och ingen blev stenad till döds.

Flyktingarna som kommer till Europa är offer av radikal islamisering, inte fiender. Om ni söker fienden så är det USA. Det är de som har skapat hela skiten och lyckats lägga skulden på Islam, trots att de har startat den radikala islamiseringen.
Rawsteel89, Donator 2017-02-01 15:24 | #25
#21 Ranaki: Jag avskyr alla religioner, men det är LÅNGT ifrån lika utbrett inom kristendomen i väst, det vet du med, att jämföra islam med dagens kristendom är ren och skär idioti, då den har utvecklats och anpassat sig, det har inte islam.

Shawaam, Donator 2017-02-01 15:50 | #26
#24 Ranaki: Oavsett vem som bär skulden för hur Islam ser ut idag så förblir Islam vad det är idag. Så vad vill du ha sagt? Att Islam ska låtas vara vad det är bara för att det inte är deras fel att det är så?
Wrathborn771, Donator 2017-02-01 15:55 | #27
#16 Ranaki: Argentina kan väl prata om det om dom vill? Kan vi inte ta hand om vårt eget land istället?
arle, Donator 2017-02-01 16:03 | #28
#24 Ranaki: Är DU medveten om detta är ju frågan?
Skönt att USA har en president nu som alltid varit emot allt skit i mellanöstern och som nu jobbar aktivt för att det ska bli bättre! (Bygga frizoner osv)
Eller hur Ranaki?...

Du argumenterar emot dig själv som vanligt...
Sansade människor här argumenterar mot en ideologi och ett beteende. Det är du som fortsätter att dra in raser i det hela.
lukealiva, Donator 2017-02-01 16:03 | #29
Hahaha Ranaki, den islam du beskriver försvann tidigt. Efter Bagdads fall på 1200-talet så får man fan gräva djupt om man ska hitta något vettigt. Efter det så tog fundamentalismen över och istället för att förklara hur saker och ting fungerar så accepterade man bara att allt fungerade såsom gud hade menat. Radikal-islam styrde till den största delen det ottomanska riket, ta bara en titt på hur de ekonomiska institutionerna fungerade i deras styre och kom sedan tillbaka och säg att de var inkluderande för kvinnor agnostiker. Du kanske kan förklara hur armenierna blev inkluderade i den fredfyllda islamska staten med?
pwntkfs, Donator 2017-02-01 16:41 | #30
#24 Ranaki: Du är efterbliven och naiv, får migrän av att läsa vad du skriver.
empares, Donator 2017-02-01 17:09 | #31
#10 Ranaki: du är ganska retard som först kan stämpla folk som högerextremister sen påstå att du vet hur dem fungerar :D
rikardj8, Donator 2017-02-01 17:55 | #32
#24 Ranaki: Ranaki är du bidragstagare? Du har tid att skriva dessa kommentarer alla timmar på dygnet varje dag. Antingen det eller så maskar du på jobbet.
Wrathborn771, Donator 2017-02-01 18:18 | #33
#32 rikardj8: Tror han blev av med jobbet p.g.a Brexit och nu grinar över politik på Existenz på fulltid
essob, Donator 2017-02-01 18:33 | #34
#32 rikardj8: Du tror seriöst att någon så vänster som han har ett hederligt arbete? Möjligtvis arbetar han som lokalvårdare på Afabladet eller SR.
eliok89, Donator 2017-02-01 18:42 | #35
FAN VA NI E TJÖTIGA. FUCK ISLAM
wuedde, Donator 2017-02-01 21:35 | #36
Jag blir fan helt jävla uppgiven och rent av ledsen när jag inser att folk lyssnar och tror på vad han säger. Det är helt sjukt.
essob, Donator 2017-02-01 21:44 | #37
#36 wuedde: stackare, blev du kränkt nu bubben?, vill du krypa in i ditt lilla safe space där inga elaka vita män kan anta ditt kön?
Joachan, Donator 2017-02-01 21:48 | #38
#32 rikardj8: http://existenz.se/?p=komment&id=157656
från kl 09:17-15:16 han jobbar nog med att skriva kommentarer. =)
wuedde, Donator 2017-02-01 21:52 | #39
#37 essob: Jag blev inte kränkt. Tycker att bara han är en idiot, och nu fick jag en stark känsla av att du är av samma kaliber.
Du får jättegärna utveckla vad du vill ha sagt med din kommentar också.
essob, Donator 2017-02-01 22:10 | #40
#39 wuedde: Du behöver alltså fråga mig vad jag vill ha sagt med min kommentar?, seriöst? Ok, Det framkommer ganska tydligt i ditt inlägg att du har väldigt svårt för att respektera andra människors åsikter, du blir "uppgiven" och "ledsen", dvs triggered likt alla andra verklighetsfrämmande vänstervurmare så fort Trump, Åkesson eller deras anhängare kommer till tals.
wuedde, Donator 2017-02-01 22:17 | #41
#40 essob: Jag kan respektera andras åsikter, det är inga problem. Man han pratar inte om några åsikter väl? Eller? Vad är det för åsikter?
Jag blir uppgiven för att folk sväljer detta hatet och låter bara växa och växa. Tror du att detta talet har någon som helst positiv inverkan? Detta skapar bara en jävla massa hat. Baserat på skit. Det är idiotiskt.
Skapa anhängare genom rädsla och hat, det låter ju som jättebra ide. Kämpa på, det har lyckats förr så!
essob, Donator 2017-02-01 22:22 | #42
#41 wuedde: Och där kom anspelningen mot ett nytt tredje rike, ni "godhets"krigare verkar hålla Godwins Lag varmt om hjärtat.
wuedde, Donator 2017-02-01 22:25 | #43
#42 essob: Ja men kanske kom anspelningen för att det finns en koppling. Kan du svara på mina frågor på ett bra sätt så kanske jag ändrar min åsikt. "Godhetskrigare"...vafan innebär nu det då? Är det något negativt att vara god nu också. Blir ju bara sjukare och sjukare.
essob, Donator 2017-02-01 22:38 | #44
#43 wuedde: eh, har jag sagt att det är negativt att vara god?
wuedde, Donator 2017-02-01 22:46 | #45
#44 essob: Nej, men jag tolkade din användning av "godhetskrigare" som något negativt. Fel av mig kanske, bet om ursäkt om jag misstolkade. Men du fortsätter fly från mina tidigare frågor.
NecroDhalia, Donator 2017-02-01 23:43 | #46
Opinions are like assholes; everybody's got one.
arle, Donator 2017-02-02 11:41 | #47
#39 wuedde: Synd för dig att väldigt många är i "samma kaliber".
Milo och många som honom skriver böcker som hamnar på försäljnings topplistor.

Om du tror det är för att fler blivit idioter så får du skylla dig själv.

Världen håller på att vakna och snart är människor som du en minoritet.
Jobbigt?
wuedde, Donator 2017-02-02 14:57 | #48
#47 arle: ännu en som inte svarar på mina frågor. Vad vaknar världen från? Och vad är målet? Vad ska detta hatet leda till? Vilka positiva effekter får vi av Milos tal? Varför ska man skapa mer hat?
NecroDhalia, Donator 2017-02-02 15:54 | #49
#48 wuedde: Får ta och instämma med dig, det är inte särskilt konstruktivt. Skapar bara en massa hat och bitterhet som i slutändan leder till våldsamheter.
pclemens, Donator 2017-02-03 00:30 | #50
#48 wuedde: #49 NecroDhalia: Det är speciellt det här, hur det splittrar och skapar grupperingar. Jag hoppas att USAs legalisering av marijuana är demokraternas plan B att skapa ett peace&love samhälle lol
arle, Donator 2017-02-03 18:28 | #51
#48 wuedde: #49 NecroDhalia: Det skapar diskussion och det tar fram den råa sanningen.
Dom smarta argumenterar emot (om dom har några argument)
Dom dumma gapar, skriker och slåss.
Det är inte orden som skapar våldet...

Jag är för yttrandefrihet till 100%. Har Milo hatarna något bättre att säga tycker ni?

Världen vaknar för att många tar nu det röda pillret runt om i världen och börjar inse att dom levt i en lögn.
I en värld styrd av korruption och vinklad media.

Människor börjar bli mer kritiskt tänkande vilket är sjukt underbart.
Det hat ni pratar om kommer inte ifrån dessa människor. Tvärt om.

Testa själva. Tänk om. Se saker från ett annat perspektiv.
wuedde, Donator 2017-02-03 22:26 | #52
#51 arle: Men vad tror du är den "råa sanningen"?
Jag är också för yttrandefrihet...det har väl inte med saken att göra?
Och det här med vinklad media har alltid funnits ju. Asså det är inget som medierna mörkar. Aftonbladet skriver tillexempel på sin hemsida: "Vårt uppdrag är att ge vår syn på samhällsutvecklingen och påverka debatten utifrån socialdemokratiska värderingar". Källkritik gäller alla medier, men jag förstår inte varför man ska skapa hat för det?
Sen förstår jag inte vad du menar med "Det hat ni pratar om kommer inte ifrån dessa människor. Tvärt om."?
NecroDhalia, Donator 2017-02-04 11:42 | #53
#51 arle: Milo är en provokatör, han njuter av att provocera. Det är inte att skapa diskussion, det är spy ur sig en massa negativ energi. Det ligger en hel del sanning i det han pratar om, men det är inte det som vi diskuterar, det är hur man för fram denna information, vilken retorik man använder och vad man förväntas få ut av det. Det finns bildat folk som diskuterar sådana här frågor med en LÅNGT mer sympatisk framtoning..
arle, Donator 2017-02-05 11:06 | #54
#52 wuedde: #53 NecroDhalia:
Tyvärr är ni långt borta från sanningen.
Har inte yttrandefrihet med saken att göra?.... Förklara gärna.
Har det alltid funnits vinklad media?
Ja men inte på den nivå det är idag.
Dom påstår sig visa sanningen och dom vet att dom styr folket med den.

Skapar hat och splittring i samhället.
Varje dag vaknar jag av radion. (för ett gott skratt)
Ofta är det snyft historier från förintelsen/afrika. Vad uppnår man genom att älta det tror ni?
Det är bara en massa gnäll. Aldrig några lösningar. Allt blir bara sämre och sämre.

Du försvarar aftonbladet. Förstår du inte att du försvarar en fascistisk nyhetsorganisation? Mycket lik den hitler hade.

Dom bankar in i huvudet på folk att vi borde skämmas för hur vi har det. Att vi är skyldiga människor något för att vi har det bättre.
Historiskt sett vad är vi skyldiga Mellanöstern? Vad har dom någonsin gjort för oss?

Dessutom hjälper man fler på plats. Det har vi vetat länge. Men vänster media skriver inget om detta. För det stödjer inte deras politiska agenda.

Sverige har länge varit i en masspsykos. Likt resten av världen.
Men vi har nog lyckats sämst och vi är redan ett skräckexempel...

Vill du hitta någon som skapar hat så kolla på mainstream media.
Titta på våra politiker, media, clinton ochobama som inte säger ett piss till sina väljare som marscherar genom städerna och vandaliserar och misshandlar.

Vilken frisk människa som helst skulle vara emot detta.

Milo är mot våld. Milo är för yttrandefrihet, Bögar, Svarta, Judar, Humana värderingar.
Det finns en anledning till att hans böcker hamnar på Amazons försäljnings topplista.

Och den anledningen är inte hat.

"Det finns folk som diskuterar detta med mer sympatisk framtoning"
Yes men hur bra går det för dom då?

Tror du demokraterna gillade att bli av med slaveriet?
Tror du man kunde lösa detta med snälla ord?

Testa läs Milos bok. Behövs fler som honom.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.013634 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 54 samurajer!


Donera Mera! Ghoul