motherbrain, Donator 2017-02-14 08:08 | #1
Tycker den där muslimen bör avrättas omgående och alla som delar hans åsikter.

RobWobwob, Donator 2017-02-14 12:49 | #2
Lite ironiskt att du låter precis som han du tycker ska avrättas.. ;) Japp, han är en patetisk, vilseleden man. Men sjunk inte till hans nivå.

holydiverr, Donator 2017-02-14 13:50 | #3
#2 RobWobwob: Varför inte? Om man utrotar all ondska finns det ingen ondska kvar :)))

ah3ad, Donator 2017-02-14 14:43 | #4
Jag tycker givetvis att islamisten är helt jävla galen, och sådana som honom bör låsas in i preventivt syfte, MEN, det där jävla FOX ankaret är nog den värsta moderatorn/journalisten i världshistorien!! Om du bjuder in någon till en diskussion, låt då för i helvete personen få prata till punkt innan du avbryter KONSTANT!! Fan va jag stör mig på honom!!!

Spectral-v2, Donator 2017-02-14 16:01 | #5
Det ligger i kulturen.

larry, Donator 2017-02-14 16:32 | #6
#4 ah3ad: Standard för medarbetare på Fox.

Dopecow, Donator 2017-02-14 17:45 | #7
#4 ah3ad: Håller med, blev minst lika arg på honom som den sinnessjuka muslimen.

bobbo202, Donator 2017-02-14 18:16 | #8
#4 ah3ad: +100

Så jävla partiskt och vinklad intervju.

"ankaret" attackerar och avbryter jihadisten, sen så ber han honom hålla käften när kvinnan skall tala.

Fy fan vad förbannad man blir.

Daijahaden, Donator 2017-02-14 20:21 | #9
#4 ah3ad: #6 larry: #7 Dopecow:
Hahah vafan är det med er. Han som blir intervjuad är för dödsstraff när det kommer till: Otrohet, homosexualitet, religiös satir, ateism och apostasi.

Intervjuaren är för att prata i mun på och ställa ledande frågor till sin gäst.

Er reaktion: ... JÄVLA INTERVJUARE FAAAN VA STÖRANDE! Han är ju lika illa som islamisten!

#8 bobbo202: och du tar nog priset. "Så jävla partisk och vinklad".
Tycker du den jävla jihad johnnyn förtjänar ett objektivt och neutralt bemötande. Feck no, han förtjänar att exponeras så alla ser vilket jävla monster vi har att göra med, och det är precis vad Hannity gör (eller iaf försöker göra).

bobbo202, Donator 2017-02-15 01:09 | #10
#9 Daijahaden: Spelar ingen roll om det är Hitler eller Anders Breivik som sitter på andra sidan av debatten. Ankaret eller personen som håller i debatten skall ALLTID vara opartisk, visa respekt för båda sidor och låta båda parter tala till punkt.

Tyck vad du vill om hans åsikter, men om man arbetar på en nyhetskanal så skall man fan i mig framstå som professionell och opartisk om man har två personer med olika åsikter gå mot varandra.

Dopecow, Donator 2017-02-15 12:40 | #11
#9 Daijahaden: Ja, men nu pratar jag givetvis om videon och inte om dom som personer.

larry, Donator 2017-02-15 14:34 | #12
#9 Daijahaden: Vad yrar du om? Det är väl alldeles uppenbart hur efterbliven islamisten är utan att man behöver påpeka det. Inte heller har jag påstått att intervjuaren är värre. Jävla fjant.