jagskabarataminbollo, Donator 2017-02-16 00:16 | #1
Kappvändare. Usch.

Inlägget är borttaget 2017-02-16 00:39 | #2

keyar, Donator 2017-02-16 00:40 | #3
#1 jagskabarataminbollo: Har inte förstått detta. Folk klagar på någons åsikt, sen när dom ändrar den till det man själv tycker så klagar man oxå?
Spelar det egentligen någon roll varför dom ändra sig? Hade det varit bättre om dom stått fast vid sin åsikt som man inte håller med om?
Kan det kanske vara så att svensken bara allmänt tycker om att klaga...

Inlägget är borttaget 2017-02-16 01:03 | #4

jagskabarataminbollo, Donator 2017-02-16 01:06 | #5
#3 keyar: Att han först nu kom på att hijab är kvinnoförtryck? Löjeväckande. Pinsamt.

Inlägget är borttaget 2017-02-16 01:08 | #6

swedz, Donator 2017-02-16 01:48 | #7
Han har ju rätt

Session13, Donator 2017-02-16 02:04 | #8
#5 jagskabarataminbollo: Alla vet att det är en symbol för kvinnoförtryck. Alla.
Därför kanske vi ska glädja oss åt att fler vågar SÄGA det, särskillt partiledare i våran riksdag.

kungzoo130, Donator 2017-02-16 03:01 | #9
Varför har inte männen slöjor på sig? I koranen står det så här: ''Säg till de troende männen att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet; det leder till större renhet i deras liv. Gud är underrättad om vad de gör''.

kIMMEN, Donator 2017-02-16 05:39 | #10
Eh? Ok, då räknar vi in Björklund bland RASISTERNA. Wow, vilken rasist!!!!

Mackrill, Donator 2017-02-16 09:07 | #11
Björklund har sagt saker som detta om och om igen för att locka röster för att sedan inte göra någonting.. ha inte några förhoppningar kring detta

Ranaki, Donator 2017-02-16 09:18 | #12
Ja, jag håller med. Det är tyvärr inte så att kvinnor själva väljer att ha på sig dem. Hade de gjort det hade det varit en annan sak.

#1 jagskabarataminbollo: Är inte kappvändare egentligen demokratiska? De gör ju som folk vill nu.

jägarn, Donator 2017-02-16 12:49 | #13
#12 Ranaki: Haha dom vänder för att dom inser att racet dom kört hela tiden håller på att fallera och dom försöker rädda röster

Flapflapflap, Donator 2017-02-16 12:55 | #14
#12 Ranaki: en politisk figur ska representera, inte följa. Vänder man kappan efter vinden har man ingenting att göra i politik

Sanctuary, Finansfjant 2017-02-16 12:59 | #15
#14 Flapflapflap: Nej, det är helt förbjudet att ändra åsikt. Har man satt något och blivit motbevisad måste man stå för det hela sitt liv oavsett. Man får bara en chans att tycka något om något.

Flapflapflap, Donator 2017-02-16 13:10 | #16
#15 Sanctuary: Självklart är det hela väldigt varierande per situation, men över lag så ja: det är så det bör vara för politiska figurer. Om man som politisk figur väljer att ändra sin åsikt så sviker man de väljare man har plockat upp på vägen och ska representera. En politisk figur i en "sann" demokrati ska aldrig sträva efter makt utan stå för sin sak och sedan få makt som resultat av att folket håller med. Man ska välja en bana, stå för den banan, sedan är det upp till folket ifall det fungerar eller inte. Att detta inte är praktik tycker jag är sorgligt, människors konfliktslust och känsliga natur är aldeless för lättlurat (se trump).

Att acceptera ändran av åsikt hos politiska figurer som har makt är en inbjudan till korruption som inte skulle fungera i ett långvarit samhälle. Enligt mig ska alla, speciellt när man representerar någonting, behandla politik så objektivt som möjligt.

Självklart skulle ett system där man har någon slags "politisk profil" som man skriver ner och uppdaterar sina nuvarande åsikter vara nåogonting, men det är inte det vi diskuterar nu.

Spectral-v2, Donator 2017-02-16 13:41 | #17
Vadå, är Björklund rasist eller ?!

Ranaki, Donator 2017-02-16 14:04 | #18
#14 Flapflapflap: Kanske därför SD är så efterblivna? De har inte ändrat sina åsikter sedan de skapades och kört på samma spår oavbrutet. Ett smart parti hade ju anpassat sig efter tiden.

Muffinsz, Donator 2017-02-16 14:18 | #19
#18 Ranaki: Och du är särkilt smart då eller, ditt jävla troll. Du skulle säkerligen rösta för att införa sharia, eftersom du respekterar deras "kultur" så mycket.

Inlägget är borttaget 2017-02-16 14:25 | #20

Ranaki, Donator 2017-02-16 14:25 | #21
#19 Muffinsz:

jagskabarataminbollo, Donator 2017-02-16 14:36 | #22
#18 Ranaki: Jo först var dom rätt så radikala med sina åsikter. Nu är det så jävla illa att till och med Moderaterna går ut hårdare.
SD har blivit ett riktigt mellanmjölksparti.
Att du säger att dom inte har ändrat sig någonting säger en del om din världsbild.

Flapflapflap, Donator 2017-02-16 15:01 | #23
#18 Ranaki: personligen hade jag föredragit ett politiskt format som strävar ifrån korruption, och i det tycker jag att SD är väldigt bra! Dom slänger ofta och ganska bestämt iväg alla som inte följer SD's officiella ställning, eller försöker till högsta grad utan att förlora all struktur i partiet (som ex rök ju Ekeroth nyligen när droppen fick bägaren att rinna över).

Ett smart parti som KD menar du? Dom har anpassat sig rakt ner i graven, precis som Clinton admn gjorde, precis som Löfven gör/gjorde. Att göra "smarta" beslut som dom där är inte särskilt långvarigt. Att så för sin sak med rak rygg och ära betyder mer än att hålla med utan grund för att få politisk makt.

Ranaki, Donator 2017-02-16 15:13 | #24
#22 jagskabarataminbollo: jävlar vilka kappvändare

#23 Flapflapflap: Att göra det folket vill = korruption?

immort, Donator 2017-02-16 16:32 | #25
#23 det som hände med SDU var ju inte alls korrupt eller?

Shawaam, Donator 2017-02-16 17:47 | #26
#12 Ranaki: Man har alltid rätt att ändra sina åsikter, men gör man det för att man faller för grupptryck eller dylikt så är man bara patetisk.
Dock, i detta fallet handlar det inte om åsikter utan om fakta. Om kvinnor tvingas bära hijab oavsett vad de själva vill så är ju det otvivelaktigt förtryck. Att denna politikern först nu inser fakta är skrämmande däremot.

Ranaki, Donator 2017-02-16 18:10 | #27
#26 Shawaam: Är inte att vända sig efter det folket vill dock demokratiskt?

sprolla, Donator 2017-02-16 19:12 | #28
jävla rasist björklkund asså.........

jagskabarataminbollo, Donator 2017-02-16 19:51 | #29
#27 Ranaki: Det gör dom ju inte. Folket har inte velat folkutbyte någonsin.

Porygon, Donator 2017-02-16 20:31 | #30
#3 keyar: Problemet ligger i att "Björklund säger...". Jag bryr mig inte ett skit vad han säger för att fiska röster, om han däremot skulle börja agera med handlingar så visar han att han vänt vilket är mycket bättre.

guernica, Donator 2017-02-16 21:25 | #31
Någon som personligen pratat med muslimska kvinnor ang. deras uppfattning av det hela?
Eller är det bara rädda vita män som sitter och tycker en massa.

Pist0nhead, Donator 2017-02-16 22:52 | #32
#31 guernica: Deras uppfattning spelar inte så värst stor roll då dem antingen är hjärntvättade från uppväxten av religion eller hatar slöja men är tvungna till att använda det.

"Rädda vita män", fattar du hur löjligt detta låter? Det värsta är väl att du förmodligen är vit själv, väldigt patetiskt isåfall.

larry, Donator 2017-02-17 20:58 | #33
#32 Pist0nhead: Vart går gränsen mellan hjärntvätt och åsikt? Att stämpla en åsikt som "hjärntvätt" för att man inte själv begriper den är trots allt duktigt inskränkt och något man vanligen hör från islamisthåll.