Bradx, Donator 2017-03-09 00:08 | #1
Alright såhär såg det ut 00:01 innan alla Existenzare kom. Intressant och se hur det ser ut imorgon.

sladden5, Donator 2017-03-09 00:19 | #2
#1 Bradx: fan det måste svida bror

Ultima, Donator 2017-03-09 00:20 | #3
#1 Bradx: F! och jämställdhet, really?

swedz, Donator 2017-03-09 00:25 | #4
#1 Bradx: U mad brah

Derkaderb, Donator 2017-03-09 00:35 | #5
Feministiskt initiativ, haha hoppas och tror att du trollar =D Annars kan du ju fortsätta vurma för att kvinnoförtryckande ideologier får härja fritt i landet

NecroDhalia, Donator 2017-03-09 00:54 | #6
Vilket jävla skämt..

fenior, Donator 2017-03-09 01:41 | #7
Ja man kan ju undra vart SD fick alla sina röster ifrån

Inlägget är borttaget 2017-03-09 03:09 | #8

Inlägget är borttaget 2017-03-09 03:14 | #9

mrsarun, Donator 2017-03-09 03:15 | #10
#7 fenior: Tänka sig att det sitter 503 som bara väntar på en uppdatering kl 00.01 :D Eller hur menar du?

Vid 03.10 är resultatet så att ingen mer än SD är över 600 röster. Sossarna är mer jämställda än Moderaterna, Centern, FI och Vänstern likaså.
SD har nästan 1000 röster, kanske detta som är "Existens-effekten"?

-RymdMyra-, Donator 2017-03-09 03:16 | #11
#1 Bradx: Jag lägger en röst på F! för din skull.

Pampers, Donator 2017-03-09 03:28 | #12
Var är Kalle Anka Partiet när man behöver dom?

Inlägget är borttaget 2017-03-09 04:13 | #13

larry, Donator 2017-03-09 04:13 | #14
Jag har inte koll nog att uttala mig rörande detta, och det gäller förstås 9/10 andra också, men de har en åsikt ändå. :^)

kIMMEN, Donator 2017-03-09 04:29 | #15
#1 Bradx: Är du och Ranaki samma person? Med två olika konton? Eller är det bara du som ser upp till honom?

motherbrain, Donator 2017-03-09 07:08 | #16
#15 kIMMEN: Samma person eller ännu en SJW människa

f_4, Donator 2017-03-09 07:14 | #17
#14 larry: Det är det bästa med denna sidan, man kan snacka hur mycket rappakalja man vill och imorron är det glömt :D

Flapflapflap, Donator 2017-03-09 07:27 | #18
heheheh existenz förstörde pollen. påminner lite om gamla goda 4chan tider

kIMMEN, Donator 2017-03-09 07:43 | #19
#18 Flapflapflap: Fast SD låg ju i ledning redan innan alla "Existenzare" kom som #1 Bradx påstod ;)

Flapflapflap, Donator 2017-03-09 07:46 | #20
#19 kIMMEN: ... ok fair point, men nu leder SD mer!

arle, Donator 2017-03-09 07:50 | #21
Go easy guys. Vi har inte många brudar här på existenz.
Fast håller med... F! och jämställdhet? HA!
Kvotering?
Fokuserar endast på kvinnor?
Mansskatt?
Manshat?
Avsaknad av välfärd?
Import av mer våldtäkt?
GG WP Bradx

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-03-09 08:00 | #22
Inte för att FI/F!/whatever är så bra på jämställdhet som de vill ge sken av, men... Sverigedemokraterna. Fucking really? Vi skulle rösta på vem som var bäst på jämställdhet, inte önsketänka kring favoritpartiet.

arle, Donator 2017-03-09 08:44 | #23
#22 JohanSten: Många tycker nog helt seriöst att Sverigedemokraterna ger mest ökad jämställdhet i längden.
Dom låg ju först redan innan Existenz bombningen.

Eller vad menar du?

iFuck, Donator 2017-03-09 08:48 | #24
Hahaha, hur kommer n24 reagera på att SD leder så otroligt enormt! Kommer de diskret radera sin omröstning och aldrig nämna den igen? :d

wqube, Donator 2017-03-09 09:00 | #25
#23 arle: Mer troligt att folk antingen trollar eller inte har en jävla aning om hur partierna främjar jämnställdhet.
Tänk användarbasen på N24 addera existenz, vad tror du själv att resultatet blir?

Flapflapflap, Donator 2017-03-09 09:03 | #26
Liten sidenote är att man inte direkt ska ta en omröstning på n24 särskilt seriöst, det är fruktansvärt lätt att manipulera

ThaSwedE, Donator 2017-03-09 09:15 | #27
#1 Bradx: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=White%20Knight

arle, Donator 2017-03-09 09:46 | #28
#25 wqube: Ja precis som att folk väljer F! av samma anledning.

Jag skrev inte att användarbasen på n24 var bättre än existenz. Jag undrade bara hur han menar.
Enligt mig går det inte att få fram något av denna omröstning.
Det är ju n24 vi pratar om...

Ranaki, Donator 2017-03-09 10:00 | #29
Uh, hur är sverigedemokraterna bäst på jämnställdhet? Är ni efterblivna eller? De diskriminerar ju redan emot invandrare och tycker att kvinnor inte ska behöva jobba för att istället bli hemmafruar som på 50-talet då sverige var "som svenskast"

arle, Donator 2017-03-09 10:04 | #30
#29 Ranaki:
Dom vill hjälpa invandrarna som redan är här*
Dom tycker att kvinnor ska kunna välja själva*

Bättre kan du!
Försök igen. ;)

jägarn, Donator 2017-03-09 10:32 | #31
#12 Pampers: Det är benämningen för alla partier ;)

Ranaki, Donator 2017-03-09 10:53 | #32
#30 arle:








Och sist men inte minst:
https://i2.wp.com/www.interasistmen.se/wp-content/uploads/2016/01/sd-kvinnosyn11-1.jpg?zoom=1.25&resize=610%2C1652&ssl=1

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-03-09 11:09 | #33
#23 arle: Tja, i så fall tror de helt enkelt fel, men jag gissar att de flesta som sagt bara valt "sitt" parti oavsett.

Jag vet inte riktigt vem som ligger i topp, men det torde stå mellan Moderaterna och Miljöpartiet.

Kadde, Donator 2017-03-09 11:42 | #34
Dom mest jämställda finns ej med i röstningen...piratpartiet.

Rawsteel89, Donator 2017-03-09 12:08 | #35
#1 Bradx: F!, jämställdhet? Seriöst, läs deras politik.

#32 Ranaki: Gäsp, du får ju utgå ifrån deras politik och motioner och inte vad den uteslutna idioten Almqvist säger.
Och vad några korkade privatpersoner sitter och skriver anonymt i kommentarsfältet på AP eller någon annan sida har inget med SD att göra, precis som det partiet du sympatiserar med inte har något att göra med vad du sitter här och skriver.
Men att du gillar att dra alla över samma kam, precis som rasister, är inget nytt :)

PS, skulle dessa dock vara företrädare för partiet så skulle det ha varit en annan sak, men av vad jag vet så har alla företrädare som har visat sig sitta och hata i kommentarsfältet på bl.a. AP blivit uteslutna direkt när det har kommit fram.

arle, Donator 2017-03-09 12:17 | #36
#32 Ranaki:
Och åter igen kommer du med svar helt utan argument...
Du får ju bara dig själv framstå som korkad.

Men fortsätt gärna. Det är riktigt underhållande.
Så sött när du blir så triggad.
Hahaha (L)

Inlägget är borttaget 2017-03-09 12:24 | #37

Ranaki, Donator 2017-03-09 12:25 | #38
#35 Rawsteel89: Jadå, för att det stod i nazisternas motioner att de skulle gasa 6 miljoner judar. Man kan ju lita på det som står i motionerna och inte lyssna på faktiska partimedlemmar.

#36 arle: om du inte förstår argumentet är du en av idioterna som det inte går att argumentera med.
Men det är lugnt, det är ingen nyhet. Det har jag märkt sedan dag 1 du började att skriva i kommentarsfältet.

dribblin, Donator 2017-03-09 12:52 | #39
#38 Ranaki: Vill du ta en kopp kaffe någon gång?

Shawaam, Donator 2017-03-09 12:54 | #40
#32 Ranaki: Att vara emot invandring är varken diskriminering eller rasism. Jag förväntar mig dock inte att du förstår det.

Inlägget är borttaget 2017-03-09 13:05 | #41

Ranaki, Donator 2017-03-09 13:06 | #42
#40 Shawaam: Det beror mest på anledningar varför man är emot invandringen. För mycket invandring leder till problem, att inte ha över huvudtaget ha invandring leder också problem.

Problemet med de flesta här på existenz är att de är emot invandring av xenofobiska skäl, men försöker att rättfärdiga det med ekonomiska eller humanitära argument som är fruktansvärt dåliga och icke genomtänkta.

målet ska vara att flyktingar som kommer hit antingen etablerar sig eller går tillbaka till sitt land när det är lugnt. det kommer de också att göra, det har historien visat om och om igen sedan andra världskriget och sverige har inte gått under. Tvärtemot - Sverige har utvecklats fruktansvärt mycket och ligger på top i jämställdhet, bnp, teknologi och demokrati.

Detta har skett på grund av den öppenhet sverige har haft för nytt folk, nya ideer och nya tankebanor. SD är ett socialkonservativt parti, deras mål är att barriera gränserna, lämna EU och bevara sverige "svenskt". det är motsatsen av det som har fört sverige framåt.

arle, Donator 2017-03-09 13:17 | #43
#38 Ranaki: Eeeh så ditt "argument" var att trycka in bilder här på massa idiotiska meddelanden från twitter och Facebook.
Och att jag är en av dom som skriver sånt.

Fast jag skulle aldrig skriva så och jag använder varken Facebook eller twitter.

Ska jag göra likadant tycker du? Klistra in massa screenshots på korkade twitter meddelanden?
Är det så man argumenterar med dig?
Finns en jävla massa från alla olika politiskt lagda, jag skulle kunna fylla flera sidor...

Inget av det hade något med det jag skrev att göra.
Förstår att du tycker det är jobbigt när jag skriver.
Det är lite det som är grejen ;)
Underbart roligt.

Inlägget är borttaget 2017-03-09 13:22 | #44

Ranaki, Donator 2017-03-09 13:22 | #45
#43 arle: Nej, mitt argument var att SD inte är ett parti som strävar efter jämnställdhet. Det finns inget jämställt i att bevara sverige svenskt.

dribblin, Donator 2017-03-09 13:31 | #46
#45 Ranaki: Ok ignorera bara, va ett internet troll som alla andra.

Rawsteel89, Donator 2017-03-09 13:32 | #47
#38 Ranaki: Vem som helst kan bli medlem i SD, så vad medlemmar säger är lika ointressant som vad anonyma idioter sitter och skriver i kommentarsfältet på AP.

#42 Ranaki: Har du slått dig hårt nu? Eller skrev du fel när du skrev "socialkonservativt"? Borde det inte stå "nazistiskt"?

Ranaki, Donator 2017-03-09 14:19 | #48
#46 dribblin: Vill helst förbli anonym, tack för inbjudan!

#47 Rawsteel89: Eh, säger inte det ganska mycket om partiet då?
Alla SDare blir ju kränkta så fort jag kallar dem för rasist eller nazist så jag får använda synonymer som "socialkonservativ" eller "xenofob" istället ;)

arle, Donator 2017-03-09 14:20 | #49
#45 Ranaki: Jasså hur fick du fram det argumentet?
Genom att länka bilder på random skit från twitter?
Jag svarade just på det. Ska jag förklara tydligare hur värdelöst det var? ;)
Du har ju inget att komma med så enkelt är det.

Som vanligt blir du tystad med enkel logik.

Trodde först du skulle sitta o leta fram något ifrån deras partiprogram men icke. Detta var verkligen ynkligt.
Hade hoppats på mer från dig Ranaki... Besviken. :(

Ranaki, Donator 2017-03-09 14:40 | #50
#49 arle: partiet brukar vara det som medlemmarna utstrålar. Tyvärr utrstrålar SD outbildad, känslobaserad och kränkta white trash argument. De är så rädda för att bli en minoritet eftersom de vet om att minoriteter har det svårare.

Bradx, Donator 2017-03-09 14:58 | #51
#49 arle: Haha är helt förbryllad över hur Ranaki klarar av att hålla ett temperament och argumentera vidare när du i varje kommentar lägger in massa sliskigt hån och larv. Jag blir bara arg när jag läser dina kommentarer. Inte på grund av dina argument, för de suger och saknar logik. Utan för att 50% av det du skriver är cyniskt hån.

Inlägget är borttaget 2017-03-09 15:06 | #52

arle, Donator 2017-03-09 15:09 | #53
#50 Ranaki:
Partiet är det som man kan läsa sig till i deras partiprogram.
Och vilka förslag som dom röstar igenom.
Vet inte vad du träffat för sverigedemokrater eller vilka du hittat på internet. Men om du söker tror jag du hittar mer av dom du beskriver på vänster sidan.

Rädda för att bli minoritet i Sverige ja det stämmer nog.
Men nu är dom på väg emot största parti nästa år.
Så tror inte att dom känner sig så små längre.

Hur som helst. Nu tappade du greppet igen.
Saken var den att du inte hade några argument för att SD är det sämsta partiet på jämställdhet. :)

#51 Bradx:
Hahaha förstår att du blir arg gullet.
Snälla motbevisa mig då.
Varför suger mina argument och saknar logik?
Du är ju minst lika rolig som Ranaki.
Så kom igen då!
(L)

Inlägget är borttaget 2017-03-09 15:22 | #54

Ranaki, Donator 2017-03-09 15:23 | #55
#53 arle: #53 arle: aww putti nutte är du kränkt nu igen? ;););) :PPpPPpppPppPpPpp

Det är så det känns att läsa dina kommentarer

och nej, ingenting av det du säger stämmer. Får jag bara fråga vad du har för utbildningsnivå?

Hellbender, Donator 2017-03-09 15:31 | #56
Ranaki borde bli straffknullad av tre svarta män och Bradx tvungen att kolla på.

Pist0nhead, Donator 2017-03-09 15:35 | #57
#55 Ranaki: Idioter som du som inte kan argumentera och börjar bete sig som en 12-åring så fort man förlorat debatten.

Hoppas du gråter när SD vinner nästa år. Ni förtjänar det. SD kan köra en blackout fram tills valdagen och fortfarande vinna, så enkelt gör vänstern det. Samma sak hände i USA. Att kalla folk som är invandringskritiska rasist och nazist funkar inte så bra. Trodde ni hade förstått det nu.

Inlägget är borttaget 2017-03-09 15:52 | #58

Inlägget är borttaget 2017-03-09 15:53 | #59

Inlägget är borttaget 2017-03-09 15:58 | #60

Ranaki, Donator 2017-03-09 15:58 | #61
#57 Pist0nhead: Hur beter jag mig som en 12-åring bara för att jag använder samma retorik som arle?

Denna gången handlar det inte om rasism. Denna gången handlar det om jämnställdhet och sexism. Både Trump samt hans administration och SD är fullt med sexister.

Det är ingen hemlighet. Om 90% av lärda, pålästa, akademiker och smarta människor kallar SD och Trump för rasister och sexister, så kanske det ligger något i det. Eller vad tycker du? Har 90% av pålästa, lärda, akademiker och smarta människor fel?

motherbrain, Donator 2017-03-09 16:06 | #62
#45 Ranaki: Varje gång jag ser att du skriver på existenz är min reaktion likadan: "vafan har den där jäveln inte dött än..."

dareaper, Donator 2017-03-09 16:12 | #63
Hoppas att alla existenzare röstar i valet

Ranaki, Donator 2017-03-09 16:13 | #64
#62 motherbrain: Gör inte jag det kommer någon annan att ta över.

dribblin, Donator 2017-03-09 16:14 | #65
#48 Ranaki: Skulle inte direkt hänga ut dig men ok.

arle, Donator 2017-03-09 16:16 | #66
#55 Ranaki: Hahaha ajjj där fick du mig!
Kallar mig kränkt och frågar om utbildningsnivå.
Och fortsatt brist på argument.
Så jävla go du är.

#61: Undersökningar visar ju att det var just smarta som röstade igenom Trump. (och oförväntat många latinamerikaner och kvinnor)

Men fortsätt att kalla folk som håller med Trump, SD, Brexit, Le pen, Wilders osv osv för "sexister, korkade, rasister, nazister, opålästa"

Och fortsätt tro att dina blåpiller änglar är "90% lärda, pålästa, akademiker och smarta människor".

Så ska vi se sen vart det tar dig och världen någonstans.
Min chansning är att du kommer att ha ett mycket svårt och tråkigt liv.
Och du kommer att fortsätta att förlora diskussioner och debatter precis som nu.

"Världen är på väg in i en rasistisk masspsykos"
;) Ranaki du är fan en klass för sig. 10/10

Ranaki, Donator 2017-03-09 16:29 | #67
#66 arle: visa källa på det. har visat dig akademisk forskning på varför folk med lägre kognitiva funktioner brukar rösta socialtkonservativt

Inlägget är borttaget 2017-03-09 16:40 | #68

Rawsteel89, Donator 2017-03-09 16:42 | #69
#48 Ranaki: Av vad jag vet så kan vem som helst bli medlem i dom andra partierna med, detta då man inte har någon som helst makt som en vanlig medlem, utan man betalar en årsavgift, får komma på vissa sammankomster och lyssna på representanter inom partiet och i SD's fall så får man även SD-kuriren i brevlådan.
Så nej, det säger inget om partiet.

Och dom flesta blir med största sannolikhet inte "kränkta", utan stör sig på hur löst och felaktigt du och dina gelikar använder dom begreppen.

Session13, Donator 2017-03-09 16:52 | #70
#61 Ranaki: Alla hereosexuella kan klassas som sexister då de tänder på och kan attraheras av andra könet.
Så fort man attraherats till någon har dessa mer eller mindre blivit ett sexobjekt med eller utan egen förståelse.

Försöker man hjälpa en tjej för att det är en tjej är man sexist och tror per automatik inte att hon kan göra vad man nu hjälper till med.

De argument och retoriken du använder är på exakt samma nivå som tvättäkta rasister och nazister:
Är man invandringskritisk så bryr man sig inte om någon människa av en annan hudfärg än sin egen.

Du kan inte hantera en balanserad åsikt utan att tillskriva en extrem åt ena eller det andra hållet.

Är man för mindre invandring än dig (75% istället för 100% av nuvarande nivå) så är man nazist som vill gasa judar.

"Alla SDare blir ju kränkta så fort jag kallar dem för rasist eller nazist så jag får använda synonymer som "socialkonservativ" eller "xenofob" istället ;)" I kommentar #48.

Detta gör att alla politiska argument du någonsin gjort eller kommer att göra faller platt. Du drar precis varenda person som stödjer SD över en och samma kam.

Det är som att anta att varenda muslim som kommer till Sverige VILL halshugga och begå Taharrush eller vad fan det heter.
Att de alla vill belägga ickemuslimer med en speciell skatt och alla som inte tror på vad är det? Judendomen och Kristendomen? ska dö som infidels? Konvertera eller dö.
Eller att varje Vänsterpartist är kommunist. Så jävla dumt.


ONTOPIC: Jag skiter i mätningen men lägger min röst på F! för att stödja de hjärntvättade.

arle, Donator 2017-03-09 17:02 | #71
#70 Session13: Haha, bra att du hjälper till jämställdheten i mätningen i alla fall! :D

tommytola, Donator 2017-03-09 17:20 | #72
Ehm vart tog min kommentar vägen? O_o

Inlägget är borttaget 2017-03-09 18:07 | #73

Rawsteel89, Donator 2017-03-09 18:17 | #74
#61 Ranaki: 90%? Sluta dra siffror i röven, och vilka är dessa "pålästa, lärda och smarta" människorna och vem avgör att dom är det, du?
Du är pinsam Ranaki.

Fazt, Donator 2017-03-09 18:22 | #75
Haha Ranaki, älskar att du orkar försöka i alla fall. Tror dock tyvärr det blir svårt att övertyga personer som har problem med att ens formulera sig någorlunda vettigt att ändra åsikt tyvärr...

92are, Donator 2017-03-09 19:03 | #76
#42 Ranaki: Bra argumenterat, fortsätt så!

Ranaki, Donator 2017-03-09 19:43 | #77
#70 Session13: jävla vilken shitpost. tror du på det där ens själv?

Inlägget är borttaget 2017-03-09 19:49 | #78

Bradx, Donator 2017-03-09 19:50 | #79
#53 arle: Som sagt, jag pratade inte om dina argument. Jag har varken intresse eller tid för att sitta och motargumentera dig denna fina afton. Jag prata endast om ditt jobbiga beteende.

arle, Donator 2017-03-09 19:51 | #80
#77 Ranaki: Triggad?
Ägd igen... Av en "shitpost".
Kom med något vettigt istället. Mycket roligare att läsa när du faktiskt försöker

Rawsteel89, Donator 2017-03-09 20:01 | #81
#42 Ranaki: Sveriges öppenhet för asyl och anhöriginvandring har inte ett skit med Sveriges jämställdhet, bnp, teknologi och demokrati att göra.
Och Sverige är f.ö. ingen demokrati, Sverige är definitionen av en demokratur.

Inlägget är borttaget 2017-03-09 20:09 | #82

Ranaki, Donator 2017-03-09 20:10 | #83
#81 Rawsteel89: demokratur, really?

arle, Donator 2017-03-09 20:12 | #84
#82 Ranaki: Ganska on point ja. Googla demokratur ska du se.
Kom tillbaka hit och argumentera emot det. Snälla.

Inlägget är borttaget 2017-03-09 20:19 | #85

Ranaki, Donator 2017-03-09 20:20 | #86
#84 arle: fan inte konstigt att SD och Trump blir större med idioter som inte ens förstår sig på att vi inte lever i en demokratur.
Hade vi levt i en demokratur hade Trump aldrig vunnit och SD hade inte heller varit befintlig. Det är extremt enkelt att ta sig in i svenska politiken och framförallt påverka samhället om man jämför med andra länder.

Huvudproblemet till att SD och Trump har växt är den ekonomiska krisen 2008. Det finns inget lättare än att skylla ekonomiska "svårigheter" (se hur sveriges BNP stiger) på invandrare.

Snälla, kom inte med sådana dumma argument.

Joachan, Donator 2017-03-09 20:39 | #87
=) Inga nya eller intressanta argument från någon här än.
http://www.riksdagsval2018.se/ Host*

Skazze 2017-03-09 20:40 | #88
#70 On point, det är bara att inse?

arle, Donator 2017-03-09 20:43 | #89
#86 Ranaki: Men lilla gumman du får ju argumentera för varför Sverige inte är en demokratur. Inte börja gnälla om Trump och SD som vunnit trots den galenskap dom utsatts för.

Försök igen!
Kom igen! :D

...Wait what?:
"Huvudproblemet till att SD och Trump har växt är den ekonomiska krisen 2008"

Hahahaha åååh priceless. Borde samla Ranaki citat någonstans.

Inlägget är borttaget 2017-03-09 21:13 | #90

Inlägget är borttaget 2017-03-09 21:16 | #91

Inlägget är borttaget 2017-03-09 21:39 | #92

Rawsteel89, Donator 2017-03-09 21:46 | #93
#86 Ranaki: Haha! Du ska nog ta det lugnt med att kalla andra människor för idioter om du seriöst tror att huvudorsaken till att SD ökar är den ekonomiska krisen 2008.
Är detta orsaken till varför Front National, PVV, Danskt Folkeparti osv också växer som ogräs?

#83 Ranaki: Ja, till en viss del så är Sverige en demokratur, läs det nedan och reflektera över hur människor som har kommit ut som Sverigedemokrater eller hur offentliga personer som inte har hållit sig inom etablissemangets politiskt korrekta ramar har behandlats sedans valet 2010, dom har t.ex. blivit av med jobb, blivit utslängda ur sina fackförbund, fått utstå karaktärsmord i media osv.
Lägg på detta till vänstervåldet och vandaliseringen mot SD's reklam, DO, politikers och medias mörkande och lögner och säg att jag har fel.
Eller just det, du är ju varken objektiv eller källkritisk så hur ska du kunna veta det?

"Demokratur betecknar ett samhälle som till ytan är en demokrati, men som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet, som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor, som saknar ett fullt ut rättssäkert rättsväsende (där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på vilket politiskt läger eller annat godtyckligt kollektiv man tillhör), där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta). Ytterligare ett kännetecken för en demokratur är när lagarna som finns inte efterlevs (av staten själv)"

lolhaxx, Donator 2017-03-09 21:47 | #94
#86 Ranaki: Fan vilket jävla stånd du måste ha vaknat med på internationella kvinnodagen.

proffan, Donator 2017-03-09 22:04 | #95
Nu är det nog snarare en poll om vilket parti som har flest nättroll. Vad vet ens en SD-are om jämställdhet?

arle, Donator 2017-03-09 22:08 | #96
#95 proffan: Vad vet en F!-are? ;D

NecroDhalia, Donator 2017-03-09 22:17 | #97
#96 arle: Antagligen väldigt mycket mer än du i alla fall :)

arle, Donator 2017-03-09 22:21 | #98
#97 NecroDhalia: Why tho?

Session13, Donator 2017-03-09 23:28 | #99
På tal om jämställdhet (back on topic), kan någon ge ett par exempel på några fruktansvärda orättvisor som kommer ifrån att vi har ett sexistiskt och ojämställt samhälle?

NecroDhalia, Donator 2017-03-10 01:48 | #100
#99 Session13: Att typ 98% av de som våldtar är män? Kvinnor ska också få lite :D

Inlägget är borttaget 2017-03-10 06:32 | #101

Megamisama, Donator 2017-03-10 06:34 | #102
Väljer man V eller F! är man rent objektivt dum i huvudet.

Resten av partierna ligger väl ganska jämnt med varandra. De flesta vet att Sverige redan är jämställt, så vad politikerna säger om det är mestadels snack bara.

#100 NecroDhalia: Att ändra på människor är mycket svårt. Det är ingen orättvisa att fler kvinnor våldtas än män. Det är en orättvisa att någon öht våldtas. Att byta ut en våldtagen kvinna mot en man hade inte gjort något gott alls.

Däremot fälls en våldtäktskvinna mycket mer sällan än en våldtäktsman. Det är en orättvisa mot män, för båda har begått samma brott, men mannen får ett hårdade straff.

Det gäller att tänka lite vettu.

Session13, Donator 2017-03-10 07:15 | #103
BOOM! Baitade fram 2 kommentarer för att komma över 100!
Vem trodde att första länken på ett tag som skulle få så här mycket kommenterarer skulle handla om jämställdhet?! TREVLIG HELG!

arle, Donator 2017-03-10 08:52 | #104
#103 Session13: Svin nice ju!
Måste nog medge att jag trollat fram en del kommentarer också.

#102 Megamisama: Sant så sant...

NecroDhalia, Donator 2017-03-10 13:19 | #105
#102 Megamisama: Jag måste erkänna att jag lollade lite åt hur du vältrar dig i din egen övertygelse.

iNKLER, Donator 2017-03-10 18:59 | #106
Hårt att se SD fått mest på detta... Mörkrädd över hur lite folk vet om det partiets ståndpunkt till mycket inom jämnställdhet, ännu mer rädsla kommer till mig då jag tänker på att många av de som röstar inte har en aning om vad de röstar på.

arle, Donator 2017-03-10 19:35 | #107
#106 iNKLER: Hahaha underbar kommentar. Mörkrädd? Stackare.
Vad är partiets ståndpunkt inom jämställdhet?
Har du en aning om vad du röstar på?
Snälla förklara.

Cutemikaela, Donator 2017-03-10 21:01 | #108
#103 Session13: AAAAlla länkar med många kommentarer har det PGA trollet Ranaki xD. Slår aldrig fel. Det är så kul att läsa alla hjärntvättade kommentarer från desperata vänsterfolk.

pattolle, Donator 2017-03-11 00:49 | #109
Måste grädda lite på moset i dagens samhälle Jimmy Åkesson har ju fru? :D

arle, Donator 2017-03-11 10:06 | #110
#109 pattolle: Enligt Ranaki hatar hon sig själv och ser ner på alla kvinnor.
Troligtvis rasist också.
Eller?

Hahaha

iNKLER, Donator 2017-03-11 11:28 | #111
#107 arle: Finna alldeles för mycket för att orka skriva om det... Men googlar du "Sverigedemokraterna Jämnställdhet" så hittar du allt du behöver finna, googla sedan andra partier för att jämföra.

Fast det är ju klart, man kan ju satsa ganska stora summor pengar på att det är inte det som gör du bryr dig i grund och botten om de bajsbruna? Folk har ju en tendens att glömma allt annat viktigt som finns i ett land för att istället prata om Raser, Integration och asimilering.

arle, Donator 2017-03-11 12:09 | #112
#111 iNKLER:
Kom med ett exempel du som har koll. Snälla.

Bryr man sig om dom "bajsbruna" så hjälper man dom på plats.
Billigare och mer effektivt.
Att ta hit mindre en 1% hjälper väldigt lite i det stora hela.
Dessutom fortsätter konflikten här.
Dessutom är många som kommer hit inte ens från krigsdrabbade länder. Dessutom passerar många en jävla massa säkra länder innan dom kommer hit, frågar man dom varför så är det för här får man mest bidrag.

Dom flesta är kvar där nere. Dom flesta lämnas kvar i skiten. Och det är dom som har det värst.

Vill man hjälpa hade man kunnat bygga en hel stad i en säker zon där nere.
Men det är inte hjälpa man vill göra. Eller hur?

Har du några riktiga argument eller lösningar?
Tänk noga. Något borde du kunna komma med.

iNKLER, Donator 2017-03-14 15:42 | #113
#112 arle: Hjälpa på plats görs redan till stor del av andra organ så som FN och UNICEF... Hur ska vi kunna göra det jobbet bättre när kriget fortsätter... Hade du och din familj chancen att fly från ett land så hade väll du tagit den i krig? Eller skulle du tagit risken med att en eller fler ur din familj dör för "Det kommer hjälp hit snart"?

Dessutom förstår jag inte vart du fick in invandring i det, det va just det jag kommenterade om, att det finns så jävla många viktigare saker att ta hand om gällande jämnställdhet... Läs min kommentar igen så kanske du inser att du gjorde precis vad jag förvarnade om att SDare gör. Du bad mig komma med exemplet, Du är nu exemplet.