pitthuvet, Donator 2017-04-07 00:34 | #1
4 år på kåken? Det e ju fan vad man får i Sverige för å köra på någon med dödlig utgång. Om han inte var snut hade han väl fått runt 50-70 år

f_4, Donator 2017-04-07 00:43 | #2
#1 pitthuvet: Är det inte som så att det räknas som dråp och därmed blir lindrigare, trots att han var full?

summerof69, Donator 2017-04-07 08:04 | #3
Sen så får man väl hårdare straff ju fler gånger man blivit dömd. Han är ju med största sannolikhet bara dömd 1 gång (efter detta då).
Där av det lindrigare straffet? Eller?

motherbrain, Donator 2017-04-07 13:11 | #4
Han var i alla fall man nog att erkänna utan att slingra sig, men hans idioti kostade fortfarande en människas liv.

Calle95, Donator 2017-04-07 14:41 | #5
#1 pitthuvet: Om du faktiskt kollade på hela videon så säger dem att åklagaren egentligen ville att han skulle få 7-10 år. Men efter att han erkände och bad om ursäkt, etc. så gick dem med på att korta ner straffet till 4 år och skyddstillsyn 3 år efter det.

texz, Donator 2017-04-07 15:40 | #6
själva fängelsestraffet är i princip det lindriga i denna historia.

lajnet, Donator 2017-04-07 16:40 | #7
#6 texz: Word. Fatta o leva med att man har kört ihjäl en helt oskyldig o oberoende person för dig personligen.

Session13, Donator 2017-04-07 18:35 | #8
#7 lajnet: Väldigt sant. MEN om det kommit fram att personen bar en bombväst och var på väg till en biograf eller något då? :o

Sprängdeg, Donator 2017-04-07 19:52 | #9
#8 Session13: Då lägger vi bara till rasist på listan.