Ranaki, Donator 2017-04-08 12:18 | #1
>Hillary skulle eskalerat saker med Ryssland, hon är farlig!
>Trump skulle aldrig anfalla Rysslands allierade, han är smart!

Gandi, Donator 2017-04-08 12:53 | #2
#1 Korrekt observerat.. Förra veckan! Den där kemgasattacken ändrade dock läget brutalt.

Detta kriget är så sjukt förvirrande och tragiskt, eskalera mer kommer det att göra. Och ingen har bra koll på hur och varför

BajsDuuwde, Donator 2017-04-08 18:45 | #3
#1 Ranaki: Väldigt besviken på Trump, han gick till val med att inte blanda sig i Syrien..

f_4, Donator 2017-04-08 19:59 | #4
#1 Ranaki: Haha ja nu får Trump-supportrarna skämmas.

Men, med tanke på att EU's sätt inte har funkat för 5 öre, är det inte då bra att USA går till attack för att få stopp på Assad och hans brutala behandling av sin befolkning?

Assad skiter ju fullständigt i vad EU säger/hotar med när vi aldrig gör någonting åt saken, han bara fortsätter där nere.

BajsDuuwde, Donator 2017-04-08 21:23 | #5
#4 f_4: Får en känsla av att det inte var Assad som gjorde det. Tror mer på Rysslands beskrivning

f_4, Donator 2017-04-09 05:57 | #6
#5 BajsDuuwde: Vadå för beskrivning?

BajsDuuwde, Donator 2017-04-09 11:26 | #7
#6 f_4: Ryssland har förklarat händelsen med att gas läckt ut när syriskt stridsflyg attackerat ett lager med kemiska vapen som tillhörde de så kallade rebellgrupperna.

"Uppgiften ska dock tas med en nypa salt eftersom landet är en nära allierad med Syrien, och även deltar på den syriska regimens sida i kriget mot oppositionen", skriver SVT Text

Jag litar mer på Ryssland än SVT..

f_4, Donator 2017-04-09 16:36 | #8
#7 BajsDuuwde: Jo SVT är efterblivna. Men tycker att det låter väldigt osannolikt, dels att rebellarna skulle ha ett lager fullt med kemiska vapen samt att det skulle vara i ett så populerat område där det rör sig massa civila.