Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Flapflapflap, Donator 
är det rasistiskt att jag inte är särskilt förvånad över hans påbrå?
sputtrik, Donator
#1 Flapflapflap: Japp, super rasisten #1 är vad du är.
Bradx, Donator
#1 Flapflapflap: Vad som däremot är korkat och irrationellt är att desto fler terrordåd ISIS begår, desto argare blir ni på folkgrupper & människor som inte har tillhör ISIS.
jagskabarataminbollo, Donator
#5 Bradx: Det har tamejfan blivit omöjligt att veta vem man kan lita på längre. Ingen går ut med att den sympatiserar med islamism.
keyar, Donator
#5 Bradx: Om det är någon tröst så började mitt misstycke mot religioner redan innan ISIS drog igång. Känner iofs så om alla religioner som på något sätt kan påverka andra negativt, dock speciellt gentemot strikta och föråldrade religioner som islam.
TheBrutalPencil, Donator
Det isis vill är att vi (ja vi) ska få hat mot alla islamister/folk från arabländerna så att de personerna kommer känna sympati/söka sig till isis.
Det kommer iaf jag aldrig ge isis.
För det betyder det inte att jag önskar vi hade hårdare gränskontroll. För varje galen islamist vi släpper in finns det tusentals hederliga invandrare som hade velat ha dennes plats i våra Europeiska länder :)
kaspevil, Donator
#7 Du bor i Sverige, klart som fan du hade misstro om religion innan IS drog igång sin skit.
jagskabarataminbollo, Donator
#8 TheBrutalPencil: Men för helvete. Ser du inte vad en enda galen islamist kan göra? Inte fan skulle du släppa in en sådan i ditt hem.
swedz, Donator
#1 Flapflapflap: Nu får du pisk av Ranaki ska du se
TheBrutalPencil, Donator
#10 jagskabarataminbollo: Nu är jag inte alls för den massinvandrings politik vi för. Men för det generaliserar jag inte heller.
kIMMEN, Donator
#8 TheBrutalPencil: Precis som #8 skrev.
Naiva jävel.
TheBrutalPencil, Donator
#13 kIMMEN: Tips på hur jag ska sluta vara naiv? Sluta umgås med mina blattepolare då de finns en risk att dom kommer ha med sig en bomb när de kommer hem till mig?
Avskyr religion, avskyr den usla invandringpolitiken vi har. men att generalisera saker säger mer om dig än om det du generaliserar.
kIMMEN, Donator
#14 TheBrutalPencil: Har också ett flertal blatte och muslimpolare.
Kom inte med den skiten.
Islam är en destruktiv religion, med kvinnoförtryck och våldsbejakning.
Importerar man denna typen av människor, hävdar jag att man är naiv, vilket jag skrev.
Jag generaliserar tusen gånger hellre än att riskera säkerheten för vårt land/medborgare.
Verkligheten är där ute, vare sig du inte vill eller kan se den.
Inlägget är borttaget
TheBrutalPencil, Donator
#15 kIMMEN: Så vi ska förbjuda all invandring och turism från islamister? Sen när islamisterna plötsligt är kristna då?
Om någon verkligen vill begå denna typ av brott på ett specifikt ställe kommer dom lyckas ta sig den platsen.
kIMMEN, Donator
#17 TheBrutalPencil: Nej, det ska vi inte. Donald försökte ju! Heja Donald!
Och ja, om någon vill begå denna typen av terror, så kommer de att förmodligen att lyckas. Det har du rätt i.
Våra politiker är naiva. Enligt mig.
TheBrutalPencil, Donator
#18 kIMMEN: Då är vi överens?
Ändå är jag en "naiv jävel". Trevligt!
Inlägget är borttaget
kIMMEN, Donator
#19 TheBrutalPencil: "För varje galen islamist vi släpper in finns det tusentals hederliga invandrare som hade velat ha dennes plats i våra Europeiska länder :)"
Hävdar ändå att det är relativt naivt. Iaf enligt mig, och där är vi nog inte riktigt överens.
Och därför relaterade jag till #10 's kommentar. Förövrigt ser jag nu att jag råkat skriva #8 kommentar istället för #10.
Kanske förvirrade dig.
Iaf "Men för helvete. Ser du inte vad en enda galen islamist kan göra? Inte fan skulle du släppa in en sådan i ditt hem."
Geten123, Donator
Undrar hur lång tid det tar innan alla klipp från dådet börjar släppas? Och innan alla byggnader börjar lysa konstigt och alla får någon latjolajban profilbild på fejan...
wuedde, Donator
#21 kIMMEN: Det är dock jävligt naivt att tro att man skyddar sig mot terror genom att minska invandringen.
kaihaj, Donator
Nämen titta, en muslim! Vad förvånad jag blir!
GeneralFifan, Donator
Snacka om att skapa vi mot dom.
Det ända några av er tycks se fram emot samt isis är att tvinga en massiv skala med oskyldiga att bli involverade för eran xenofobi.
arle, Donator
Tänk vad religion och inavel kan göra med människor...
Inlägget är borttaget
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#15 kIMMEN: Hur förklarar du Osmanska riket om Islam är en ond och destruktiv religion?
Jag tycker det är kalla krigets fel att regionen ser ut som den gör. Men det är ju bara sånt man lär sig av att läsa faktaböcker.
För drygt 30 år sedan hade vi kommunistiska terrorister i Europa. Kommunisterna var starkt emot religion. Att vara anti-religion var att vara anti-kapitalist på den tiden. Trots mindre befolkning lyckades kommunistiska terrorister döda fler människor.
Min poäng är att extremism och terrorism inte har så mycket med religion att göra.
Spectral-v2, Donator
Det bara råkade vara en muslim, skulle lika gärna kunna varit en Hindu Eller Buddist som tog sig till Storbritannien i syfta att sätta västvärlden i terror, håller ni inte med mig är ni xenofobiska rasister.
Tonkaztorm, Donator
#23 wuedde: Väldigt naivt att denna asylpolitik vi har förstärker riskerna för terrorbrott.
Vi löser ingenting annat än våra egon med denna stil av politik.
fatrak, Donator
Om alla problems i mellanöstern utges från att komma p.g.a att väst är där och krigar och bombar. Om man du helt skulle sluta med detta, totalt sluta lägga sig i deras politic och helt stängde alla gränser mot deras länder och inte släppte in dom i europa. Då borde allt teoretiskt lösa sig och hela mellanöstern bli like fredligt och öppet som vi har det eller?
wuedde, Donator
#32 Tonkaztorm: ditt användande av ordet "naivt" tyder på en viss okunskap om dess betydelse. Men okej...jag tror som sagt inte att det finns någon vidare korrelation mellan invandring och terrorbrott. Till exempel så var ju denna terroristen född och uppväxt i landet.
Flapflapflap, Donator
#29 Ranaki: Tänkte faktiskt på det lite mer och det går längre bak än så. Teknikst sätt så började väl det hela iomed att israel placerades i palestina, och att detta hat sedan blev utnyttjat på olika sätt som ett schackbräde av både ryssland och usa.
Fast om man tänker ytterligare steget längre så är det bättre att usa och ryssland spelade schack i mellanöstern än att slänga nukes på varandra antar jag. The better of two evils.
skrakel, Donator
jag som hade gissat att han skulle heta något i stil med "James Wilson" eller liknande.
holydiverr, Donator
#34 wuedde: invandring av islam påverkar ju muslimerna som redan bor där. Om extremister kommer hit och predikar sin tro kommer han kunna få följare som är födda i landet att begå skit.
Flapflapflap, Donator
Intressant fråga: vart är alla ateistiska araber?
wuedde, Donator
#37 holydiverr: Så då måste vi alltså stoppa turismen från länder med muslimer också? Och gärna förbjuda internet, för det där mest propaganda sprids.
Ranaki, Donator
#35 Flapflapflap: Israel och Palestina spelar självklart också en stor roll i regionen.
Men något som folk oftast glömmer bort är att mellanöstern har oljetillgångar och att både USA och Ryssland vill åt dem. För att övertyga folket om att det är OK att ta sig in i mellanöstern måste folket övertygas, det gör man med propaganda och demonisering av Islam. ISIS är perfekt för USA och Ryssland, de är egentligen knappt ett stort hot om man jämför med andra terrorgrupper som exempelvis Baader-Meinhof eller andra kommunistiska extremister.
Ju större hot ISIS anses vara ju mer krig kommer det att föras i mellanöstern. Ju mer krig det förs i mellanöstern ju fler flyktingar kommer att ta sig till Europa. Om Europa stänger gränserna stänger vi dock också vår frihet som har gett oss mycket makt och en stark ekonomi.
f_4, Donator
#29 Ranaki: I sak har du rätt, men IS omfamnar Islam och påstår att de utför terrordåden i Allahs namn. Det är rätt svårt att inte koppla samman dem då. Och det faktum att vilken muslim som helst kan vara en IS-terrorist och gå runt med en bomb i väskan gör det inte bättre. Hade man haft hårda gränskontroller och faktiskt utvisat alla confirmed IS-sympatisörer så hade nog de flesta varit lugnare och inte lika anti-mussar.
Men som du säger så är det väldigt lätt att hata muslimer då det målats upp en väldigt farlig bild av dem.
jägarn, Donator
#40 Ranaki: Ja dom flesta av oss vet att dom flesta muslimer inte pysslar med sånt här. Men en alldeles för stor andel har blivit indoktrinerade, utgör kanske knappa 1%. Men problemet ligger i allt daltande med tex återvändande IS terrorister vilket gör att allt fler ser detta som ett alternativ samt att dom fanatiska får det mycket lättare att rekrytera eftersom dom knappt får straff.
Ranaki, Donator
#41 f_4: USA bombar mellanöstern i demokratins och frihetens namn. Innebär det att all demokrati är dålig? från deras syn är ju vi dom onda som kommer till deras land och förstör. De har ingen armé att kämpa med, deras enda sätt att slå tillbaka är genom terrorism tyvärr.
jag håller med om att man ska utvisa bekräftade terrorister. Tyskland har ju börjat utvisa och ta ifrån tyska pass från alla som åker ner till krigszonerna utan vettig anledning. problemet är att det ligger på en hårfin linje om vad som är rätt eller fel.
gränskontroller hjälper inte lika mycket som specialstyrkor och anti-terrorenheter. gränskontroller skapar enbart en illusion av säkerhet för befolkningen.
Kan väl säga så mycket som att jag säkerligen tror att 99% av alla muslimer i Europa blir rädda varje gång det utförs en terrorattack och hoppas på att det inte är en muslim.
#42 jägarn: tycker att sådana bör utvisas som straff, eller sitta i fängelse / psykvård, liknande som Breivik tills de är avradikaliserade.
Megamisama, Donator
Inte så farligt dåd eftersom det var bara fjortisar som dog.
lajnet, Donator
#44 Megamisama: Jag hoppas innerligt att din framtida dotter blir sprängd vid den åldern. :)
TheBrutalPencil, Donator
#45 lajnet: Först måste Mega skaffa någon att skaffa barn med, vilket är lika troligt som att Nelson Mandela skulle utföra nästa terrordåd.
Om Mega inte adopterar vill säga. Stackars barn :/
kobba, Donator
#44 Megamisama: Jag tror att #45 och #46 försöker säga Too Soon
Megamisama, Donator
#45 lajnet: Så fort jag får reda på könet kommer jag beordra min fru att göra abort om det är en flicka.
#46 TheBrutalPencil: True.
#47 kobba: Det är antingen aldrig okej att skämta om något eller alltid. Vilket gör dem till gnälliga fittor om de tycker det är "too soon".
holydiverr, Donator
#39 wuedde: Jag sa bara emot det du sa, hade inget förslag på ändring. Jag tycker vi ska sterilisera 2/3 av jorden som i boken Inferno :)
Session13, Donator
SD = Rasister med liberal religion. 14% (21.2% 2017) av befolkningen.
Om vi förutsätter att vi inte är mer rasistiska än andra kulturer och religioner:
14-21% av muslimer som kommer hit har en mycket strikt tro och känner sig religiöst tvungna att göra något åt hur vi lever.
Sekulära muslimer ska hyllas och skiljas från extremister.
DÄRFÖR behöver vi en stark och skicklig enhet dedikerad till att rota ut extremister och hantera dessa.
Urnordiska extremister ska självklart också motarbetas men kan vi sluta säga "vita extremister är lika farliga", vi vet att individerna är lika farliga, men de är för tillfället långt ifrån lika många, lika urskiljningslösa och brutala.
kIMMEN, Donator
#29 Ranaki: Har läst igenom.
Med tanke på de senaste årens attentat är islamistiska terrordåd överrepresenterade.
Har du förståelse att jag rentav är kritisk till import utav människor som utövar dess religion?
Jag har redan redogjort mina åsikter dessutom.
Du kan inte bestämma min åsikt, och jag kan inte bestämma din.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
