Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Hemsida   Troféjägare krossad till döds av elefant – som precis skjutits @ N24 Tillbaka
Kommentarer 32 kommentarer, 4652 klick.

Raderar...
Rött judekrull, Donator 2017-05-25 00:10 | #1
Gött, hoppas han led något fruktansvärt.
kaspevil, Donator 2017-05-25 00:13 | #2
Läste detta tidigare i veckan. Hans "kollega" blev uppäten av en krokodil för någon månad sen också. Mycket trevligt!
Fest4ever, Donator 2017-05-25 00:35 | #3
Najs, nu kommer jag sova gott inatt:)
FyFan, Donator 2017-05-25 00:51 | #4
''Tycker du jakt är okej?''

Vad är det för fråga? Det finns jakt som inte är okej och jakt som är okej.
ORANGEtm, Donator 2017-05-25 01:07 | #5
Alla troféjägare är horungar men tyvärr så ska dom ju skjutas så lika bra som får betalt. Sen att pengarna säkert spenderas fel är en annan sak
-RymdMyra-, Donator 2017-05-25 01:56 | #6
Ägd.
jagskabarataminbollo, Donator 2017-05-25 03:19 | #7
Vissa djurarter måste skjutas innan dom blir för många. Sånt kan bland annat leda till svår svält.
Fast elefanter vettefan om det finns skäl att skjuta?
Nozzlo, Donator 2017-05-25 03:49 | #8
#7 jagskabarataminbollo: Nej. Naturen brukar sköta sånt ganska bra på egen hand, vi behöver inte rensa.
Däremot kan ett "normalt" bestånd av rovdjur förstöra våra fina konstgjorda djurfarmer så ur ett ekonomiskt perspektiv så är det ju bara "bra" om de minskar... suck.
ante_dif, Donator 2017-05-25 09:29 | #9
Har någon av er här ens koll på hur avskjutning fungerar överlag i reservaten ?. För det är i största del inom reservaten det finns djur i Afrika. Ibland behövs det ta bort specifika individer som orsakar mer skada tex en gammal alfahane som dödar yngre individer. Detta exemplar säljer man sedan ut för att kunna finansiera parkvakter etc samtidigt som det blir kött till lokal befolkningen.
RobWobwob, Donator 2017-05-25 10:14 | #10
wow. dat okunskap :P "Troféjakt hjälper det lokala ekosystemet och pengarna går till arbetet med detta. Det är standard och inga konstigheter. Ett oskyldigt liv som släcks banar vägen för många andra. Många arter har räddats med dom pengarna.
Rawsteel89, Donator 2017-05-25 10:36 | #11
#7 jagskabarataminbollo: Då bör även människor skjutas av, eller? Jag menar, miljontals med människor svälter, vi är kraftigt överpopulerade och utöver detta så är vi ett skadedjur på denna planeten.
Meatskalle, Donator 2017-05-25 12:09 | #12
#11 Rawsteel89: Lägg ner. Såna som du gör mig spyfärdig. "Människan är parasiter på planeten". Överpopulation är en myt. Människor svälter? Ja, görs något åt saken? Ja. Tycker du att mer ska göras? Skänk pengar och sluta gnäll.
Inlägget är borttaget 2017-05-25 12:16 | #13
Fallos, Donator 2017-05-25 12:17 | #14
#12 Meatskalle: Han har ju rätt i det han säger. Människan är parasiter på planeten ja. Allt vi gör är att förstöra.Vi förstör för varandra, vi förstör naturen. Ja menar, om du kan försöka tänka utanför din lilla box så är det ju sant för fan.
mrsarun, Donator 2017-05-25 12:19 | #15
#7 jagskabarataminbollo: Precis som #11 Rawsteel89: säger...
Människan är det absolut största hotet mot allt liv på denna planet, har varit så även innan skjutvapnens tid. Även om det dör väldigt många människor dagligen i mord så räcker det inte.
Finns en anledning till att det finns sjukdomar som dödar. Problemet är att människan är så pass smart att den kan förhindra att dö ut. Penicillin och antibiotika har varit de värsta uppfinningarna om vi ska vara riktigt drastiska.

6+ miljarder människor på denna planeten är på tok för mycket, ändå forskas det fortfarande om saker som gör att vi lever längre. Hur många arter i näringskedjan har inte människan utrotat?

Att det ens finns troféjägare talar för att människan är blåst!

#12 Meatskalle: Överpopulation en myt? Kul att du säger det när människan tar slut på jordens resurser för ett år på ca 7 månader... Lever du i verkligheten?
http://www.sciencealert.com/we-just-used-up-all-of-earth-s-resources-for-the-year
Sanctuary, Finansfjant 2017-05-25 16:38 | #16
#14 Fallos: Om du har det synsättet, varför inte bara ta ditt liv? Du har noll rätt att gnälla på andra om du har den livsåskådningen, om du inte själv väljer att avsluta ditt liv i förtid.
mrsarun, Donator 2017-05-25 17:47 | #17
#16 Sanctuary: Tror inte han "ser" det så när det ÄR så...
Detta är inte politik. Alla politiker säger det dock, alla utom en.. Majoriteten forskare säger detsamma. Vi är överbefolkade. Om vi spridit ut alla på tomma områden hade vi fortfarande varit för många. Ta in det och lev med att det är så det är!

#12 Meatskalle: Tillägg till dig... "Skänk pengar" ... jadu, det hjälper föga... Pengarna går till nya fina bilar till Röda Korset i Jukkasjärvi typ... Liknande med alla "välgörenhets samfund"!

Läkare utan gränser: Vi opererar några personer med missbildningar, lägger ut på sociala medier och drar in mer pengar så sett.

Då är ändå Läkare Utan Gränser en av de bättre organisationerna!
Allt... och ja, jag menar ALLT handlar om att dra in pengar! WHO är inte mycket bättre!
Hade alla pengar kommit dit de var menade för så hade hungerkrisen i Afrika varit över nu! Vattenkrisen hade varit över sedan år 2000! Vakna för helvete!
jagskabarataminbollo, Donator 2017-05-25 18:06 | #18
#11 Rawsteel89: Nej människor skjuter man inte. Övriga kommentarer överflödiga.
Youporn, Donator 2017-05-25 19:21 | #19
HAHAHA, jag älskar karma! Jävla fitta ge fan i att ha ihjäl oskyldiga djur bara för att du har en liten och rutten kuk eller vafan det är du kompenserar för
Rawsteel89, Donator 2017-05-25 21:32 | #20
#12 Meatskalle: Människor så dumma och ignoranta som du får mig att spy.


Shawaam, Donator 2017-05-25 21:36 | #21
#12 Meatskalle: Hahahaha, var är vi då? Vi förstör denna planeten. Vi dödar allt liv på denna planet.
Fallos, Donator 2017-05-25 22:06 | #22
#16 Sanctuary: Oerhört tragiskt att du har det synsättet, att du inte förstår att vi är överbefolkade. Och det skrämmer mig samtidigt.

#17 mrsarun: Tur att det finns någon här i kommentarsfältet som har något innanför pannbenet och förstår hur jag menar. :-)+1
Sanctuary, Finansfjant 2017-05-26 00:14 | #23
#22 Fallos: Svara på frågan istället. Jag tänker inte döma dig för ditt svar. Snarare att det är värre att du projicerar oklara åsikter och försöker nedvärdera mig än att du svarar på frågan. Ge mig din logik, förklaring och argument till att du får leva, men du anser att världen är överbefolkad och människan är parasiter.

Eller har du bara inte självdiciplinen att hänga dig själv?
Lurzk, Donator 2017-05-26 10:06 | #24
#8 Nozzlo: Ifall populationen av älg, rådjur och andra medelstora djur skulle skjuta i höjden har vi inte tillräckligt med rovdjur som tar hand om dem. Så småningom har vi trafikolyckor överallt, skogsägare och lantbrukare som får sina resurser uppbökade, uppätna och förbrukade.
Det moderna samhället funkar liksom inte om naturen skulle sköta om allting..
Meatskalle, Donator 2017-05-26 10:52 | #25
#15 mrsarun: Haha, cool källa du hittade, sciencealert. Finns liknande hemsidor om att jorden är platt. Så länge dem ser seriösa ut så tror väl folk på allt. "Forskare säger" Vem som helst kan kalla sig forskare och uttala sig om saker. Varför diskuterar jag ens med hjärntvättade personer.
Shawaam, Donator 2017-05-26 11:16 | #26
#25 Meatskalle: Det är ju för i helvete du som är hjärntvättad.
mrsarun, Donator 2017-05-26 14:15 | #27
#25 Meatskalle: Suck :D Vilka källor är legit för dig? Kan ge dig en massa andra som säger samma sak. Det är du som har foliehatten på dig om du inte kan se att människan skadar mer än gör nytta på denna planet. Det är inget påhitt. Som sagt, folk hade inte dött av hunger om allt var som du tror.

Just om resurserna som används upp på tok för snabbt... Undrar hur många texter du skrivit i ämnet. Som motbevisar det ca 1300 världsledande forskare säger.
Overshoot Day är ett begrepp dessutom.
Applooza, Donator 2017-05-26 17:37 | #28
Problemet är inte att det finns människor på jorden utan problemet är på vilket sätt vi människor väljer att hushålla oss. Jag håller självklart med att vi inte kan fortsätta förorena naturen med icke nedbrytbara material och att vi inte kan fortsätta med förorening av luft.

Detta är dock inte naturens problem utan vårt. Om vi människor dör ut imorgon så kommer naturen återhämta sig utan problem. Det jobbiga är för oss och därför är påståendet att vi människor är parasiter ej sant. En parasit lever av någon form av annat liv men skillnaden är att parasiten inte med mening ska dö ut utan överleva. Om vi människor gör så att vi själva dör ut så är ju problemet löst? Varför då inte försöka göra det bättre istället för att driva ett hat mot sig själv och andra? Jag slår vad om att alla dem som skriver här att människan är en parasit är lika mycket skyldiga till överkonsumtion och förorening som alla andra. Varför då inte börja hos sig själv och sluta leka duktig genom att "inse fakta" och kalla andra för parasiter. Jävla hycklare.
Megamisama, Donator 2017-05-26 18:39 | #29
#27 mrsarun: Science Alert är dock en pisskälla. Det är den typen av sidor som delar solar roadways och liknande.

Och tro det eller ej, men vår planets resurser är långt ifrån uppanvända. Med den tekonologiska framgången kommer västvärlden aldrig hamna i brist om inget drastiskt händer. Bottendelen av världen har för få resurser, men det har inget att göra med att vår planet har för få resurser, det är för att det är för svårt att fixa mat på de ställena utan enorma investeringar, något de inte har råd med.

#28 Applooza: Nää.
mrsarun, Donator 2017-05-26 18:53 | #30
#29 Megamisama: Just här så kan det kvitta vilken källa jag kom med, var poängen om att vi tar slut på resurserna vi tillverkar årligen, just att det råkade bli Science Alert var en slump. Men som sagt, det finns otaliga källor som alla säkert tycker är mer vettiga, inte svårt att hitta informationen. Bara för att jag gav en källa som kan ifrågasättas gör det inte uppgifterna fel.
http://voices.nationalgeographic.com/2016/08/08/earth-overshoot-day-arrives-earlier-than-ever/

Det handlar om att vi inte producerar så mycket som vi använder på ett år. "Matsvinnet" t.ex. Det slängs så pass mycket mat i väst att alla svältdrabbade länder i Afrika hade kunnat leva gott på det. Det är ingen myt.
Meatskalle, Donator 2017-05-26 19:26 | #31
#30 mrsarun: Ta du också helg nu!
Megamisama, Donator 2017-05-26 21:05 | #32
#30 mrsarun: Såna studier tar aldrig utveckling i åtanke. Om 30 år vill jag höra ett "du hade rätt" från dig.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.010725 sekunder för 6 ninjor att ha ihjäl 32 samurajer!


Donera Mera! Ghoul