kelzo, Donator 2017-05-30 01:41 | #1
fyfan, hade inte klarat av att bara köra vidare efter det, som ingenting hände haha

ztune, Donator 2017-05-30 07:39 | #2
Hmm vet inte varför jag fick upp låten Mr cool.:D

Matrexxo, Donator 2017-05-30 14:36 | #3
Och så drar han upp i samma hastighet igen efter det :P Den typen av människa som aldrig blir medelålders

Daikar, Donator 2017-05-30 18:34 | #4
#3 Matrexxo: fast chansen att det händer igen är ju lägst precis efter det redan har hänt.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-30 18:43 | #5
#4 Daikar: u wot m8

lajnet, Donator 2017-05-30 18:49 | #6
#4 Daikar: Hur kan du dra den slutsatsen? Det är ju randoms i bilarna framför och samma förutsättningar för att de ska ske exakt när som helst igen då han kommer i 200-300 på en motorcykel och susar förbi. Inte alla som kollar 14 gånger i backspegeln/sidospegeln innan dem byter fil. Alla vet om att dessa människor finns, ingen nyhet.

Bara dumt att köra sådär fort på en motorcykel i trafik. Dessutom på en 2 filig väg... Idioti.

Dopecow, Donator 2017-05-30 19:25 | #7
#4 Daikar: Nej, sådär funkar det ju inte. Chansen är exakt lika stor.

Tuggben, Surgubbe 2017-05-30 19:50 | #8
Idioter som honom som faktiskt förtjänar att blåsa rätt in i röven på ett annat fordon i 230, fast helst en lastbil då.

mackan331, Donator 2017-05-30 19:57 | #9
#6 lajnet: Fast det är ju autobahn, folk lär vara vana med att det kommer motorcyklar i 200-300 där.

Sunesune, Donator 2017-05-30 19:59 | #10
#7 Dopecow: #6 lajnet: #5 JohanSten: Eftersom en av de få människor som svänger ut framför människor är ju nu bakom honom för han körde om den bilen, så chansen har ju minskat lite xD :PppPPPPppp

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-30 21:59 | #11
#10 Sunesune: Haha! du är inte dum, du! :D

diakai, Donator 2017-05-31 08:39 | #12
De är sånna som han som gör att jag inte har råd att försäkra vissa typer av motorcyklar!

Daikar, Donator 2017-05-31 17:13 | #13
#5 JohanSten: #6 lajnet: #7 Dopecow: Kanske va fel av mig att använda ordet chansen, skulle vart sannolikheten. Men annars är det korrekt. Sannolikheten att en bil skulle köra ut igen direkt efter det precis har hänt är extremt mycket lägre precis efter det hänt. Ta en tärning som exempel, chansen att slå en sexa är 1/6 men att slå det två gånger i rad är 1/36.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-31 17:47 | #14
#13 Daikar: Sedan räknar vi in att han fortsätter köra för fort och andra faktorer i ekvationen, så blir det ingen (större) skillnad. Att räkna sådär är ju som att tro att om man utför en handling etthundra gånger så kommer den där statistiska en på hundra-grejen att inträffa.

detejagde, Donator 2017-05-31 21:18 | #15
#14 JohanSten: Han kör ju inte för fort? Autobahn = fri fart =)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-05-31 21:23 | #16
#15 detejagde: Öhöhöhöhö. För fort för att säkerställa att ingen olycka sker vid något så banalt som ett dåligt planerat filbyte, smartass. För fort för vad han klarar i situationen, helt enkelt. Här var det ju på kukhåret.

Daikar, Donator 2017-05-31 22:03 | #17
#14 JohanSten: Du kan räkna in vad du vill men sannolikheten att det händer igen är fortfarande minst efter det precis hänt