larry, Donator 2017-06-07 00:16 | #1
"Här är tio filmer jag verkligen gillar, därför bör man inte göra remakes".

Raphner, Donator 2017-06-07 00:16 | #2
Back to the future gjort riiiktigt bra hade kunnat bli något.

FireWaia, Donator 2017-06-07 00:34 | #3
Varför i helvete skulle inte Gladiator tåla en uppföljare eller liknande? Korkad lista.

BorisBlaskov, Donator 2017-06-07 03:43 | #4
Varför inte Matrix? o.O Med dagens sfx.

bobbo202, Donator 2017-06-07 04:42 | #5
Anledningarna till varför de "inte kan göras om":

"This movie can never be remade, even if the producers get their hands on extreme technologies because there is no match of originality."

"Remaking it would be a real foolish thing to do because there is nothing; I repeat nothing to be improved. Not even the action.
"

"Now the thing about making Inception again is out of question or is impossible to do so. The idea is so unique that it is the first to occupy the specific idea of dreams."

"The idea of remaking this one is totally out of the question because the brilliant things can’t be copied exactly as it was made."

Var killen hög när han skrev listan, eller är han bara en riktig jävla jubelidiot?

Inlägget är borttaget 2017-06-07 08:02 | #6

Psych0naut, Donator 2017-06-07 08:03 | #7
The Departed var då fan inte bättre än originalet, enligt mig.
De gjorde den bara dummare.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-06-07 10:57 | #8
Tröttnar ni aldrig på att kommentera samma länk om och om igen?

Una, Donator 2017-06-07 20:03 | #9
Aldrig hajjat folk som blir sura över remakes. Deras favorit film finns fortfarande kvar, plus att en shitty remake drar åt sig folk som aldrig såg originalet.

Tylano, Donator 2017-06-08 01:29 | #10
#3 FireWaia: Uppföljare och remake är inte samma sak.

FireWaia, Donator 2017-06-08 12:06 | #11
#10 Tylano: Han talar dock om uppföljare också, men fine, låt oss säga remake istället, det passar den ännu bättre till.