Fallos, Donator 2017-08-04 00:27 | #1
Vem fan pinkar i havet ens?

escobar, Donator 2017-08-04 00:35 | #2
#1 Fallos: Det finns dom som kissar i vattnet, och dom som säger att dom inte gör det.

jagskabarataminbollo, Donator 2017-08-04 01:10 | #3
Sket i havet en gång, det verkar mer okej?

chweaw, Donator 2017-08-04 01:30 | #4
Polen och Ryssland för att nämna några släpper väl ut all möjlig jävla skit i östersjön så 3dl kiss är väl bara "en skvätt i havet"

MrBravo, Donator 2017-08-04 03:02 | #5
Nu var det ju testat med 3dl i 1000 liter stillastående vatten, skulle man pissa i havet så blandas det ju ut på betydligt större mängd vatten som dessutom är i rörelse? eller är jag helt ute och cyklar med att säga att det där experimentet bara var ren skit?

Inlägget är borttaget 2017-08-04 03:34 | #6

Pampers, Donator 2017-08-04 03:35 | #7
#5 MrBravo: *rent piss




Du kan tacka mig senare.

zelti, Donator 2017-08-04 03:36 | #8
jag kissade i havet en gång

noldon, Donator 2017-08-04 04:40 | #9
#5 MrBravo: Tänkte precis samma sak. Detta experimentet är så jävla bullshit. Skulle dom fylla en tank med vatten och låta det stå utan att hälla i nåt urin så skulle det bli alger i det likförbannat. Ta ett akvarium ger du fan i att cirkulera och filtrera vattnet så kommer det bildas alger i det med.

Och allt annat liv som finns i östersjön. lämnar inte dom nån avföring? alla fåglar, fiskar osv. skiter eller kissar inte dom?
om nån jävla båtägare pissar lite i östersjön så gör inte det nån som helst jävla skillnad. visst skulle hela sveriges befolkning ställa sig och pissa samtidigt på samma ställe. ja då skulle det nog påverka endel.
Men så är förmodligen inte fallet.
Sen är det som du säger vattnet är i ständig rörelse och det finns naturliga processer som filtrerar bort diverse gödning. Finns microorganismer och bakterier som livnär sig på avföringsprodukter.

Shawaam, Donator 2017-08-04 09:03 | #10
Indeed, köper inte experimentet alls, tror att poängen var att skrämma oss till att inte göra det för att undvika att människor till exempel tömmer sina båttankar i havet.

trumm-dum, Vip, Donator 2017-08-04 10:39 | #11
Vem finansierar ens såna hjärndöda experiment?

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2017-08-04 14:56 | #12
Jag pissar tammefan i havet om jag vill!

Word, Donator 2017-08-04 16:34 | #13
#12 Roger: Rebel rebel, you've torn your dress!

Miyavilainen, Donator 2017-08-04 20:29 | #14
#12 Roger: Galna gossar!

Inlägget är borttaget 2017-08-04 23:45 | #15

Megamisama, Donator 2017-08-04 23:46 | #16
Om alla i hela Sverige hade pissat i Östersjön varje dag, varje gång de pissar hade det tagit 6-7 år innan vattnet sett ut som det gjorde i klippet. (Ja, jag gjorde matten)

Det är om pisset i klippet var piss samlat under en hel dag. Om de hade samlat massa morgonpiss skulle det ta 10+ år.

Det är med en förutsättning att barn pissar lika mycket, vilket de naturligtvis inte gör.

motherbrain, Donator 2017-08-05 05:46 | #17
138599966 kubik mil med vatten i alla hav på jorden som är i extrem rörelse.
Jag tror nog det är ganska ok att pissa i havet.

bamsehård, Donator 2017-08-05 17:45 | #18
#5 MrBravo: #9 noldon: Ni har båda rätt. I stillastående vatten så tillförs inget extra syre, och tillför man då extra kväve eller annan BoD (Biological oxygen demand, alltså mängden syreförbrukande organismer i vattnet) så kommer syret att ta slut fortare än i vanliga fall och alla syrekrävande processer i vattnet kommer att stanna av till det finns nytt syre. Låter dom bara vattnet i den andra tanken stå lite längre så kommer det att se likadant ut i den också, och hade någon av dom stått och plaskat med något på ytan under hela veckan så att vattnet hade fått nog med syre för att ta bort allt extra kväve hade det inte sett ut så i den tanken med kiss heller :P

Inlägget är borttaget 2017-08-06 22:15 | #19

Megamisama, Donator 2017-08-06 22:17 | #20
#17 motherbrain: Det är en hundradel av det.

1 kubikmil = 1000km^3, inte 10km^3