Ylicow, Donator 2017-08-04 00:40 | #1
Lol på hon som inte ens kunde svenska

Cheppens, Donator 2017-08-04 02:10 | #2
Varför inte bara visitera och/eller ha en metall/elektronik detektor som alla måste passera innan provet påbörjas?

Sanctuary, Finansfjant 2017-08-04 02:13 | #3
Avskaffa högskoleprovet.

Y4wN, Donator 2017-08-04 06:52 | #4
Det är det här som är fking underbart, verkligen visar hur fantastiskt vårt skolsystem å HP är. Det är personer, med kassa betyg och kassa resultat på HP som fuskat sig in i topputbildningar och yrken (fuskande delen är inte underbar... förstå mig rätt). De klarar av det. De klarar av den utbildningen och de yrkena sen. Det enda som var i vägen, var legit skolbetygen och HP. Sverige får istället för eventuella stjärnor att leda sverige i alla möjliga områden och industrier, folk som får nöja sig med heeelt andra områden och lägre drömmar...

Precis som körkort inte automatiskt ger förmågan att köra bil (denna tror jag vi alla har fått uppleva från våra medtrafikanter O:D ) så visar inte betyg eller hp om man kan gå långt i utbildningar och yrken! vi går miste om folk.

Sen att problematiken ligger runt att "så klart inte alla som vill utbilda sig till bla bla bla ska kunna göra det"... det förstår jag också... men detta är fel sätt för att välja det urvalet.

xC4R1x, Donator 2017-08-04 06:54 | #5
#3 Sanctuary: Dummaste jag hört! Vill man prata om något som är korrupt så är det gymnasiebetygens skillnad mellan diverse skolor.

creftan, Donator 2017-08-04 09:34 | #6
Undrar om det här kan förklara varför vissa "akademiskt lagda" faktiskt är helt dumma i huvudet och framstår som otroligt korkade och trångsinta.

hellsike, Donator 2017-08-04 17:01 | #7
#4 Y4wN: Nu såg jag bara första halvan, men visade det sig att de personer som hade fuskat klarade utbildningarna i lika stor utsträckning?

#3 Sanctuary: Varför då? För att 0.1% fuskar? De är även i en separat urvalsgrupp så fuskarna kan inte slå ut någon som annars hade kommit in på sitt gymnasiebetyg.

Ylicow, Donator 2017-08-04 17:10 | #8
#7 hellsike: 0.1%? Kolla innan du kommenterar.
Uppskattningsvis var det ca 20% av dem som får toppbetyg som fuskat.

Inlägget är borttaget 2017-08-05 02:22 | #9

Y4wN, Donator 2017-08-05 02:23 | #10
#7 hellsike: Just det du nämner lyftes aldrig fram. Utan de nämnde mer bara något i formen "ja de folk som var först med att fuska har klarat sina utbildningar nu har har högre än medelklass-yrken. Bland annat var ledarna i hpguden-ligan var 5st, som nu var alla var doktorer. Inte för de behöver de.... då de får pengar av hjälpa folk att fuska, men ja.. :P

#8 Ylicow: ? av de som nånsin fått 2.0 var det gissningsvis 20% som fuskat av dom. Det är inte direkt många skallar som knallar runt med 2.0. så ja. 0.1% av alla som skriver HP.

Ylicow, Donator 2017-08-05 04:19 | #11
#10 Y4wN: Det är inte bara 2.0 som räknas som toppbetyg.
Skulle gärna se källa till dina siffror förresten.

Y4wN, Donator 2017-08-06 06:42 | #12
#11 Ylicow: För mig är toppbetyg, ett toppbetyg.
Hmm? siffror för vad av det jag nämner?