wicing, Donator 2017-08-05 00:18 | #1
sjukt, det var första gången jag sett CGI som jag inte kan se att den är animerad.

Lolzoez, Donator 2017-08-05 00:34 | #2
Av någon anledning förväntade jag mig häftiga stenar skapta av en 3D-printer, smått besviken även om grafiken är helt otrolig :/.

BBCBögKung, Donator 2017-08-05 08:50 | #3
Vår värld. En konstruktion.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-08-05 11:21 | #4
Det var omkring 2005 jag började bli riktigt imponerad av vad CGI kan åstadkomma, särskilt i filmer av det dyrare slaget som Revenge of the Sith och At World's End. Jämför nu det med detta. =') Med det sagt så var ju inte stenarna i rörelse eller någonting, men ändå...

nikke3D, Donator 2017-08-05 11:39 | #5
bara fyrkanter ju? :/ aha hade 140p påslaget...

Zambal, Donator 2017-08-05 11:39 | #6
#1 wicing: Hur vet du det? Förra gången du såg det, kanske du inte såg att den var animerad. (c;

Roflcopter, Donator 2017-08-05 13:31 | #7
Snyggt! Men fortfarande en bit kvar.. känns fortfarande som att de inte fått till djupet, känns lite platt om man får vara kräsen.

wildnest, Donator 2017-08-05 22:58 | #8
#2 Lolzoez: Lol tänkte också det :P
#5 nikke3D: Tänkte först "varför är det så pixligt" sen valde jag 1440p.

Tyckte det var sjukt snyggt riktigt bra för att vara animerat men det var svårt att titta på ibland med vad som var i focus och inte.