Hystericuz, Donator 2017-08-06 00:16 | #1
Rubriken är skriven i plural, men länken leder till ett foto. Nitpick, jag vet, men rätt ska va rätt

adm sndler, Donator 2017-08-06 00:20 | #2
#1 Hystericuz: Vad ska jag tro på när allt är så här? Media ljuger, alt-right ljuger, Existenz ljuger.

Hystericuz, Donator 2017-08-06 00:30 | #3
#2 adm sndler: Tro inte på någon, inte ens på mig när jag säger att du inte ska tro på någon.

larry, Donator 2017-08-06 00:42 | #4
#2 adm sndler: #3 Hystericuz:

https://www.youtube.com/watch?v=9-JCbcsskYs

stekaRnLös, Donator 2017-08-06 01:46 | #5
#4 larry: hahaha kungen

Lolzoez, Donator 2017-08-06 03:22 | #6
#4 larry: lol'd, hade helt glömt att han existerar!

Sixblade, Donator 2017-08-06 07:22 | #7
Det är jävligt smart faktiskt, spenderar inte mer energi eller resurser än nödvändigt.

Puffz0r, Donator 2017-08-06 15:19 | #8
#7 Sixblade: +1 detta är business.

Förstår inte vad som är falskt i bilden dock?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-08-06 16:18 | #9
Googlade lite, och det verkar som att bilden använts i tysk och fransk media i samband med att man skrivit om flyktingar i tätt packade båtar som förlist. Själva bilden är inte från någon av dessa händelser utan en "tema-bild", och någon kände tydligen att de behövde göra en konspiration utav det, komplett med matematik och allt. Jag kollade inte ALLA sidor den varit med på, men jag såg inte någonstans att den påstods vara äkta heller.

More importantly, varför är inte arle här och talar om för oss att detta "bevisar hur all media är, era vänsterskräp"?

Session13, Donator 2017-08-06 17:55 | #10
#9 JohanSten: Om bilden är iscensatt så ska väl det tydligt klargöras?
Annars tolkas den som representativ och sanningsenlig i sammanhanget som den publiceras, fram tills dess att någon letat fram bevis och fakta för att misskreditera den.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-08-06 19:25 | #11
#10 Session13: Inte nödvändigtvis iscensatt utan bara tagen ur ett annat sammanhang. Men absolut, och det vanliga är ju att det står typ "bilden har inget med artikeln att göra". Kanske anses det vara underförstått i Tyskland/Frankrike? Sedan får folk tolka hur de vill.