Länkar Forum
Nyaste länkarna Filmer Bilder Hemsidor Flash Ljud Spel

Hemsida   Laila Bagge tjänar 300,000kr i månaden @ N24 Tillbaka
Kommentarer 43 kommentarer, 8658 klick.

Raderar...
trumm-dum, Vip, Donator 2017-08-24 00:16 | #1
Jag träffade henne på djurens helg på Solvalla, bara så ni vet.
kooin, Donator 2017-08-24 00:54 | #2
sen är det väl skatt på det?
alez, Donator 2017-08-24 01:43 | #3
#2 kooin: ja, och hon har klagat på att regeringen höjde skatten för oss vanliga arbetare. Att det var så illa att den bara blir högre och högre för oss vanliga arbetare, när det visar sig att det bara är för dom som tjänar 50 000+ i månaden
Tomcat13, Donator 2017-08-24 05:46 | #4
#3 alez: mycket vill ha mer!
waf, Donator 2017-08-24 07:34 | #5
#3 alez: De flesta blir snålare ju mer pengar dom har, konstigt nog. Borde ju vara tvärtom
Sanctuary, Finansfjant 2017-08-24 08:12 | #6
De som förespråkar högre skatt är de avundsjuka, de odugliga och de giriga. Bara en person som är bitter och nekar andra framgång skulle medvetet vilja stjäla från någon och sen kalla det "rättvisa".
sadjeppe, Donator 2017-08-24 08:42 | #7
#5 waf: Definiera "snålare"? Jag skulle nog vilja hävda motsatsen. Jag upplever att de som har mer/mycket pengar är också mer benägna att sepndera pengar, och då kanske framförallt på vad vi "vanliga" Svenssons skulle kalla för "lyx", t ex: dyra exklusiva kläder, bilar, hus, resor, smycken mm. Min tolkning av "snål" är snarare någon som väljer ett billigare och (fastställt) sämre alternativ, trots att personen utan problem och märkbar påverkan på ekonomi har råd med ett dyrare och (fastställt) bättre alternativ.
arle, Donator 2017-08-24 08:55 | #8
Av o sitta i radion hela dagarna, vara jobbig och dra några fake garv samt ha en blogg?
Där ser man.
spike_lark, Donator 2017-08-24 08:59 | #9
Ändå är hon borta från jobbet cirka 1 gång i veckan :p
Teenie, Donator 2017-08-24 09:37 | #10
Hade inte pallat vara styvfar till hennes jobbiga son, tack ändå Laila.
Bobhund1557, Donator 2017-08-24 11:46 | #11
Det man måste tänka på är att Laila inte tjänar 300.000 kronor bara med att prata i radio. Hon har såklart flera inkomstkällor där pengar flödar. Laila har jobbat i säkert 30 år med att skapa ett varumärke för sig själv och varit verksam i flera olika branscher. Mycket av allt slit hon har jobbat för tidigare år betalar av sig nu. Laila har gjort det mest geniala man kan göra. Hon har skapat sig ett jobb där pengarna rullar in även fast hon inte fysiskt är på plats på ett kontor. Men det är också skillnaden på Laila och den mediokra medelsvensson. Medelsvensson nöjer sig med ett 7-16-jobb där man minsann inte tänker jobba en minut till, och helgerna kan man inte jobba på, de är för bövelen heliga! Laila har många gånger i sin karriär jobbat dygnet runt utan en enda krona betalat dagen efter. Det arbetet är också det som betalar av sig nu.

300.000 kronor är inte mycket pengar, framförallt inte när hon blir tvungen att skatta ca 54% av bruttoinkomsten. Om Du tycker det är solidariskt och rättvist att "rika" ska skatta mer än "fattiga" så vill jag att du funderar på en sak:

1) "Den fattige" skaffar sitt första jobb när mamma och pappa kastar ut- och slutar försörja hen. "Den fattige" jobbar max 8 timmar om dagen, 5 dagar i veckan, har 4-5 veckors semester varje år, lyfter inte ett finger för att göra några avtryck eller förbättringar för sig själv eller någon annan. "Den fattige" nöjer sig med detta för att "den fattige" har råd att köpa hem pizza och läsk på fredagskvällarna och mysa ihop med sin feta sambo som är precis lika oambitiös och lat som sig själv. "Den fattige" sitter sedan och gnäller om hur hårt livet är, hur jobbigt det är att få ihop sitt livspussel och hur orättvist det är att "rika" människor har det alldeles för bra och att man borde höja skatterna för dessa för att det senare ska gynna "den fattige".

2) "Den rike" är en driven person redan från start och börjar jobba i tidig ålder, förmodligen innan det anses som lagligt ur myndigheternas perspektiv. "Den rike" har flera jobb och idéer och jobbar mer än alla andra. "Den rike" kommer till jobbet innan alla andra och lämnar efter alla andra. "Den rike" tar inte ut 4-5 veckors semester varje år. "Den rike" kanske tar 4-5 dagar ledigt de första åren. "Den rike" jobbar inte för sin egen framgång. "Den rike" jobbar för andras framgång. För "den rike" inser att andras framgång är min framgång. "Den rike" jobbar för en framtida frihet, inte för pizza och läsk på fredagskvällarna. "Den rike" känner sig nöjd med sitt liv och stolt över sig själv, för "den rike" numera är ekonomiskt tryggad och kan bo vart hen vill, resa varit hen vill, köpa vad hen vill. Livspusslet blir genast mycket enklare när man har jobbat hårt för att få ihop det.

Med detta sagt vill jag att vi jämför lite:

Medelinkomsten i Sverige är strax över 24.000 kronor brutto.
Efter 30% skatt blir detta ungeför 16.000 kronor netto, men faktur är att man inte betalar 30% i skatt på så låg inkomst, så nettoinkomsten hamnar i snitt på 18.000 kronor netto.
Skattebeloppet varje månad beräknas till 6.000 kronor.
Antalet arbetsdagar per år beräknas till 240 stycken (1920 timmar).

Laila tjänar 300.000 kronor i månaden.
Efter 54% i skatt blir detta ungefär 138.000 kronor netto.
Skattebeloppet varje månad beräknas till 162.000 kronor.
162.000 kronor i skatt / 12 månader = 13.500 kronor.
Det är ca 225% mer i skatt än vad medelsvensson skattar.
För att den här jämförelsen inte ska bli helt och hållet orimlig för medelsvensson antar vi att "den rike" jobbar 12 timmar om dagen, har en heldag ledigt varranan vecka och tar ut en vecka i semester varje år. Då motsvarar det 336 arbetsdagar per år (4032 timmar).
Är det rimligt att "den rike" som jobbar 2112 timmar mer än medelsvensson ska betala 225% mer i skatt? Jag vill hävda att detta är ren och skär stöld från staten och det är fan inte rättvist eller solidariskt någonstans. Det talas ofta om jämställdhet kring lön mellan kvinnor och män. Men det talas aldrig om jämställdhet kring lön mellan "den fattige" och "den rike". Lever vi i ett samhälle där vi VERKLIGEN vill ha jämställdhet så måste vi leva upp till det på alla betydelsefulla punkter. Jämställdhet är att alla HAR RÄTT TILL LIKA, inte att alla SKA HA LIKA.

Med detta sagt - sluta vara avundsjuka och giriga på andra människor. Ta tag i dig själv och gör en förändring, se till att Du får ett bättre liv än det du har just nu.

"He who says he can and he who says he can't are both usally correct. - Will Smith".
"I'm a great believer in luck, and I find the harder I work the more I have of it. - Thomas Jefferson".
"If you think you deserve a better or more successful life, you haven't worked hard enough".
Inlägget är borttaget 2017-08-24 14:02 | #12
kleety, Donator 2017-08-24 14:02 | #13
#11 Bobhund1557:
Saftigbulle, Donator 2017-08-24 14:04 | #14
#6 Sanctuary: De rödgröna är till för alkisar, lata och avundsjuka ja. De tror att pengarna vi sliter för är en del av deras pengar. Skaffa ett jävla jobb eller en utbildning och tjäna dina egna pengar. Men nej, det är enklare att gå till valurnan och rösta på valfritt rövarparti. Utsugarpatrask.
hagganboy, Donator 2017-08-24 14:23 | #15
#11 Bobhund1557 har koll på läget - Om man vill bli rik i Sverige, så väljer man att bli rik. Det krävs mycket ansträngning och jobb, men alla kan bli det.
Saftigbulle, Donator 2017-08-24 14:39 | #16
#11 Bobhund1557: +1. Det var bra skrivet. Man fick nästan en tår i ögat.
shaft232323, Donator 2017-08-24 14:47 | #17
#11 Bobhund1557: +1 Kunde inte sagt det bättre själv! Helt rätt på samtliga punkter.
Miyavilainen, Donator 2017-08-24 15:01 | #18
#11 Bobhund1557: Du kommer av dig som en snobbig slusk som fått allt betalat av dina föräldrar, men själv sliter jag i skift. Ena dagen kan jag jobba 12-21, andra dagen 7-16, tredje dagen 7-21. Förra helgen arbetade jag 30 timmar (fre-sön). Då jobbade jag de andra dagarna också. Lönen är för alla de i min bransch lägre än "medelsvensson" som tack.
Och du gnäller att de som tjänar mer ska skatta lika mycket som de som tjänar mindre? Om du inte kan detta med samhälle så skulle du kunnat räkna ut att det hade resulterat i att de som tjänar minst skulle få dramatiskt ökad skatt, och få det värre.

Din ide om "fattiga" och "rika" är långt borta från verkligheten. De flesta "rikemansstudenter" som glidit förbi mitt jobb som en utfyllnad på sommarlovet har varit lata, oambitiösa och lever på pappa som får sin inkomst genom aktiehandel. De äger dyra bilar men går man på restaurang/pub så ska notan lusläsas med miniräknare och allt som riktiga snåljåpar.

Muffinsz, Donator 2017-08-24 15:19 | #19
Jag vill doppa veken i Laila.
hagganboy, Donator 2017-08-24 15:33 | #20
#18 Miyavilainen: Byt jobb om du vantrivs så mycket med tiderna.
Är du avundsjuk på alla som pluggat i skolan och som glidit förbi ditt jobb? Börjar studera.
Ni vänsterparasiter kan klaga på att ni har det så tufft och alla andra får allt serverat på silverfat, Men i 9 av 10 fall handlar det om hårt arbete, inget annat.
Något som ni föredrar att få genom gnäll, vilket inte fungerar-
franksson, Donator 2017-08-24 15:34 | #21
#18 Miyavilainen: det är väll inte mer än rätt att notan delas lika? oavsett vilken ekonomi man har?

byt bransch om du jobbar mer än medelsvensson och får lägre lön?
Miyavilainen, Donator 2017-08-24 16:30 | #22
#20 hagganboy: Jag har inte sagt att jag vantrivs eller är missnöjd. Jag menar bara att hårt arbete sällan är rikedom. Det är så många andra faktorer också.
Jag studerar OCKSÅ, samtidigt som jag jobbar. Jag är inte vänster, jag är höger.

#21 franksson: Om notan skulle delas lika så kan du räkna ut hur mycket pengar en städerska eller undersköterska har kvar efter skatt. Du inser att deras skattehöjningar skulle försätta en stor del av befolkningen på gatan? Tanken att alla ska skatta like är så OFANTLIGT bortom all realism. Du låter som en tioåring som diskuterar samhällspolitik. "Varför kan man inte bara göra så allt är gratis istället" är en fråga i nivå med din retorik.
Session13, Donator 2017-08-24 16:56 | #23
#22 Miyavilainen: Tycker du låter lite klen. Körde nattskift hela sommaren (mån-ons 16:00-00:30, tors 11:30-20:00, fre 7-16 samt nästan varje söndag 5-8 timmar) inga större problem, lite irriterad första timmen på fredag då man vridit tillbaka dygnet 2 gånger, men det var nog också allt.

Vad menar du när du säger "medelsvensson"? Månadslön på 35.000?
Inlägget är borttaget 2017-08-24 17:14 | #24
franksson, Donator 2017-08-24 17:15 | #25
#22 Miyavilainen: "De äger dyra bilar men går man på restaurang/pub så ska notan lusläsas med miniräknare och allt som riktiga snåljåpar."

Jag menar inte att alla ska skatta lika mkt, jag syfta enbart på den citerade delen! När notan kmr in så finns det bara 2 sätt enligt mig, splitta notan lika eller betala sin egna del. Oavsett om du är rik eller fattig.
Miyavilainen, Donator 2017-08-24 17:44 | #26
#23 Session13: Hur låter jag klen? Jag har inte misströstat, men du har missuppfattat. Du har inga argument, du är klen.

#25 franksson: Jag håller med. Men övre medelklassen samt överklassen har en tendens att vara snålare än resten. Ska notan delas lika så sitter de gärna och buttrar över att Johan drack en öl mer än honom.
Bobhund1557, Donator 2017-08-24 17:51 | #27
#18 Miyavilainen: Nu antyder du bara saker ur tomma intet, och det är såklart dina fördomar om framgångsrika människor som gör detta.

När jag var 13 år började jag jobba för att jag inte fick månadspeng som alla andra av mina vänner. Jag fick sällan några pengar till nöjen, utan fick ta det från egen ficka. När jag var 18 år startade jag mitt första företag och bedrev det helt själv. Efter några år tog jag ett extrajobb som säljare (100% provision) och lät det bli min primära arbetssyssla under en period. Som säljare arbetade jag sällan mindre än 6 dagar i veckan året om, inklusive röda dagar och helgdagar. Jag arbetade aldrig mindre än 10 timmar per dag. Många gånger kunde jag arbeta mellan 60-90 dagar i rad utan vila, men det betalade sig också. På ett halvår avancerade jag uppåt och blev teamleader. Jag rekryterade egen personal till mitt team och lärde upp dem på fält utefter min egen kunskap och erfarenhet jag fått efter hårt arbete. Till detta skall tilläggas att jag fortfarande bedrev mitt företag vid sidan om. Efter några år slutade jag och bytte till ett treskiftsjobb inom säkerhetsbranschen, så jag vet exakt vad det innebär att jobba treskift. På grund av mina tidigare ledaregenskaper som jag fått som säljare kunde jag förhandla om min lön och jag blev efter 9 månader gruppledare. Jag ansvarar för en personalgrupp på 15 personer och fattar dagligen avgörande beslut för arbetet. Jag har fått erbjudande om att avancera ytterligare som chef fast inom en annan del av verksamheten, men jag har tackat nej för att jag trivs med min nuvarande arbetsuppgift.

Vad jag vill ha sagt med detta är att det inte är ett dugg synd om dig för att du är underbetald. Som många andra redan påpekat, är du inte nöjd med din situation så jobbar du hårt för att förändra den. Du kan inte skylla ditt liv och dina beslut på några andra. Jag har jobbat svinhårt för min karriär, men jag är inte rik för det även om jag tjänar mer än många andra. Men det är inställningen till arbete och viljan att lyckas som är avgörande för sin framtid.

För att förtydliga mitt budskap i det tidigare inlägget så är "den rike" och "den fattige" bara för att illustrera två olika typer av människor. Det har ingenting att göra med om man faktiskt är rik eller fattig. Jag tycker inte att någon som tjänar 24.000 kronor i månaden är fattig, likaså jag inte tycker att någon som tjänar 300.000 kronor i månaden är rik. Det är en relativt uppfattning som vem som helst får avgöra vad den själv tycker.

De fakto: Snobbia människor som lever på sina föräldrar och knappt har en egen inkomst är väl ändå de som är fattigast, eller? Det jag pratar om är självförsörjande människor, inte parasiter.
blabaer, Donator 2017-08-24 17:55 | #28
Ett jävla gnäll. Skatt är stöld jälva socilaistsamhälle. De som har ambitionen att jobba och är drivna dödar man genom att beskatta för att "det ska vara lika för alla". Jag är själv medelinkomstagare men kollar man vad skattepengarna går till är det ren IDIOTI.
larry, Donator 2017-08-24 18:01 | #29
#28 blabaer: Berätta mer om hur ett samhälle utan beskattning ska fungera. Lika blåst som kommunister - andra änden av skalan bara.
Inlägget är borttaget 2017-08-24 18:14 | #30
Bobhund1557, Donator 2017-08-24 18:18 | #31
#29 larry: Det är självklart att vi ska betala skatt i vårt samhälle, men med en lägre höginkomstskatt tvingas regeringen att prioritera skattepengarna till det som faktiskt är viktigt istället för att slösa på massa obetydelsefull skit som inte gynnar någon. Visste du att det fanns 428 olika myndigheter i Sverige år 2008, varav de flesta av myndigheterna är kvar sedan lång tid tillbaka, precis som vi har vissa odaterade lagar som är lite knasiga? Hälften av dessa kan omöjligen vara såpass viktiga för att samhället ska rulla runt. Tack och lov har det antalet myndigheter sjunkit till 335 stycken idag. Det visar ju på att det finns ett överskott på onödigheter i samhället som bör avvecklas. Visste du att det finns ett museum i Norrland som får över en miljon kronor i bistånd varje år. Ett museum som är gratis att gå till men som också saknar tillräckligt med besökare för att vara lönsam. Är det en rimlig prioritering? De pengarna hade kunnat ge 10 stycken undersköterskor ca 8.000 kronor mer i lön varje månad. Hade det varit bättre eller sämre?
Inlägget är borttaget 2017-08-24 18:30 | #32
blabaer, Donator 2017-08-24 18:33 | #33
#29 larry: självklart behövs skatt om vi ska lyckas ha den levnadstandard vi har idag men det ska endast gå till det som verkligen är nödvändigt och de som verkligen behöver hjälp. staten ska vara så liten den behövs sen finns det andra ideoligier som annaser att den ska bort helt med teorier hur det ska fungera.
idag gör staten folk till offer som sen får skattemedel för det. staten begränsar även vår frihet som indivd. Lyssna på aron flam(dekonstruktiv kritik), radio bubbla osv. så får du ett annat perspektiv på hur vårt samhälle skulle kunna fungera
Session13, Donator 2017-08-24 18:39 | #34
#31 Bobhund1557: Förstår inte hur du menar att gratis museumet inte är lönsamt.
Att det ska vara lönsamt; säljer de fika osv som de ska gå runt på eller menar du bara att det inte är VÄRT att ha det kvar p.g.a. låga besökarsiffror?
Orex_swe, Donator 2017-08-24 19:03 | #35
Kan nån snälla göra en TLDR?
hagganboy, Donator 2017-08-24 19:15 | #36
#35 Orex_swe: På länken eller kommentarerna? :P
Lyttis, Donator 2017-08-24 22:15 | #37
#11 Bobhund1557: 225% blev nog lite fel där. du behöver inte dela med 12 om det redan är månadsskatt vi pratar för de båda exemplen. det ligger närmare 2700%.
Miyavilainen, Donator 2017-08-24 22:21 | #38
#27 Bobhund1557: Det som verkar vara svårt att gå in är att jag inte på något sätt misströstat. Jag har inte sagt att jag är missnöjd.

Klart hårt arbete kan leda till rikedom, men de som tror att det är så enkelt som att "med tillräckligt hårt arbete är rikedom möjligt" har en curlad syn på livet.

Hårt arbete kan bli rikedom, eller också inte. Det handlar också om förutsättningar.

Antar du tog ett litet lån a la trump av någon för att starta ett företag vid 18 års ålder?
Calle95, Donator 2017-08-24 22:42 | #39
#31 Bobhund1557: Det roliga med inlägg so far, är att din logik faktiskt stämmer. Som någon som inte låter känslor styra sina fördomar, så undrar jag ändå... ... efter att ha jobbat så in i helvete jävla hårt i så många år -> hur mycket mer tjänar du idag? Är det värt dubbla lönen, så mycket arbete? Det Fyrdubbla? Hade varit kul att veta!
Tackar
SmE, Donator 2017-08-24 22:47 | #40
#11 Bobhund1557: Antingen räknar du fel eller så är jag trött. Den rike betalar 2700 % mer i skatt? (du tog månadsbeloppet, 162 000, genom tolv)
Bobhund1557, Donator 2017-08-24 23:45 | #41
#37 Lyttis: #40 SmE: Oj då. Det var en felkalkylering utan dess like! My point still standing, det är otroligt stor skillnad.

#39 Calle95: Det är en väldigt bra fråga du har. För mig är det värt det, för jag älskar att jobba och jag har en vision om att bli ekonomiskt fri när jag är 40 år. Det är klart jag har fått göra uppoffringar såsom lite mindre tid med familjen, flickvänner som drar för att de har svårt att förstå den tiden jag lägger på jobb, kompisar som ofta får nej. Det låter värre än vad det är. Jag är väldigt mån om att på bästa sätt balansera jobb och privatliv, även om det blir mer av det ena än det andra. Vad det gäller min löneutveckling så har den legat ganska stabilt genom åren. När jag startade företaget tog det naturligtvis väldigt lång tid innan jag fick in någon betydande intäkt. Men i samband med att jag blev säljare och så småningom teamleader ökade lönen markant. Idag pendlar jag mellan 40-60 i månaden på mitt heltidsjobb som jag har, sedan får jag inkomst från lite annat håll också. Jag anser inte att jag har mycket pengar, men jag är trots allt ganska ung och saknar helt en akademisk utbildning. Med den positionen jag har idag så kommer jag knappast att klättra nedåt i karriärsstegen framöver.

#38 Miyavilainen: Nej, jag tog inga lån. Startade upp ett bolag och betalade endast för uppläggningsavgift, registrering samt lite bankkontoavgifter. Utrustning hade jag redan privat, så jag kunde börja tjäna pengar från dag ett utan några direkta utgifter.
ikyo, 5k 2017-08-25 17:25 | #42
Helskotta vad det gnälls. Bli rika bara så ska ni se att ni får det roligare. Hörde att det är jackpott på diverse lotterier och dylikt denna helg, kör hårt.
larry, Donator 2017-08-25 23:28 | #43
#31 Bobhund1557: Klart att fördelningen av skattepengarna är skev, men det var inte det jag reagerade på utan "skatt är stöld jälva socilaistsamhälle", som #28 skrev.

Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.


Copyright Existenz- All rights reserved.
Det tog 0.017354 sekunder för 5 ninjor att ha ihjäl 44 samurajer!


Donera Mera! Ghoul