Tonkaztorm, Donator 2017-08-27 02:06 | #1
Ska detta driva med PK eller ska det föreställa PK-humor? Har inte förstått hur man ska använda sig av "PK". Förstår att det var politiskt korrekt och politisk korrekthet är något som som "Far-vänster" bestämmer vad som är in or out. Som många anammar för de inte vill bli anklagade för div. grejor utan någon specifik anledning utan vilken grammatiska meningsuppbyggnad budskapet har.

Pangea, Donator 2017-08-27 10:33 | #2
#1 Tonkaztorm: Men herregud.. Länken driver med PK-vänstern.

ascesso, Donator 2017-08-27 11:43 | #3
#1 Tonkaztorm: PK-uttrycket är någonting far-rightpersoner använder för att legitimera sina egna tillkortakommanden.

Det kan t.ex. låta såhär - "PK-vänstern i Tyskland river ner statyer på Hitler. Det innebär säkert att vi kommer glömma förintelsen. PK-idioter!"

På så vis görs betydelsen (vi vill inte ha statyer på Hitler i samhället) om till något annat (PK-vänstern river ner statyer på historiska personer i hopp om att dölja det som varit) och detta får sedan stor spridning.

Det är därför jag har så extremt svårt för såna som Hanif Bali och En svensk blatte talar eller vad han heter. De hittar en idiot av 100 de kan citera, eller hittar en infallsvinkel av 100 att utnyttja och detta får sedan stor spridning. Numera är det ju till och med så att det räcker att inte vara SDare för att klassas som vänsterextremist och det beror på att såna som dessa två, precis som ordet rasism/rasist blivit lite för urholkat.

Det är förresten ytterligare ett exempel på hur högermänniskor legitimerar sig själva genom att säga att "pk-vänstern skriker rasism för allting". Då är det helt plötsligt ok att vara rasse, för det är ju ändå bara "pk-vänstern" som gapar.

f_4, Donator 2017-08-27 15:06 | #4
#1 Tonkaztorm: Du bara måste ha autism.

adm sndler, Donator 2017-08-27 23:24 | #5
Varför kunde inte Trump bara benåda Adolf Hitler så vore saken ur världen?