franksson, Donator 2017-08-31 00:15 | #1
Varför har du inte pensionssparat mer för då?

dolohov, Donator 2017-08-31 00:24 | #2

Fallos, Donator 2017-08-31 00:29 | #3
Jaha.. Jag undrar varför. *EHRM*

Daijahaden, Donator 2017-08-31 01:04 | #4
Hah, de får åtminstone sin pension. Mer än man kan säga för oss i framtiden.

Sixblade, Donator 2017-08-31 01:32 | #5
Sverige, alltid bäst i test.

Allmänt råd. lär er pensionsspara och fondspara. Lita inte på att regeringen kommer lösa detta, då dom har visat att dom inte kan hantera finanser för fem öre. Det ni betalar in idag via arbetsgivaravgifter, skatter och så vidare, betalar pension till pensionärer idag. Desto fler tärande människor vi får i Sverige desto fler ska dela på kakan. Samtidigt försvinner jobb ut till låglöneländer och försvinner till automation. Summan av detta blir få som arbetar i framtiden och massor med folk som vill ha del av deras skatter.

Sanctuary, Finansfjant 2017-08-31 06:19 | #6
Hah, ironin i att Sveriges mest kommunistiska områden är de fattigast?

Kan ni gott ha, fjällapor.

hestjaevel, Donator 2017-08-31 09:08 | #7
Men studenter förväntas klara sig på mindre än 9000?
Jag pluggade i göteborg, hade studielån+bidrag och åkte hem till skåne minst 2 helger i månaden. Det går om man inte är dum i huvudet.

Ranaki, Donator 2017-08-31 10:22 | #8
#6 Sanctuary:

(SCB, befolkningspyramid Sverige)

Vet dock inte hur man ska lösa situationen om 10-20 år utan att höja bidragen och bli mer "kommunistisk".
Vi får väl se och lära oss av Japan hur dom löser situationen

arle, Donator 2017-08-31 12:12 | #9
#8 Ranaki: Precis enligt planerna? ;)

brutefish, Donator 2017-08-31 12:15 | #10
#6 Sanctuary: intämmer, blodröda norra sverige kan gott ha den skiten de röstat fram.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-08-31 13:06 | #11
Klart det blir många fattigpensionärer om man sätter gränsen på 12 000. Det blir ännu fler om man sätter den på 15 000. Brukar det inte finnas ett motstånd till EU-mått här? Kanske inte om det i någon mån verifierar skräckscenarion?

Det finns de pensionärer som faktiskt har det illa; de äldsta som bor på svindyra hem med undermålig utrustning, matkvalitet o.s.v. Denna 77-åring har det schysst så vitt jag som utomstående kan bedöma.

#7 hestjaevel: Jag bor rätt billigt (hyra 4000, allt ingår) och pluggar med studielån och går PLUS varje månad. Helt utan nudelpaket. Jag kan inte tänka mig att det ska vara så svårt som en del vill få det till. Bara sluta supa för en tusenlapp per helg, liksom.

finnen1, Donator 2017-08-31 13:33 | #12
#11 JohanSten: Så du menar att dom som byggt upp detta land ska leva som fattiga Studenter?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2017-08-31 13:37 | #13
#12 finnen1: Nej. Jag hade nog sagt så om jag menade så, tror du inte det?

Ranaki, Donator 2017-08-31 14:11 | #14
#12 finnen1: ganska säker på att de som har byggt detta land är fruktansvärt rika idag. dessa personer har enbart varit arbetarna åt dem som byggde landet. klart de ska ha mer pengar, alla arbetare ska ha mer pengar

Sketcher, Donator 2017-08-31 17:13 | #15
#8 Ranaki: #14 Ranaki:

Håller med dig i sakfrågan men att "lära av japan" skulle vara katastrofalt.

1. Japaner har i grunden sjukt läga skatter och låga pensioner. En slö-googling visar 1000:- per månad i ett land som är dyrare att bo i än Sverige.

2. Vår pyramid ser annorlunda ut. Vi har lyckats plocka ut det sämsta ur både i-land och u-lands-typer. Åldrande befolkning och samtidigt stor barnmängd som kostar.

Se bild, ringade in stora skillnader

Ranaki, Donator 2017-08-31 19:30 | #16
#15 Sketcher: menar med att vi kommer hamna i samma pyramid som Japan har nu. Det som inte fungerar i Japan kan vi också lära oss av :)

Porygon, Donator 2017-08-31 21:48 | #17
#8 Ranaki: Jag anser dock inte att Sovjetunionen eller Venezuela är särskilt bra länder att lära oss av heller. Alltför socialistiskt/kommunistiskt har historiskt aldrig fungerat, varför ska det vara annorlunda nu?

Ranaki, Donator 2017-08-31 23:58 | #18
#17 Porygon: jag håller med såklart