peacesvamp1, Donator 2017-12-15 01:34 | #1
Kuksugare

Inlägget är borttaget 2017-12-15 11:02 | #2

Ranaki, Donator 2017-12-15 11:05 | #3
Trump tog bort regleringen som förhindrade detta. En vettig president hade inte låtit detta ske.

Åtminstone är alla EU-länder säkra från detta. Det finns för många piratpartister inom EU för att detta ska beröra oss inom snar framtid.

sn00pen, Donator 2017-12-15 16:17 | #4
hur lång tid tar det innan de blir samma i Europa?

Ranaki, Donator 2017-12-15 16:36 | #5
#4 sn00pen: förmodligen aldrig. Kanske om EU röstar in fler parti som inte bryr sig eller inte förstår något om net neutrality. Medan alla är uppdatgna att diskutera invandring försvinner frågan om net neutrality i flödet, vilket gör det enkelt för stora företag att få igenom förslag att ta bort net neutrality.

watti, Donator 2017-12-15 18:51 | #6
#5 Ranaki: Den som helt ärligt tror att det är Trump som sitter och bestämmer vad som ska ske i USA är riktigt vilsen. Han är ju bara en frontfigur som alla andra presidenter.

Den här frågan om net neutrality är ett sätt att trappa upp censuren av internet ännu ett snäpp. Att det inte skulle komma till EU är något jag betvivlar till 100%. Internetleverantörerna kan fritt välja hur dom vill fördela, sakta ner, stoppa tillgång till sajter, vilket naturligtvis kommer slå hårt mot alternativmedia. Det kommer antagligen marknadsföras som ''ett slag mot terrorismen'' här i europa när det kommer på tapeten.

Demokrati=frihet?

jootoo, Donator 2017-12-15 23:53 | #7
Session13 vart är du? :)

Ranaki, Donator 2017-12-16 01:54 | #8
#6 watti: tyvärr var det dock trump som valde ajit pai och trump har inte direkt gjort något för att behålla net neutrality

watti, Donator 2017-12-16 20:31 | #9
#8 Ranaki: Jag tror du missförstod mig angående Trump. Vad jag menar är att han inte fattar några beslut på eget bevåg, utan har alltid ''folk'' som säger åt honom vad han ska göra. Och nej, det är inte konspirationsteorier utan det är så dagens politik fungerar. Ifall man hade velat ha presidenter som agerar efter etik och moral så hade man inte valt ett kapitalistiskt valsystem. Kandidater med mycket pengar och företag i ryggen syns och hörs mest. Eller så gör man som i Sverige och tillsätter en hjärndöd, självutnämnd svetsare till statsminister. Utan manus hade den herren knappt kunnat säga sitt namn