Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
extol, Donator
Var det inte dessa som blev bortröstade med typ 90/10 för en vecka sen?
superante_93, Donator
Snälla skriv att det är Viktor och Filip så man kan undvika att klicka...
Denkan4Sure, Donator
Av 200 personer vill 177 st slippa se den här sörjan, varför länkas den fortfarande? Ni kan ju lika gärna slänga in en extra N24-länk som ingen vill kolla på istället för detta...
baerfis, Donator
Slängde in en röst, bemödar mig att kommentera och hoppas att de här investerade minutrarna besparar mig att någonsin behöva ödsla framtida tid på att se något från dem igen..
Wezc, Uppdaterare, Donator
Så som Roger skrev förra gången det blev gnäll över dessa så brukar dom credda existenz.
Sluta klicka om det inte funkar för er. Herregud.. Att det alltid ska finnas något att gnälla över.
finnen1, Donator
#8 Wezc: Svårt att undvika när man inte nämner att det är detta skräp i titeln dock :)
baerfis, Donator
#9 finnen1: Titelförslag: Svenskt försök till dålig humor: Den snåla kompisen (VARNING Viktor & Filip)
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Det är en så lång, komplicerad och bara jobbig process att stänga ned fliken om man inte vill kolla. ='(
Wezc, Uppdaterare, Donator
#9 finnen1: Tycker synd om dig som inte kan stänga ner fliken när det uppenbarligen inte är intressant enligt dig. Sedan att ni även ventilerar här kommer ju knappast göra Roger gladare med tanke på att det tagits upp förut.
finnen1, Donator
#13 Wezc: Handlar inte om att det är jobbigt, men man nämner inte deras namn i titeln för då hade inga klickat. Klickbaits är drygt. Speciellt när en poll uppenbarligen visat att folk inte vill se detta.
Roger, Admin, EgenTitel100kr
Fine, de kommer att stå som Viktor & Filip i fortsättningen!
larry, Donator
#12 JohanSten: #13 Wezc: Handlar väl snarare om att folk inte vill bidra med views till dessa herrar.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#17 larry: Systemet ändras visserligen en gång i veckan, men jag tror inte upp till ett par sekunder innan nedstängning räknas som en view. Särskilt inte inbäddat, där flera tusen klick på Existenz leder till en video med några hundra views på Youtube.
smiL, Donator
Skiter i om dessa länkas eller inte, vill bara dela med mig av min åsikt att dessa sketcher är otroligt dåliga. Lägg ner eran produktion!
Denkan4Sure, Donator
#8 Wezc: Ah jo, men vad väger mest när det gäller existenz välmående? Att 80% av användarna slutar besöka sidan för att det börjar länkas mer och mer skräp eller att en kanal med endast 29k subscribers "creddar" sidan.
N24-länkarna kan jag förstå eftersom att det verkar handla om betydande ekonomisk finansiering av sidan, men att dra ner byxorna för små youtubekanaler med dålig innehållskvalité tror jag personligen att Existenz kommer förlora stenhårt på i längden.
#15 Roger: Tack!
bobbo202, Donator
#19 smiL: Om du vill nå dem direkt så är det nog en bättre idé att slänga in en kommentar på youtube.
finnen1, Donator
#15 Roger: Bugar och bockar!
Wezc, Uppdaterare, Donator
#21 Denkan4Sure: Tveksamt att 80% av användarna slutar besöka sidan pga en länk någon gång i veckan. Var fick du ens den siffran ifrån?
finnen1, Donator
#24 Wezc: Antar att du är ett stort fan av dessa blöjor, eller är en av dom. Varför sitter du annars och försöker göra allt för att försvara denna värdelösa skit?
Wezc, Uppdaterare, Donator
#25 finnen1: Jag är inte ett fan och jag är inte en av dom. Jag säger bara att du inte behöver klicka om det inte intresserar dig. Om du redan har klickat och blivit "lurad" av clickbait så stäng ned fliken och fortsätt med ditt liv.
Förstår inte detta ständiga gnäll från allihopa. Både i verkligheten och på nätet. Gnäll, gnäll, gnäll. Om du inte vill se det, GÅ VIDARE!
dolohov, Donator
#26 Wezc: Du gnäller för att andra gnäller, gnällception. Tänk om folk kunde låta andra gnälla och yttra sina åsikter i fred och fortsätta med sina egna liv. De kan se någon annan gnälla och istället för att gnälla på dem så kan man stänga ned fliken och fortsätta med sitt liv. 
Denkan4Sure, Donator
#24 Wezc: Jag utgick ifrån pollen som länkades i kommentarsfältet från förra länken från samma youtubekanal: http://www.strawpoll.me/14800735/r
Vi kan skita siffrorna. Det jag försöker förklara är att om man vill behålla besökare på sidan så måste man ta hänsyn till vad besökaren är intresserad av att se. Blir en länk som inte är en betydande ekonomisk finansiering för sidan, nedrösta med över 80% majoritet, varför ska man då fortsätta länka skiten?
Och nej, idag är det minst 3 shitposts som vanligtvis förekommer. 2st N24-länkar och den här typen av länk. Det kan verka lite nu, men tar man inte bort såna här skitlänkar inom rimlig tid så kommer det med tiden byggas på med fler, vilket gör att folk slutar besöka sidan eftersom innehållet håller sämre kvalité. Skillanden med N24-länkarna är att de bidrar med bra finansiering till sidan.
Wezc, Uppdaterare, Donator
#28 Denkan4Sure: #27 dolohov: Wow, ni har ju verkligen noll förståelse för marknadsföring. Hur tillför ni till sidan ekonomiskt? Genom att gnälla? Eller nej just det, ni har ju donerat en gång för att kunna kommentera.
dolohov, Donator
#29 Wezc: Ja det är ju verkligen bra marknadsföring att ha ett samarbete med urkassa youtube kanaler och liknande. Du har säkert "enorm" koll på marketing, PR m.m. Jag tror på dig #rymdkramar!
Wezc, Uppdaterare, Donator
#30 dolohov: Tack, lycka till med fortsatt gnällande!
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|