Pew_Pew_You, Donatorr 2018-02-20 10:38 | #1
Tycker mycket låter som BS här? Visst Tsar bomba va stor, men det krävs en jävla massa energi för att flytta såna kvantiteter vatten. Uppskattades inte tsunamin 2004 till att ha en kraft ekvivalent till 1000 atombomber, sen så finns det väl mycket "viggle room" till detta påstående, va för typ av atombomber/hur kraften fördelats etc.
Aja har väl inget som backar mitt påstående så kan va helt ute och cyklar, men tycker det låter osannolikt.

mans, Donator 2018-02-20 18:02 | #2
Den här laddades ju upp för bara ett par veckor sedan, videon har inte heller någon vetenskaplig grund, det är inte ens teorier, ren fantasi snarare

markus942, Donator 2018-02-20 19:13 | #3
Problemet är att en atombomb har för lite kraft på för kort tid för att skapa en stor tsunami, det som krävs är kanske 10 tsar bomber som sprängs med typ 2 minuters mellanrum, då snackar vi tsunamiiiiii.

Mosklubban, Donator 2018-02-20 20:32 | #4
Tror ingen av er förstår hur kraftfull Tsar Bomba faktiskt var :)

gallogrupp, Donator 2018-02-20 23:51 | #5
Energin från bomben skulle räcka till att förflytta en vägg av vatten som är 100meter hög, 100 meter bred samt 100 mil lång från stillastående till 200m/s eller 720km/h. Bara här försvinner detta påhitt nästan. Då vattnet ska behålla den hastigheten samt att tsunamin i japan rörde sig lite snabbare ändå.

Tsar: 50 megaton.
Jordbävningen i japan: “The total energy release is equivalent to about 6,700 gigatons of TNT or 6.7 million megatons".
En Tsar i sekunden under 37 timmars tid.

Så vi kan ju helt slå ut att en Tsar skulle kunna skapa globala problem hur djupt den än detoneras.

Tsunamin kan säkert diskuteras då en ofantlig mängd energi släpps ut på ett par pikosekunder. Men alldeles för komplext för att räkna på en tisdag kväll. Men de skulle garanterat inte vara som videon beskriver det. Han kryddar på skapligt.