FyFan, Donator 2018-02-21 00:42 | #1
No shit?

Session13, Donator 2018-02-21 04:45 | #2
Ska han be om ursäkt för britten som dog?

Ranaki, Donator 2018-02-21 08:06 | #3
psykisk sjuk kille. lås in honom.

creftan, Donator 2018-02-21 08:26 | #4
Fri tandvård, rehab och lite smäll på fingrarna så dansar han runt midsommarstången han också :D

SmageliBRANZ, Donator 2018-02-21 08:44 | #5
Trodde målet var att köra på Ranaki. Hade varit väldigt rättfärdigat då.

Session13, Donator 2018-02-21 09:15 | #6
#5 SmageliBRANZ: -1.
Välkommen till internet / existenz etc.

Tycker inte ranaki förtjänar att dö, dock hoppas jag han inte får verklig makt.

Ranaki, Donator 2018-02-21 09:35 | #7
#6 Session13: vad glad jag är att du tycker att jag inte förtjänar att dö. det är ju nästan lite humant

finnen1, Donator 2018-02-21 10:32 | #8
#7 Ranaki: Du om någon förtjänar att lida i detta landet som du så aktivt hjälper till att förstöra.

KTMmarkus, Donator 2018-02-21 10:41 | #9
#8 finnen1: Aktivt hjälper o förstöra =/= argumentera med SD-folk på existenz

Sanctuary, Finansfjant 2018-02-21 10:43 | #10
#3 Ranaki: Förminska inte onda ideologier, radikal islamism är precis lika machiavelisk och ond som kommunism och nazism.

Ranaki, Donator 2018-02-21 11:00 | #11
#10 Sanctuary: ja det är det. men radikala kommunister och nazister har också oftast varit psykiskt sjuka. breivik är psykisk sjuk. det går en viss gräns mellan att kämpa för sin ideologi och att skada andra, denna gränsen är vansinnet som finns inom varje person.

Shawaam, Donator 2018-02-21 11:27 | #12
#3 Ranaki: Avrättning hade varit bättre. En människa som honom vill man ändå aldrig ha gåendes i samhället och att spärra in honom på livstid drar bara skattepengar.

Inför dödsstraff igen, tack!

larry, Donator 2018-02-21 11:59 | #13
#12 Shawaam: Nej, nytt Australien pls. Fixa en värdelös skitö nånstans, bygg bevakad mur och skicka dit alla grovt kriminella på livstid så får de freda sig bäst de vill.

Fullbordad, Donator 2018-02-21 12:26 | #14
#12 Shawaam:
Hatar folk som dödar andra.
Tycker att man ska döda dom.
Logic.

Ranaki, Donator 2018-02-21 13:55 | #15
#12 Shawaam: dödstraff får oss inte att vara bättre än dom som dödar.

#13 larry: Mars

Hoppla, Donator 2018-02-21 13:59 | #16
#14 Fullbordad: Jag är med i försvaret men vill inte kriga, vad är din poäng? Att avrätta en person är knappast jämförbart med ett terrordåd.

Sen tycker jag att det larry säger är vettigare. Vissa brott går inte/ska inte förlåtas.

Keffin, Donator 2018-02-21 14:01 | #17
#15 Ranaki: Det är skillnad på att döda för att ha roligt och döda för att utplåna ett problem.

Visst dödar båda parter, men med olika anledningar, med stora skillnader i det samhälle vi lever i.

Wrathborn771, Donator 2018-02-21 14:24 | #18
#15 Ranaki: Jo det gör det. Vi dödar isåfall för att förbättra världen, inte för att det är roligt.

Sanctuary, Finansfjant 2018-02-21 14:37 | #19
#11 Ranaki: Vilken psykiskt sjukdom tänker du på då? Breivik friskförklarades av en domstol och psykiatriker. Fanatism är ingen sinnessjukdom.

Ranaki, Donator 2018-02-21 15:13 | #20
#19 Sanctuary: ja, det är dock ett skämt att en person som iskallt mördade ett flertal personer på egen hand utifrån egen ideologi friskförklaras.

Sanctuary, Finansfjant 2018-02-21 15:22 | #21
#20 Ranaki: Vilken psykisk sjukdom skulle han ha haft? Vilken skulle Akilov ha haft?

Fullbordad, Donator 2018-02-21 15:50 | #22
#16 Hoppla: Brott ska inte förlåtas. Men vi ska inte sjunka till deras nivå genom att ha medeltida straff.

Ranaki, Donator 2018-02-21 15:55 | #23
#21 Sanctuary: schizofreni och social fobi skulle vara en bra gissning

Inlägget är borttaget 2018-02-21 16:08 | #24

waf, Donator 2018-02-21 16:12 | #25
#17 Keffin: Fast tvivlar på att terrorism existerar för att det är "roligt".
Försöker inte rättfärdiga terrorism, men försök ens lite att sätta dig in i hur det är att tex leva i ett land som bombas dagligen och allt är åt helvete i princip.. klart man vill hämnas.. Religion och hjärntvättning hjälper ju inte heller...

Hat, våld och krig skapar enbart mer hat, våld och krig..
Därför dödsstraff aldrig har fungerat, eskalerar enbart saker skulle jag våga påstå.. då folk blir mer brutala och mordiska när dom inte vill åka fast och dömas till döden.
Lite samma effekt har livstids fängelse..
När ska folk lära sig av Norge?!

Sanctuary, Finansfjant 2018-02-21 16:55 | #26
#25 waf: Tror du Breivik någonsin kommer komma ut?

Shawaam, Donator 2018-02-21 16:57 | #27
#13 larry: Skicka dem till Snake Island.

#14 Fullbordad: #15 Ranaki: Det är skillnad på att avrätta terrorister och att mörda oskyldiga barn på Drottninggatan...

Fullbordad, Donator 2018-02-21 17:25 | #28
#27 Shawaam: Spelar ingen roll. Finns ingenting gott med dödsstraff. All statistik talar emot det. Tycker man att dödsstraff ska införas är man omogen eller dum.

Daijahaden, Donator 2018-02-21 18:23 | #29
#28 Fullbordad: "All statistik är emot dödsstraff?"
Okej bara att börja länka då. Har inte direkt sett någon statistik men jag kan tänka mig att statistiken för kostnad och definitivt återfallsrisk, är ganska mycket lägre om man har dödsstraff.

Kemisk kastrering för överfallsvåldtäktsmän där det inte finns några rimliga tvivel då? Det är väl iaf okej.

Fullbordad, Donator 2018-02-21 19:17 | #30
#29 Daijahaden: Iran, irak, pakistan och saudiarabien stod för ungefär 90% av världens avrättningar 2016. Dock är inte kina medräknat då de inte släpper statistiken. Men man kan väl uppskatta att det är absurda mängder som avrättas för att de står emot regeringen där. I alla dessa länder är kriminaliteten skyhög och regeringarna är ju inte precis stabila.

Det finns ingen statistik som säger att de stater i USA som inte har dödsstraff har någon högre brottslighet. De flesta studier, som gjorts av sociologer, tyder på att dödsstraff inte har en avskräckande effekt. I princip alla mord begås under påverkan eller i stundens hetta och oftast har förövaren ingen tanke i stunden på vilket straff hen kommer att få.

Samtidigt säger dom också att avrättningar på terrorister, eller likvärdiga brottslingar, till största del bara gör dem till martyrer för de likasinnade. Anledningen som mest talar för avrättning är i hämdsyfte för de som påverkats av brottet.

Kostnadsmässigt är dödsstraff betydligt mycket dyrare än livsstids fängelse. Med advokatkostnader under de extremt långa utredningarna handlar det om miljardbelopp i USA. Då det är utav största vikt att inte döma någon oskyldig kan kostnaderna stiga upp till miljardbelopp.

Det finns ingenting som talar för dödsstraff. Det är bara någonting man slänger ur sig för att avreagera. Att det skulle hjälpa samhället på något sätt stämmer inte.


https://www.amnesty.se/vad-gor-vi/dodsstraffet/fakta-om-dodsstraffet/
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/carinabergfeldt/article17153388.ab
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/for-dyrt-med-dodsstraff-6696772
https://www.svd.se/dodsstraffet-en-dyr-affar

FireWaia, Donator 2018-02-21 19:53 | #31
#29 Daijahaden: Jag vill jättegärna se den statistiken, för precis som Fullbordad skriver så säger all statistik jag läst om ämnet precis tvärtom. Det finns absolut inget avskräckande och det är betydligt dyrare för samhället ur alla aspekter.

waf, Donator 2018-02-21 20:17 | #32
#26 Sanctuary: Nej, det tror jag personligen inte.
Men hela psykologin kring max 21 års fängelse, med eventuella förlängningar, är nog ändå bättre för samhället i helhet.
Statistiken håller iaf med mig

Sanctuary, Finansfjant 2018-02-21 21:06 | #33
#32 waf: Vilken statistik då?
Du kan ju inte ta bort faktumet att personer som låses in i fängelset inte begår brott då de är inlåsta. Livstidsstraffet för våra värsta brott är en nödvändighet om vi nu ska ha ett rättsamhälle.

Shawaam, Donator 2018-02-21 22:06 | #34
#28 Fullbordad: Dödsstraff ska inte vara en norm men ska existera för extremfall som detta. Just nu kommer denna man suga upp skattepengar resten utav sitt liv bakom lås och bom till ingen nytta. Han är en massmördare. Han har ingen rätt att leva.

Session13, Donator 2018-02-21 23:24 | #35
#28 Fullbordad: Rättvisa
#30 Fullbordad: Du rabblade upp länder där det är belagt med döden att vara homosexuell, lämna religionen, förräderi, terrorism, våldtäkt, otrohet, "piracy of any kind".

Hur tror du det skulle se ut i statistiken om endast mördare och terrorister avrättades? Tror inte den skulle vara lika hög.
Samt att det inte är ovanligt att de åtalade i de där länderna inte får en advokat att försvara honom.

Fullbordad, Donator 2018-02-22 10:05 | #36
#34 Shawaam: En avrättning hade kostat mer än att sitta i fängelse resten av livet.

Session13, Donator 2018-02-22 16:48 | #37
#36 Fullbordad: inte nödvändigtvis?
Behöver inte vara så komplicerat eller tillgjort.
Behövs en bödel, en yxa, en plattform på ett torg och 20 poliser eller annan säkerhetspersonal i 30minuter så vi kan njuta av spektaklet.

Betydligt billigare än att husera avskumet i 50 år.

Frecka, Donator 2018-02-22 20:29 | #38
Detta stämmer inte. Man kan inte vara svensk. Han ville bara döda otrogna, inget annat.