Thedevil, Donator 2018-03-29 03:05 | #1
Visste vi inte detta redan? förlåt om jag är osäker.

brutefish, Donator 2018-03-29 12:14 | #2
#1 Thedevil: beror på hur man ser det, en återanvändbar tygkasse är hur man än vrider och vänder på det mer miljlövänlig då den skall användas för långt bruk. klart som fan en plastkassa är mer miljövänlig om man ser på ett kort perspektiv. men det är ju inte riktigt så man kan se på miljö, då det långsiktiga alltid är det som man måste beakta.

Eekamouse, Donator 2018-03-29 15:01 | #3
#2 brutefish: +1 plus att vi just nu har problemet med att plasten inte bryts ner och hamnar överallt.

wqube, Donator 2018-03-29 16:26 | #4
Om man använder plastkassen lika många gånger som tygkassen så kanske den har mindre påverkan på miljön. Men det gör man aldrig, tygkassen går ju enkelt att sy ihop om den börjar falla isär.
Tror problemet är att man ska begränsa kemikalierna som används vid produktionen av tygkassen, och sluta med plast, helt enkelt.

Tonkaztorm, Donator 2018-03-29 19:11 | #5
#4 wqube: Plast har inte samma hållbarhet som en tygpåse. Eftersom den är en del och minsta skada ger en svagare påse.
En tygpåse har massor med trådar. Går en av dessa så märks det väldigt lite på hur stark påsen är.

GeneralFifan, Donator 2018-03-29 22:16 | #6
Det är också mer miljövänligt att lämna hundbajset kvar på marken... Finns mycket vi gör för komforten hehe