Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Pew_Pew_You, Donatorr 
158 990kr för men för livet (troligtvis)
Fair trade.
FireWaia, Donator
#1 Pew_Pew_You: Vad skulle kunna göra det rättvist?
bingoberra, Donator
#1 Pew_Pew_You: Givet att personen är asylsökande (?) så lär hon tyvärr inte få se röken av några pengar. Men kanske fungerar annorlunda i ärenden där gärningsmannen inte är svensk medborgare.
Alux89, Donator
#3 bingoberra: tragiskt. Det är nog vi skattebetalare som står för det kalaset då. ingen aning hur dom hanterar sånt.
BBCBögKung, Donator
Kemisk kastrering och utvisning hade varit närmare rättvisan.
novakk, Donator
#2 FireWaia: Kastrering (Med rostig kniv), använda en giljotin för att få bort personens värdelösa armar och ben, förblindning, göra personen stum, sätta personen fasthängd i en liten 1x1m2 cell där personen sitter i resten utav sitt liv och får tillräckligt mycket näring genom drop för att dö utav ålder.
motherbrain, Donator
#6 novakk: Låter absolut inte barbariskt, glad att du inte sitter i regeringen.
novakk, Donator
#7 motherbrain: Våldtäktsmän förtjänar det.
FireWaia, Donator
#6 novakk: Det är bara att flytta ner till ett sharia-land om du vill dra tillbaka utvecklingen några hundra år med sånt, sen förstår jag inte hur det kan göra något ogjort eller rättvist, utan snarare bara ett korkat försök att stilla ett meningslöst hämndbegär.
KaKao, Donator
#6 novakk: Och om det var en kvinna som våldtog?
Pew_Pew_You, Donatorr
#2 FireWaia: Näh finns väl inget egentligen, vore väl om hon fick våldta honom tillbaka?
Kan ju dock tycka att 1,25 år är jävligt tamt straff för nått sånt här... Kan inte va mycket som sätter mer ärr i skallen än en våldtäkt. Visst, mer fängelsestraff hjälper väl tekniskt sätt inte henne. Men jag hade nog mått lite bättre om jag fick veta att personen som gjorde nått sånt här mot mig fick åtminstone 5 år eller nått än dryga 1 år.
1,25 år är fan ingenting.
Är inte syftet med svenska fängelse att de skall fungera mer som "rehabiliteringscenter" än ett straff. Tänker att man lyckas nog inte rehabilitera/konvertera en våldtäktsman på ett år. Kan tänka mig att en sån person med så kort straff skiter i allt/bara väntar ut klockan när det handlar om så kort tid.
Sen vet jag inte, får han sitta i svenskt fängelse? Eller skeppas han till sitt hemland/får sitta där?
Mr.Wrong, Donator
#6 novakk: Såna straff hör inte hemma i ett civiliserat samhälle. Om GM visste att straffet va av sådan karaktär, tror du man låter brottsoffer leva då? Hade GM gått med på att gripas?
Det finns inget som bevisar att grövre straff för grövre brott förhindrar att dessa begås.
Shawty, Donator
Vad tycker Ranaki om detta?
r0ppen, Donator
#4 Alux89: hon får väl pengarna från brottsofferfonden? om jag minns rätt så går en del av den böter folk betalar in till den.
arle, Donator
#1 Pew_Pew_You: Som givetvis kommer betalas av rätt person... ;)
Fullbordad, Donator
#11 Pew_Pew_You: Eftersom att våldtäkt ofta är extremt svåra fall blir det ofta lägre straff då bevis mest troligt vart ord mot ord. Är det en grov våldtäkt, och blir bevisat som det, blir dock straffet runt fem år om jag inte missminner mig.
Det ska fungera som ett center för rehab men de flesta våldtäkter är svåra att göra någonting åt. Handen på hjärtat, hur många här inne har inte tafsat på krogen eller försökt dra hem/dragit hem med någon full tjej som inte verkar sugen. Det ligger så djupt i kulturen att det är mer ett samhällsproblem än ett problem i individen.
Brukar vara att hen sitter av sitt straff i sverige och utvisas sen. Om hen inte har svenskt medborgarskap då.
Inlägget är borttaget
Fradgorn, Donator
Den fulla storyn: Kvinnan kände för att gå ut men hade ingen att gå ut med, dom två männen kom fram och dom började prata, hon tyckte dom var intressanta och trevliga. Sen följde hon med dom hem och den ena mannen började direkt att ta på henne och sen våldtog han henne vaginalt. Den andre mannen satt och onanerade jämte och fick frågan: "ska inte du också våldta?" då började han ta på kvinnan men våldtog inte. Då fortsatte den andre mannen att våldta henne analt istället och när dom var klara lät dom henne gå och kvinnan larmade polis och kunde enkelt peka ut vilket rum och vilka männen var.
Den andre mannen fick villkorlig dom och får betala skadestånd på cirka 15000 kr.
larry, Donator
#16 Fullbordad: Fem år är ju alldeles för lindrigt det med.
Fullbordad, Donator
#19 larry: Det är det helt klart.
FireWaia, Donator
#11 Pew_Pew_You: Ser inget som helst konstruktivt med att begå ytterligare övergrepp för att rättfärdiga att vi inte skall tillåta övergrepp.
Sen vart man tycker att straffskalan skall sättas är ju alltid en pågående diskussion beroende på hur samhället ser ut och vart vi har problem för stunden, dock verkar politiker och styrande ignorera folket idag.
Jag håller absolut med dig om att straff för brott mot person är skrattretande i Sverige och det är pinsamt tydligt att "vi" värderar samhället och ekonomin bra mycket tyngre än enskild individ. Men det är som du säger också, det är ett straff, och i slutändan en form av hämnd, det är inget konstruktivt att sätta en person i förvar och det ger inget positivt ut i slutändan åt något håll för vare sig förövare eller offer, det är enbart förvar och skydd det handlar om.
Och nej, Svenskt fängelse handlar om straff. Enligt en studie från kriminologiska institutet kom de fram till, lite snabbt summerat, att syftet med svenska fängelser var: [...]"Kriminalvårdarna visade en relativt enad front gällande syftet med fängelsestraffet. Över lag
kan sägas att begreppen ”samhällsförsvar”, ”prevention”, ”hämnd”, ”förvar” och ”bättre ut"var återkommande begrepp.
Ungefär samma som de kommer fram till i slutsatsen också.
Om du kommer på något bättre än de tvivelaktiga rehabformer vi har idag, rent stoppa någon i en bur, eller avrätta de... Så har du kommit längre än samhället lyckats med idag.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
