Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Fest4ever, Donator 
Fuck...där försvann säkert några röster:(
swedz, Donator
Lite mycket krav just så här precis innan valet...
Sixblade, Donator
Detta har dom ju velat hela tiden. Inget nytt.
Det är rimligt med folkomröstningar ang EU, då många inte har fått säga sitt om medlemskapet. Frågan om det handlar om "Kvar i EU" eller Ut ur EU" är oväsentligt. Jag fick aldrig rösta och vill göra min röst hörd helt enkelt. Det är demokrati. Man skulle kunna argumentera att när befolkningen har 51% som inte fick säga vad dom tyckte i senaste omröstningen så bör man hålla en till, oavsett om man är med eller inte.
KoMaT, Donator
Tror vi har mer att förlora på att lämna.
Paniken, Donator
NEJ till euron, bevara seder och vad som gör vårt land vårt. att tvinga oss byta till nåt globalt skit är inte lockande. fk globaliseringen.
Alux89, Donator
#1 Fest4ever: där fick dom nog röster? ett Eu medlemskap är skit.
victims, Donator
ärligt vad får vi egentligen för att vara med i EU som inte Norge får?
känns som vi betalar mer än vad vi får.
Zixzig, Donator
#3 Sixblade: Fast en folkomröstning är inte beslutande utan enbart rådgivande så ingen större poäng att hålla en ny omröstning. Hade majoritet av svenskarna velat lämna hade fler parti haft det på sin dagordning.
Alux89, Donator
#8 Zixzig: tror faktiskt majoriteten inte vill vara med, iaf folk som är insatta. är det enbart Sd som vill lämna? vill hela 7klövern köra med eu medlemskap?
FyFan, Donator
#1 Fest4ever: Alla vet väl redan att SD är rätt extremt emot EU? Sverige ska reglera sig självt osv.
larry, Donator
SD tyckte uppenbarligen att det går för bra för dem i dagsläget, så man la in en bromskloss för sig själva...
Jsson, Donator
#11 larry: Jimmie Åkesson säger ju själv att det främst var EU-frågan som gjorde att han blev politiskt aktiv.
Alux89, Donator
#11 larry: motivera det är du söt.
Sanctuary, Finansfjant
Motivera gärna varför EU är dåligt?
Och skippa ”för-många-bruna-människor-i-mitt-land-argumentet”, för det håller inte.
irre, Donator
#14 Sanctuary: Slipsnissarna i Stockholm som bestämmer hur Sverige ska göra fattar inte att landsbygden fungerar på ett helt annat sätt. Samma sak med EU, det sitter folk i ett land och bestämmer över andra länder. Det är omöjligt för dem att göra korrekta beslut utan att själva bo i landet de bestämmer över.
Sanctuary, Finansfjant
#15 irre: Fast landsbygden är ju representerad i form av riksdagen, där politikerna som väljs av distrikten för sina distrikts talan? Det är ju hela poängen med representativ demokrati. Tänker du på något speciellt?
Det största hotet mot landsbygden har ju varit att Sverige har haft ett socialistiskt landsbygdsfientligt parti i regering i snart fyra år.
EU fungerar på samma sätt. Vi röstar fram våra representanter och majoritet krävs för att beslut ska tas. Har du något konkret exempel? Bortse från flyktingfrågan, för det är ett specialfall.
Niclasbdb, Donator
#16 Sanctuary: Du kommer endast få generella svar. SD-gubbarna är inte kända för att kunna backa upp sina mest klassiska åsikter.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
Det har dem ju för i helvete sagt i 20+ år, men OJ nu skrev någon en liten bloggpost. Stor uppståndelse!
#9 Alux89: Folk som är insatta vet att Sverige har fler fördelar än nackdelar av att vara med i EU. Att vara nationalist och önska "egocentrisk" utrikespolitik är inte att vara insatt; det ena handlar om kunskap, det andra om åsikter.
#13 Alux89: Motivera själv varför EU-medlemskap är skit (#6), dude.
#12 Jsson: Han säger å andra sidan också att han aldrig sett några nynazistiska element i partiet och att hans skola hade problem med våldsamma invandrargäng, så vad är hans uttalanden om hans bakgrund egentligen värda?
hestjaevel, Donator
Nej till Swexit, men se fan till att använda veto angående höjda avgifter för medlemskapet! Glöm att vi pytsar in 16 miljarder till varje år!
#9 Alux89: Du som är så insatt, hur många arbetstillfällen förlorar vi på förlusten av frihandel och vilken vinst kompenserar vi det med? På vilket sett är svenskt näringslivs bild av att vi gör en nettovinst av vårat medlemskap felaktig på? Då räknar de med en ökad avgift på 16 miljarder årligen dessutom, men förklara gärna, jag är inte så insatt ju.
Criticalm, Donator
#18 JohanSten: För mycket mikrokontroller på allt och vi betalar mer än vad vi får tillbaka. Det enda som jag tycker är bra med EU är att man slipper pass.
matsuchi, Donator
Bör tilläggas att "Undersökning Aftonbladet gjord" att AB's undersökning inte görs via SIFO utan via deras egna sida som man måste registrera ett konto på.
Dom får alltid dom svaren dom vill ha då generellt sett dom som inte håller med AB inte pallar gå igenom att registrera sig.
Pew_Pew_You, Donatorr
Jaa! Låt oss jobba bakåt och segregera oss igen, precis den utvecklingen som känns modern just nu! Eller så ökar vi samarbete/relationerna mellan länder och försöker åtminstone att jobba för en så bra värld som möjligt. Kommer säkert gå skitbra för mänskligheten om alla börja segregera sig/trycka i sina egna lilla hörn och bara köra "vi och dem" tänket.
Kommer alltid finnas för och nackdelar och alla länder kommer att få antingen dra det korta eller det långa strået vid många tillfällen när det gäller olika reglement etc då olika länder har olika förutsättningar. (te.x lagar om Havsfiskekvoter kanske inte kommer röra Schweiz så värst mycket.
Tror innerligt att samarbete mellan länder är extremt viktigt för att få världen att bli (förhoppningsvis) än bättre plats/ett mer hållbart samhälle.
larry, Donator
#13 Alux89: Motiveringen till mitt inlägg är artikeln vi kommenterar.
Inlägget är borttaget
Brännvin2000, Donator
#23 Pew_Pew_You: Håller med dig, vi borde öka samarbete mellan länders befolkning utan att politiker lägger sig i.Till exempel hyra ut en hamn på Gotland till ett företag i ett annat land. Gotland betalar skatt och ska kunna förvänta sig att bli stöttad av Försvarsmakten.
gallogrupp, Donator
Med tanke på att Sverige lägger överlägset mest pengar på flyktingar i hela EU så är detta tillräckligt för att ställa kravet för ett gratis medlemskap eller utträde.
Det är precis de regeringen vill göra, pressa EU att sprida ut flyktingmottagandet. Perfekt läge nu, innan nästa flyktingkris.
Sveriges urusla politik gav flyktingarna sikte på landet, och stödet för flyktingmottagandet ifrån EU ekar fortfarande tomt.
Vi betalar en avgift till länder som sköter sina pengar ännu sämre helt enkelt.
Samt att EU's hantering utav flyktingkrisen till följd utav kriget i Syrien visar på hur dåligt det fungerar. Nu är inte flyktingar allt men det är den senaste och kanske största krisen inom EU som står som bevis för hur ineffektivt den fungerar.
Jag är för dåligt insatt för att varken säga ja eller nej, men som ett export rikt land som Sverige kan man inte bara sitta och ta storkuken torrt i stjärten.
Bara att gå in i Bryssel och lägga fram att Sverige har avlastat så många EU länder med sitt flyktingmottagande att avgiften ska förbli gratis tills de att kostnaderna för invandring och integration är nere på en normal nivå igen. Annars lägger vi en folkomröstning att kliva ur.
Men med bara en massa fittor och torra gubbrövar i vårt styre lär ju aldrig det hända.
Enda fördelen är väl egentligen att det är lättare att resa inom EU samt lättare med import/export, men det är ju ingen direkt raketforskning där, kom överens om avgifter för de sen är de klart.
Tyskland skulle inte direkt sluta köpa järnmalm pga Sveriges utträde, de som tror detta vet inte hur ett företag fungerar.
Min röst lutar nog åt ett ja till utträde, men ja. Skulle det bli aktuellt så skulle man väl läsa på lite noggrannare innan man lägger en röst.
Flapflapflap, Donator
Hur mycket tjänar Sverige på EU via handel? Väger det upp för de 15 miljarder extra som Sverige kommer få betala per år?
Sanctuary, Finansfjant
#29 dolohov: Det håller jag helt med dig om.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
