Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Coachzi, Donator 
Kan ju inte påstå att jag blir triggad av det. Om någon utomstående skulle säga det så skulle jag hålla med.
essob, Donator
#1 Coachzi: Det triggar ju bara vänstersyltryggar som Ranaki, Waf, JohanSten mfl.
Shawaam, Donator
Trodde man triggade oss genom att säga "Danmark".
markus942, Donator
#1,#2 Fast den där om Ryssland var ju 100% sann den med. ;)
Inlägget är borttaget
KTMmarkus, Donator
#2 essob: Jag blir i princip inte triggad av nånting förutom religion, och är inte vänster, men om man seriöst tror på "rape capital of europe" så är man ju bra jävla borta i skallen.
Nog för att våldtäkterna är ett problem men våldtäkt är ju ett betydligt bredare brott här än i många andra länder.
#3 Shawaam: Nu tänker du på Skåne.
NecroDhalia, Donator
#6 KTMmarkus: Och eftersom Sverige ändå är såpass jämställt jämfört med MÅNGA andra länder så är nog våldtäktsoffer dessutom mer benägna att faktiskt anmäla brotten.
bobbo202, Donator
#6 KTMmarkus: #7 NecroDhalia: Faktum kvarstår att det är mer än dubbelt så många anmälningar för våldtäkt per kapita i Sverige än något annat land i Europa.
Även om 50% av alla anmälda fall av sexualbrott endast är "tafsande" eller dylikt så är Sverige definitivt bland de allra värsta landen när det kommer till sexualbrott och våldtäkt.
Zikk, Donator
Borde vara en italiensk flagga med texten "I put cream in my Carbonara"
wuedde, Donator
#8 bobbo202: Suck...man börjar fan bli trött på att behöva förklara detta hela tiden. Du vet väl själv det största anledningen till att det ser ut så?
1. Definitionen av våldtäkt spelar otroligt stor roll.
2. Om en tjej anmäler sin pojkvän för våldtäkt 50 våldtäkter, så blir det 50 enskilda våldtäkter i den Svenska statistiken. I många andra länder skulle det enbart bli en anmälan.
3. Anmälningsbenägenheten.
essob, Donator
#10 wuedde: Hur vet du hur övriga Europeiska länders sexbrottslagstiftning ser ut?
Har sett dessa argument massor av gånger men inga exempel.
Hur ser sexbrottsdefinitionerna ut i Europa?
Menar du att vid en anmälan i Europa så ligger anmälan "vilandes" för att sedan byggas på typ ett år senare vid upprepade brott med samma målsägare?
Låter jäklarns långsökt om du frågar mig.
Hur vet du hur anmälningsbenägenheten ser ut i Europa OCH i Sverige?
bobbo202, Donator
#10 wuedde: Jag är medveten om att det kan vara fallet, men som essob säger, kan det inte även vara fallet i andra länder, eller menar du att det är exklusivt för Sverige?
Isåfall skulle jag vilja ha en källa på det.
wuedde, Donator
#11 essob:
Jag kan inte alla lagar i alla länder såklart. Men eftersom att jag kan förstå Danska, så kan vi väl jämföra med våra kära grannar i väst?
I Danmark regleras våldtäkt i Straffeloven § 216. Där står det:
"For voldtægt straffes med fængsel indtil 8 år den, der
1) tiltvinger sig samleje ved vold eller trussel om vold eller
2) skaffer sig samleje ved anden ulovlig tvang, jf. § 260, eller med en person, der befinder sig i en tilstand eller situation, i hvilken den pågældende er ude af stand til at modsætte sig handlingen."
Alltså, klart och tydligt definieras våldtäkt som SAMLAG GENOM VÅLD. Jämför detta med Sveriges definition från Brottsbalken 6 Kap §1:
" Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag eller till att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år.
Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling som enligt första stycket är jämförlig med samlag genom att otillbörligt utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i en särskilt utsatt situation.
Är ett brott som avses i första eller andra stycket med hänsyn till omständigheterna vid brottet att anse som mindre grovt, döms för våldtäkt till fängelse i högst fyra år.
Är brott som avses i första eller andra stycket att anse som grovt, döms för grov våldtäkt till fängelse i lägst fyra och högst tio år. Vid bedömande av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas, om våldet eller hotet varit av särskilt allvarlig art eller om fler än en förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Lag (2013:365)"
Här talar vi om sexuell handling. Vilket innebär, enligt rättspraxis, att ett finger upp på fel ställe kan innebära våldtäkt. Sen fortsätter Brottsbalken med 14 paragrafer till som ytterligere skapar vår breda definition av våldtäkt.
essob, Donator
#13 wuedde: Bortsett från att de Svenska definitionerna är mer utförliga är ju grundbeskrivningen för våldtäkt fortfarande densamma i båda länderna.
Vidare är detta ett land, (1), och hur blev det med mina andra frågeställningar?
Du som var så trött på att upprepa dig angående detta borde ju ha väldigt klart för dig vad som gäller eller hur?
2bad!, Donator
Dummaste jag sett på bra länge faktiskt. Vem fan blir triggad av det där? Skrivet av en 10 åring
Gandi, Donator
Angående England så förtjänar de att bli koloniserade
lonkis, Donator
#10 wuedde: Sorgligt vilka ursäkter ni hittar på bara för att förvränga verkligheten. Om alla dessa ''regler'' som du nu påstår sig gälla bara för Sverige är sanna, förklara då varför siffrorna var helt annorlunda bara för 8-10 år sen?
bobbo202, Donator
#13 wuedde: Så du menar att om vi hade haft 99k våldtäkter per 100k kapita, så hade det varit okej, eftersom att man inte kan mäta Sveriges "faktiska" våldtäkter på ett bra sätt?
Mr.Wrong, Donator
#17 lonkis: Made me LOL!!
wuedde, Donator
#14 essob: Nej, grundbeskrivningen är inte samma. Sverige räknar övriga sexuella handlingar, utförda med våld, som våldtäkt. Läs för fan.
"Menar du att vid en anmälan i Europa så ligger anmälan "vilandes" för att sedan byggas på typ ett år senare vid upprepade brott med samma målsägare?"...jag förstår inte riktigt vad du menar. Det jag menade var att om tillexempel jag skulle börja våldta min flickvän idag, göra det varje dag hela veckan (7 gånger) och hon anmäler detta om en vecka. Då kommer det i statistiken visa sju stycken våldtäkter. Så är det inte i alla länder, där hade samma scenarium resulterat i en prick i statistiken (Här kan du läsa snabbt och kort om det: https://www.metro.se/artikel/h%C3%A4r-%C3%A4r-sanningen-bakom-statistiken-f%C3%B6r-v%C3%A5ldt%C3%A4ktslandet-sverige-xr)
Vad gäller anmälningsbenägenheten så utgår jag främst från vad experter säger.
#17 lonkis: eeeeh...är du seriös? Jag vet inte vad du menar med att siffrorna skulle vara helt annorlunda, men antalet anmälda våldtäkter har ökat med lite mindre än 25 % de senaste 8 åren (https://www.bra.se/brott-och-statistik/statistik-utifran-brottstyper/valdtakt-och-sexualbrott.html). Och jag förstår inte riktigt hur du tänker om du tror att detta skulle vara ett bevis mot min tes. Sexualbrottslagstiftningen har ju skärpts rejält under denna tidsperiod. Extremt stora förändringar, främst 2012-2013.
#18 bobbo202: eeeeh...va? Varför skulle jag mena det? Sverige är antagligen bäst i världen på att mäta våldtäkter. Jag har aldrig sagt att Sverige är få våldtäkter. Jag har aldrig sagt att jag inte tycker att Sverige måste lösa problem med våld och sexualbrott mot kvinnor. Tvärtom så är jag feminist och anser att detta är otroligt viktiga frågor.
Vad jag försöker säga är att det är otroligt missvisande att jämföra Svensk våldtäktsstatistik med andra länder.
butch87, Donator
#10 wuedde: Hur länge kan man förklara bort detta med just de tre anledningar du nämner!?
Varför har vi så konstiga regler då som inte går att jämföra med någon annan?
Om vi nu har bestämt oss för att ha en större definition av våldtäkt än andra länder så får vi väl för faAAn stå för den då när statistik presenteras.
Annars kan våldtäkterna eskalera utan att vi har en aning om det och tror att det handlar om "definition, anmälningsbenägenhet osv"
Mr.Wrong, Donator
#17 lonkis: #21 butch87: Bara ta några av de senaste begreppen som man ändrat. Sverige står för sin statistik, jämför med Indien eller Ryssland som påstår att de inte har några problem med våldtäkter tex.
År 1984: Män kan nu också bli våldtagna i lagens mening.
År 1998: Påtvingat samlag kan klassas som en våldtäkt.
År 2005: Tidigare lagstiftningen räknade det som våldtäkt enbart om gärningspersonen hade drogat eller tvingat i offret alkohol. dvs om man söp sig själv full fick man skylla sig själv om man blev våldtagen.
Sexuella handlingar med barn utan våldsinslag räknas som våldtäkt och inte längre som sexuellt utnyttjande av underårig.
År 2013: Påtvingat samlag räknas nu som våldtäkt även i de fall där offret reagerar med passivitet.
wuedde, Donator
#21 butch87: haha va snackar du nu om?
"Varför har vi så konstiga regler då som inte går att jämföra med någon annan?"...tror du att syftet med lagar och regler är att man ska kunna jämföra med andra länder? Skärp dig. Vi har "konstiga" regler för att så många som möjligt ska bli dömda för våldtäkt och för att så många som möjligt ska våga anmäla. Syftet är också att lyfta problematiken så att man börjar se problemet. Detta står Svergie för och därför diskuteras det alltid.
Om du fortfarande inte har fattat så är problemet här att andra länder inte har samma syn. De har inte samma definition, och därför ser deras statistik annorlunda ut. Du måste fatta att detta handlar inte om att inte stå för statistiken, tvärtom. Syftet är ju, som jag skrev innan, att Sverige ska vara bäst på att mäta antalet våldtäkter för att få en så bra bild som möjligt. Problemet är att andra länder inte sköter det likadant...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#1 Coachzi: #2 essob: En del av oss gillar inte när det sprids lögner om vårt land eller folk, en del bryr sig inte och en del uppmuntrar det. Att ogilla propaganda mot sitt land är numera "vänster", och verkar inte störa "högern".
Det finns en annan grej som stör mig lite, och det är när essob försöker sticka ut hakan och vara lite edgy trots att han blir totalt krossad (och förkrossad) så fort ribban sätts högre än sandlådekanten. Se bara hur han totalt ignorerar vad han fått förklarat för sig hundra gånger tidigare i #11 och bara ordbajsar på för att hålla liv i en illusion av att ännu vara flytande. Där har ni triggers för JohanSten, sörrni. Blir nästan arg på att någon kan vara så dum och inte inse det, och bara köra på. Med arg så menar jag typ avis faktiskt. Tänk om man inte behövde bry sig om ett skit så där... Om världen i ens huvud var mer verklig än den man kunde vidröra... =')
OnT: Bilden var rätt kul, och ganska sanningsenlig i min erfarenhet. ^^
essob, Donator
#24 JohanSten: Jag förstår att du blir kränkt när man ber några av dina allierade presentera underlag för sina påståenden, det är ju trots allt inte er, eller framförallt, din starka sida.
wuedde, Donator
#25 essob: problemet är väl lite att när man sen presenterar underlag så kan ni inte ta in det...
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#25 essob: Aha, du hänvisar till den enda gången jag inte gett dig belägg för mina påståenden på grund av att du vägrade ge belägg för dina påståenden när jag bad dig först. Bra val, får dig att se smart, snygg och överlägsen ut. =)
essob, Donator
#26 wuedde: Ah, som det här te.x "Vad gäller anmälningsbenägenheten så utgår jag främst från vad experter säger" Eh, ja, det var ju just vad experterna säger som jag efterfrågade, eller hur?!
Och länken till Metro du hänvisar till förklarar inte ett skit mer än det du redan påstått, samma argument, inga källor.
wuedde, Donator
#28 essob: Fast vad är det för källor du kräver? Du är ju så faktaresistent att det är obehagligt. Vi ska alltså inte lita på experter och forskning, för du och dina internetrasister kan detta bättre. Jag gav dig också exempel, rakt saxat från lagtexter, men ändå ska du insistera på att det är inte sant...
Och ja, det är klart att mina hänvisningar påstår samma sak som jag skriver, DET ÄR DET SOM ÄR POÄNGEN MED KÄLLOR!
essob, Donator
#29 wuedde: Ok, du failar med källor och kallar mig faktaresistent?, eftersom du verkar ha koncentrationssvårigheter ska jag utveckla mina frågeställningar för dig igen.
Du menar att andra länder registrerar 50 våldtäkter som en, medans det i Sverige blir 50, hur vet du det?, vilka länder "klumpar ihop " anmälan, hur fungerar det i praktiken?.
Du skriver kortfattat, "Anmälningsbenägenheten", ett mycket vanligt argument, men jag har aldrig sett några siffror, du utgår från vad "experter säger", ja, precis, vilka experter och vad säger dem?
Och nej, DET ÄR INTE POÄNGEN MED EN KÄLLA, en källa är en hänvisning till en trovärdig publikation, en icke hänvisad text i Metro är inte det.
Att jag ens behöver förklara det för dig förklarar ju en hel del.
wuedde, Donator
#30 essob: Suck...läste du min källa? Den byggdes dels på BRÅs experter, men också en forskningsrapport från EU. Läs lite i den. 200 sidor på engelska, men jag kan lyfta några citat:
"In sum, official crime statistics say more about official
data collection mechanisms and the culture of reporting
rape than they do about the ‘real’ extent of rape.
Given that existing studies to date all indicate that rape
is grossly under-reported, this would seem to indicate
that the higher the recorded figures are – when compared across EU Member States – the more this reflects that the system for encouraging reporting, recording and prosecution of rape is working"
På sida 25 kan läsa om en jämförelse mellan Sverige och Bulgarien som visar att i Sverige pratar vi mer om dessa frågor, vilket påverkar statistiken och anmälningsbenägenheten:
"The above can be explained in different ways: either overall rates of domestic violence are much lower in
Bulgaria than in Sweden; or the fact that people in Bulgaria hear considerably less than people in Sweden from family members and colleagues about domestic violence – but they hear more from friends than from those groups – is an indication that the matter is considered to be private in relation to two domains, the family and the workplace..."
Jag kan också rekommendera att läsa faktarutan på sidan 158, där står blanda annat om det här med att Sverige har en helt annan definition av våldtäkt och att det påverkar resultatet!
Detta återkommer på flera ställen i rapporten, alltså att vi i Sverige tycks vara bäst på att lyfta våldtäktsproblematiken och är mest öppna för det. Vilket såklart påverkar anmälningsbenägenheten.
Hur det med anmälningen fungerar i praktiken? Förklarade jag inte det innan...men okej, vi tar det igen. Om jag våldtar min tjej en gång om dagen i 7 dagar, hon anmäler mig. Då kommer polisen att skriva 7 separata rapporter/anmälningar. Vilket blir 7 våldtäkter i statistiken. I andra länder hade polisen skrivit en rapport/anmälning om våldtäkt. En anmälan i statistiken, alltså en våldtäkt in i statistiken.
essob, Donator
#31 wuedde: Nu svarar du på frågor jag inte ens ställt, vidare drar du flera gånger egna slutsatser gällande anmälningsbenägenhet, jag ser inga siffror?
Och återigen vet jag hur anmälningarna fungerar i Sverige, det jag, fortfarande, ifrågasätter är hur du vet att det i "andra länder" inte fungerar så?
Enligt din expert Michael Jandl är det enda sättet att få fram verkliga siffror genom brottsofferstudier.
Senaste Svenska brottsofferstudien NTU17 är betydligt färskare än något annat från BRÅ och visar en rejält kraftig ökning från 14 och 15.
https://www.bra.se/download/18.10aae67f160e3eba629118a7/1517212683473/2018_1_NTU_2017.pdf
wuedde, Donator
#32 essob: aaaahh...du är ju hopplös! Jag har ju gett dig svar på detta. Men vi gör ett nytt försök. Vi börjar med anmälningsbenägenheten:
Du vill alltså se siffror och statistik på svart och vitt? Du vill alltså ha statistik över "såhär många kvinnor i europa har blivit våldtagna, men inte anmält". Du fattar väl själv att det inte finns! För att få svar på sånt så får man analysera anmälningar, lagar, definitioner av våldtäkt, rutiner, trygghetsundersökningar och intervjuer om synen på sex. Och det är EXAKT detta som är gjort i den undersökningen som jag har refererat till. Och eftersom att du inte ens läser mina egna texter, så antar jag att du inte tänker läsa den (faktaresistens...). Men jag skickar än en gång ett utdrag ur deras sammanfattning:
"In sum, official crime statistics say more about official
data collection mechanisms and the culture of reporting
rape than they do about the ‘real’ extent of rape.
Given that existing studies to date all indicate that rape
is grossly under-reported, this would seem to indicate
that the higher the recorded figures are – when compared across EU Member States – the more this reflects that the system for encouraging reporting, recording and prosecution of rape is working"
Och hur det funkar i andra länder. Du läste inte sidan 158 som jag refererade till? Där lyfter dom Sverige i jämförelse med andra länder. Men visst, du har helt rätt. Jag kan inte svara på hur exakt det ser ut i andra länder. Därför valde jag innan att i alla fall redovisa för hur det såg ut i Danmark, för att jag förstod språket...men det räckte visst inte.
Och ja...vad vill du ha sagt med NTU17? Brottsofferstudier är absolut för att få fram verkliga siffror. Och jag förnekar inte att där är en ökning. Jag har konstaterat tidigare att jag håller med om att det finns ett problem. Det är inte det jag ifrågasätter. Jag försöker bara få folk att förstå att Sverige inte är "rape capital of Europe"...Ge mig trygghetsundersökningar från andra länder som vi kan jämföra med, eller nej just det! Jag har ju redan skickat en studie som gör just detta. Men det räcker inte för dig såklart.
essob, Donator
#33 wuedde: "Jag har ju redan skickat en studie som gör just detta" Nej, studien du hänvisar till är inte en brottsofferundersökning till skillnad mot NTU.
Summa summarum är att båda rapporterna visar en hög sexualbrottsfrekvens i Sverige, lägg sedan till detta, de nya gruppvåldtäktssiffrorna som nu to.m självaste Aftonbladet kör en serie artiklar om så har du en förenklad förklaring till varför sexualbrotten ökar såpass drastiskt.
Om BRÅ får fria tyglar att göra en ny rapport lär det bli ännu tydligare.
wuedde, Donator
#34 essob: Nej, det är inte en NTU...detta eftersom att NTU är Svenskt, och vi pratar om jämförelse med Europa. Studien jag hänvisar till bygger på intervjuer om våldsbrott med kvinnor, alltså på samma sätt som NTU genomförs. Därmed en brottsofferundersökning.
Och ja, de visar höga siffror. Jag vet. Än en gång, det är inte det vi diskuterar.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#34 essob: Du är genuint pinsam. Det stör mig på riktigt att du, trots att du uppenbarligen inser dina tillkortakommanden till en viss nivå, ändå har mage att fortsätta försöka mopsa upp dig och snacka skit om folk. Den typen av "självförtroende" ser jag nästan uteslutande hos gamla gubbar på Facebook som bara skrattar bort alla ifrågasättanden och argument mot sina befängda påståenden. Som att diskutera med en knäskål. Bosse Knäskål. Catchy.
essob, Donator
#35 wuedde: Är det inte?, den ursprungliga frågeställningen var ju att folk går igång på att Sverige kallas "Rape Capital of Europe" och med tanke på att du började skyffla ursäkter och undanflykter det första du gör så verkar citatets funktion ha fastställts i dubbel bemärkelse.
Och som din kompis här ovan krävs det inte så många knappar att trycka på för att han ska börja käbbla.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#37 essob: Hahaha! Ponera nu att jag tar någon random länk och skriver typ "haha precis som blöjnazzen essob, what's up with him right?" :D För att få dig att börja käbbla behöver jag ju inte ens skriva något till dig på veckor, bevisligen.
wuedde, Donator
#37 essob: Men jag bevisar ju varför det inte är så. Kalla det ursäkter om du vill...
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
