arle, Donator 2018-06-27 08:11 | #1
Sagt det förut. Kommunistisk diktatur

Shawaam, Donator 2018-06-27 08:34 | #2
#1 arle: Om sådant här faktiskt går igenom så instämmer jag helt.

Sanctuary, Finansfjant 2018-06-27 10:45 | #3
Att skydda IP-rättigheter med tung lagstiftning är väl ändå det mest kapitalistiska som finns?

kooin, Donator 2018-06-27 12:32 | #4
#3 Sanctuary: Detta är mer kommunistiskt.

Inlägget är borttaget 2018-06-27 18:17 | #5

JudasJude, Donator 2018-06-27 18:20 | #6
Personer som inte vet ett skvatt om vad kommunism är för något sätter etiketten "kommunistiskt" på något som är helt främmande för kommunismen.. Standard.
Relevant:
https://www.youtube.com/watch?v=dQGZ0A5t7Yk

arle, Donator 2018-06-27 18:49 | #7
#6 JudasJude: Personer som inte vet ett skvatt av vad kommunism är för något försvarar kommunism. Standard.

O se på fasen. Den funka åt båda hållen! :D

JudasJude, Donator 2018-06-27 19:10 | #8
#7 arle:
Andelen kommunister som har läst kommunistisk litteratur är dock sannolikt större än andelen antikommunister som gjort detsamma.

Shawaam, Donator 2018-06-27 19:19 | #9
#8 JudasJude: Det räcker med att vara insatt i historia för att se hur bra kommunism är. Om du aldrig öppnat en historiebok: det har aldrig varit bra.

Inlägget är borttaget 2018-06-27 19:30 | #10

JudasJude, Donator 2018-06-27 19:36 | #11
#9 Shawaam:
Finns definitivt positiva aspekter i socialismens historia, samma gäller de negativa. Inga storskaliga samhällsförändringar har varit utan problem. Rådande system inkluderat. De som har medel att förmedla sin bild av historian i stor skala svartmålar eller putsar bort gärna de delar som kan hota deras position.
Lenins "Vad bör göras?" är en bok som behandlar byggandet i dåtidens ryssland. Ett lästips.

Mackrill, Donator 2018-06-27 19:42 | #12
#11 JudasJude: Du slänger verkligen iväg ett boktips mitt i en diskussion. Weak move dude..

Sanctuary, Finansfjant 2018-06-27 19:45 | #13
#4 kooin: Utveckla.

JudasJude, Donator 2018-06-27 19:48 | #14
#12 Mackrill:
Det var inte menat att boken ska bemötas, utan tipset var i rent bildningssyfte, om intresse skulle finnas.

Shawaam, Donator 2018-06-27 21:42 | #15
#11 JudasJude: Det finns inget positivt från kommunismen.

JudasJude, Donator 2018-06-27 22:03 | #16
#15 Shawaam:
Ok.

GOSSE, Donator 2018-06-27 22:29 | #17
Företagen och den europeiska ekonomin måste ställas först, kan detta va ett försök till att lindra en negativ trend ?

Nu lever vi förvisso i ett nytt millenium men senast en union av denna skala fanns i väst europa var väst romerska imperiet, när det störtades hamnade europa i en tidsålder mnellan antiken och renässansen. dvs medeltiden/the dark ages. folkvandringar som varade i hundratals år innan kungadömena grundandes.

Allt byråkratiskt tar tid, detta är en handling för att företagen inte ska falla på knä, samma med migrationsfrågan den kommer skärpas. Men att alla bara ska ta sitt pick o pack o flytta in i varsin nationalistisk grotta leder sällan till nått bra. står utveckling still vinner någon någonstans på det.

arle, Donator 2018-06-27 22:53 | #18
#17 GOSSE: Eller Nazityskland. Lägg ner skiten. Ju snabbare desto bättre.

Tonkaztorm, Donator 2018-06-27 23:34 | #19
#16 JudasJude: Vilka är de positiva effekterna av socialism? Kommer personligen inte på något positivt.
Socialism är en välmenad tanke men flippar ur när verkligheten får göra sina drag mot denna teori.

JudasJude, Donator 2018-06-28 00:01 | #20
#19 Tonkaztorm:
Finns flera, men ett kännbart och nära exempel är vår rösträtt, som vi är bekanta med i dag. Den är en direkt konsekvens av Ryssland revolution. Vi var nära en revolution här med, och makten var tvungen att ge efter och gav oss rösträtten för att kväva revolutionsandan, som de lyckades med. Ett resultat av vår klasskamp.

Inlägget är borttaget 2018-06-28 00:25 | #21

Tonkaztorm, Donator 2018-06-28 00:31 | #22
#20 JudasJude: Denna revolution var startskottet till miljoner människors död, inte en human död för den delen. Svält, tyranni och misär var de som följde...
Vi hade villkorlig rösträtt under 1700-talet, detta var för båda könen så att idén kommer från socialism kan jag inte hålla med om.
Det fanns även under denna tid i USA vilket är motsatsen till Socialism.
Den ryska revolutionen är ingenting positivt.
Lite som att säga andra världskriget var bra eftersom många arbetslösa blev anställda....

JudasJude, Donator 2018-06-28 01:18 | #23
#22 Tonkaztorm:
Vilket annat i skala jämförbart systemskifte gick igenom utan att en massa blod spilldes? Sjävklart inget man eftersträvar, men ska man förvänta sig att fienden bara går på knä utan att försvara sig? Att kulakerna brände mat och sina ägodelar hjälpte inte mot svält direkt heller.

Att rösträtten som idé är socialistisk, var inte det jag påstod. Det jag syftade på var det då rådande röstsystemet. Jag var specifik med Sverige som exempel.

Tonkaztorm, Donator 2018-06-28 11:32 | #24
#23 Judas: Det är inte systemskifte som mördar, de är ideologin som möjliggör att människor kan utnyttja situationen.
Det var en fråga om socialismens positiva effekter globalt, inte vad som har hänt i Sverige....
Var Ukrainas bönder fiender? Där mödrar blev mördade för de samlade säd som de hade missat vid skörd.
Vad är en positiv effekt av socialism? Inte en motreaktion i ett annat land.
Man kan säga att USAs armé är så stark pga av Socialism också isf...

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-06-28 14:07 | #25
#24 Tonkaztorm:
"Man kan säga att USAs armé är så stark pga av Socialism också isf... "
Ja, precis som man kan säga att mödrar mördas för att de gömt mat på grund av socialism. Se bara på misären i det übersocialistiska Sverige. Gräv inte ner dig så här en gång till, dude... Det blir bara pinsamt.