ihodey, Donator 2018-07-16 01:44 | #1
Haha, ÄNNU mer RT.. Har Existens blivit köpta av Kreml?

Ultima, Donator 2018-07-16 09:42 | #2
#1 ihodey: tipsa om bättre länkar då

Pimpstar, Donator 2018-07-16 10:39 | #3
#1 ihodey: oki

ascesso, Donator 2018-07-16 10:59 | #4
#1 ihodey: Ibland undrar man med tanke på all SD-propaganda på Existenz de senaste åren

Shawaam, Donator 2018-07-16 12:15 | #5
#1 ihodey: RT?

rwnemo, Donator 2018-07-16 12:20 | #6
#4 ascesso: Fast SD är NATO vänliga, inte ryssvänliga.

Du kanske bör bilda dig en egen uppfattning om hur verkligheten ser ut innan du börjar slänga ur dig en massa svammel

Fallos, Donator 2018-07-16 16:01 | #7
#6 rwnemo: Verkar som han redan har bildat sin egna uppfattning.

wille9, Donator 2018-07-16 16:23 | #8
Kolla in denna för att förstå lite mer om hur dom vita i Sydafrika behandlas https://www.youtube.com/watch?v=VEDU0xIILKA&t=3313s

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-16 17:37 | #9
#8 wille9: Bedrövligt. Rasism är vidrig rakt igenom.

arle, Donator 2018-07-16 18:31 | #10
Immigration done right.

Mr.Wrong, Donator 2018-07-16 19:30 | #11
#1 ihodey: Solklart val att rikta in sig på, män i 18-30år. Den grupp som är lättast att påverka.

#6 rwnemo: Kan man inte va båda? Tänker mest på alla band som SD har till Ryssland. Egor Putilov och Pavel Gamov som fick lämna, Tjänstemän som hyllar RT, PR-resor till Syrien, oetisk finansiering, använder sig av sputnik som källa mm mm.
SD kan iaf räknas till det mest ryssvänliga partiet i våran riskdag.

Alux89, Donator 2018-07-16 20:24 | #12
#11 Mr.Wrong: ehm? haha den gruppen är nog inte den lättaste att påverka, raka motsatsen enligt mig! :O

ascesso, Donator 2018-07-16 22:07 | #13
#11 Mr.Wrong: SD är väldigt svajiga när det gäller NATO. De senaste dagarnas händelser med Trump som kräver att 4% av BNP läggs på NATO/försvaret är för mig ett av skälen till att undvika detta.

Vi lägger idag ca. 1% av BNP på försvaret och personligen tycker jag det är för mycket.

rwnemo, Donator 2018-07-16 23:08 | #14
#11 Mr.Wrong: SD's officiella inställning är Ja till NATO. Sen finns det säkerligen partimedlemmar som är ryssvänliga. Men allt det som du nämnde, ser jag inte som ryssvänligt. Sputnik som källa, varför inte? Hylla RT, varför inte? PR-resor till Syrien? Hellre det än bombuppdrag.

Finns ingen global media redaktion förutom möjligtvis bloomberg(ibland) som inte vinklar till fördelar. Av all skit man kan hitta på RT tex, kan man hitta minst lika mycket på CNN/BBC/The Guardian. Skillnaden är att deras lögner brukar vara värre (Se Eva barletts(?) föredrag i FN).