Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
b0nden, Donator
Någon här som gick uppe i arvidsjaur ?
Mr.Wrong, Donator
Är inte fanjunkaren med i Krig för fred? Gruppchef eller nåt liknande för Kenneth Wallin som dog i Afghanistan.
tbone321, Donator
Svenska arméen, ett större skämt får man leta långt och länge efter
Pimpstar, Donator
#3 tbone321: Fel. Det stavas Armén förresten.
Sanctuary, Finansfjant
#3 tbone321: Folk som inte kan stava till det de kritiserar har ingen talan.
Teenie, Donator
6:40 Applicera? Det heter tillämpa på svenska.
Inlägget är borttaget
Fallos, Donator
#3 tbone321: Arméen, är det ett land tro?
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
https://2static1.fjcdn.com/comments/But+then+i+can+use+this+picture+as+a+get+_cdc6baeee2c8f3bb0a8e7eb6a4f89038.jpg
= Existenz community !
KTMmarkus, Donator
#10 tbone321: Awww, du hade både dålig svenska och argument kompis.
#6 Teenie: Applicera är också ett svenskt ord, dessutom ett synonym till tillämpa. Vad är problemet?
tbone321, Donator
#11 KTMmarkus:
ett land som aldrig bedrivit ett modernt krig, ett land som tillsätter genus vetare i militären.
Det är ett riktigt bra argument tycker jag ! :)
Sen så för att jag använde ett e på ett ställe i min mening ändrar inte faktumet.
Ylicow, Donator
#12 tbone321: Du särskriver också. Och de argument du ger känns lite irrelevanta vid strid.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#13 Ylicow:
Att man aldrig bedrivet ett krig, har ett större fokus på genusvetande inom militären än att faktiskt utbilda personalen för att bedriva krig.
Att staten vill totalt avveckla försvaret.
Mjoo jo ja, Sveriges armé är ett skämt, kanske inte jämfört med fem personer som står och kastar glas.
Men jämfört med en riktigt armé så definitivt !
Mr.Wrong, Donator
#15 tbone321: Det finns en hel del erfarenhet från Bosnien, Afghanistan, Mali, Liberia etc etc. Finns även ett stort kunskapsutbyte med allierade som USA, Storbritannien, Frankrike mm. mm. På soldatnivå ligger FM bra till, se bara hur införandet av PEK förbättrade skyttet. Något många länder lärde sig av.
Visst slagkraften och antalet kanske inte finns men erfarenhet som du syftar på finns.
Genustänk kan låta flummigt men det man fokuserar på är det psykologiska. I krig ligger ofta våldtäkt nära till hands. Man bör ha åtanke att kvinnliga soldater kan påverkas på ett annat sätt än manliga när man träffar våldtäktsoffer tex.
Annars ligger mycket fokus på att man ska dela upp civilbefolkningen i män, kvinnor och barn så att man kan se till hela civilbefolkningens behov, och inte bara få höra allt genom männens perspektiv. Som de har formulerat i Handbok Gender: "Det
är avgörande för den framtida freden hur kriget utkämpas". Vore något för jänkarna.
Man kan ha fantastiska idéer men om man inte kan framföra dem på ett bra sätt kommer ingen lyssna. Du skriver och formulerar dig på halvtaskig svenska som gör det svårt att ta dig seriös.
tbone321, Donator
#16 Mr.Wrong:
Klarar man inte av våldtäckt och tortyr så har man ingenting att göra i ett krig.
Att härda soldaten är ett krav.
Om nu man ska gruppera kvinnor i annan kategori än män i en krigsituation så är redan det ett erkännande att dom har olika förutsättningar.
Angående bosnien afgh mali liberia, så har vi skickat typ 10 personer till någon annans styrka.
Knappast så att våra generaler har införskaffat sig erfarenhet på fältet.
Sen så får man ju tänka på att strategierna som man läser på olika militär akademier läses också av potentiella agressörer som utvecklar strategier som specifikt dominerar det som lärs ut.
Jag skulle ge svenska arméen 2.5 av 10.0 kaffe koppar
Sanctuary, Finansfjant
#17 tbone321: Är du från afrika/mellanöstern? //frågar åt en vän.
tbone321, Donator
#18 Sanctuary:
Har du 100 iq mindre än mig?
Frågar åt en vän
Hoppla, Donator
#17 tbone321: Du borde lugna ner dig med dina faktapresentationer, så du har tid att kolla upp så de stämmer innan du lägger ut dem. Mr.Wong har redan tillrättavisat dig på en del punkter men här kommer några fler: Vi skickade fler än "typ 10 personer" till både affe, mali och kosovo.
Eftersom det är FN-mission så är det flera olika länder som deltar och alla skickar en styrka bestämt på internationell plattform.
Ditt argument om våldtäkt (notera stavningen och lär dig), tortyr och "härda soldaten" är så konstigt att det inte ens är värt att ta upp.
Sveriges styrka i antal är ganska dålig, det håller jag med dig om men att kalla den för skämt är ren okunskap. Sverige har en av de mest kompetenta och respekterade försvarsmakterna i världen, vi må sakna kvantitet men kvalitén är det världsklass på.
tbone321, Donator
Nej, visst, världens bästa soldat förband härdas inte hahahahaha Inte ens värt att ta upp säger du. Inte så man får kvalitet soldater.
Jag ser att skiten lyser rött när jag skriver det men det är knappast en jävla tes så jag högerklickar inte skiten.
Aa precis som du säger så är det under FNs förband b.la, gynnar inte kompetensen övergripande.
Mjo ja jo, Sverige är ett skämt.
Tittar man på realistiska fiender så är den enda ryssland som det hojtas om, och då har man ju franska, brittiska, tyska armen och fler därtill som skulle rycka till.
Men skulle fienden vara en av dessa som hade ryckt till så skulle sverige falla som ett löv
Hoppla, Donator
#21 tbone321: #21 tbone321: Det är ju så ologiskt att det går ju knappt att besvara "Våldtäkt och tortyr är en del av krig", på 40-talet absolut. Du får gärna förklara vad du menar med att "härda soldaten är ett krav", menar du att Sverige inte härdar soldater?
Varför skulle inte kompetensen öka bara för man står under FN-flagg? Sverige ger och tar direktiv på plats precis som alla andra, FN leder insatsen men bestämmer oftast inte vad som sker på plats.
Om utomjordingar anfaller är vi förlorade också vilket är ungefär samma sannolikhet som att några av de europeiska nämnda länder skulle anfalla så vet inte vad du ville ha fram med det.
tbone321, Donator
Aa så visst, Sverige har en jätte bra armé om man jämför med typ Zulu folket som kickar spjut och sköld.
Men för en relevant fiende är Sverige knappt mer än ett skämt.
"Våldtäkt och tortyr är en del av krig"
Det är det fortfarande. Du har kanske missat wikileaks rapporter och några vissel blåsares rapporter om aktiviteter i krig.
Var inte naiv, talessättet att "allt är tillåtet i krig och kärlek" kommer inte från ingenstans.
Hur föreslår du att man ska extrahera information när de civila man är designerade att beskydda är eventuellt beroende på det.
Svaret är solklart.
För att vi skickar typ max 100 personer som inte agerar befäl, att lära sig att skjuta är ju trevligt och så, men en bra befälhavare är värd tusentals bra soldater.
"Om utomjordingar anfaller är vi förlorade också vilket är ungefär samma sannolikhet som att några av de europeiska nämnda länder skulle anfalla så vet inte vad du ville ha fram med det.
"
Hahahaha om du tror på det är du den roligaste människan jag träffat.
Med ditt tankesätt så är utomjordingar redan bevisade med tanke på alla de tusentals allierade som bedragit varandra igenom historien.
Mjaaaaaaaaa du har ingen aning om vad du snackar om allt som i allt. Så din uppskattning om Sveriges styrka är nog lika korrekta som dina andra antaganden.
swedz, Donator
#23 tbone321: Käften bara
tbone321, Donator
#24 swedz: Sug min enorma E-penis nolla
Dekadence, Donator
#25 tbone321: Fick en mild stroke av ansträngningen det tog att försöka förstå vad du försöker förmedla. Så som du våldtar (notera stavningen och lär dig) det Svenska språket blir det extremt svårt (läs omöjligt) att ta dig på allvar.
Jag har en teori, du gick en praktisk utbildning på gymnasiet. Fick ändå betyg som inte är värda ett skit. Du har försökt vända dig till försvarsmakten för att få göra värnplikt eller motsvarande, blev nekad (av förklarliga skäl). Nu jobbar du på McDonalds och är bitter på försvarsmakten, alternativt har du inte ens något jobb.
Hur många rätt?
I övrigt instämmer jag med övriga i tråden, du har inte en susning om vad du pratar om. Idiot, sök komvux.
tbone321, Donator
#26 Dekadence:
Inte ett enda rätt.
Inte ett enda argument eller motargument har du presenterat.
Utan återigen stavningspolisen, https://2static1.fjcdn.com/comments/But+then+i+can+use+this+picture+as+a+get+_cdc6baeee2c8f3bb0a8e7eb6a4f89038.jpg
Jag har absolut full koll på exakt vad jag pratar om.
Du och mr efterbliven hoppla har ungefär lika bra koll på läget.
Våldtäkter begås inte och tortyr existerar inte BABYRAGE
Men mjo det gör det.
och Mjo Sverige är inte ens på kartan för relevanta hot emot någon, inte för sin utrikespolitik, snarare för deras klena militär.
Men det går inte att bevisa eller motbevisa antar jag, inte när man pratar med låg intellektuella skräp människor som dig själv. Får hoppas att någon bombar skiten ur sverige så jag kan skratta mig gott till sömns, vetandes, att jag hade rätt hela tiden.
Mr.Wrong, Donator
#23 tbone321: Du kommer med falska påståenden, du kan inte stava, du kan inte bygga meningar, du pratar om sånt du inte förstår...
"Om nu man ska gruppera kvinnor i annan kategori än män i en krigsituation så är redan det ett erkännande att dom har olika förutsättningar."
DET ÄR JUST DET HÄR HÄFTET 'H GENDER' SYFTAR PÅ(sorry för caps). Det är ingen jättegrej, några officerare slog sig ner och skrev ihop ett häfte på 30 sidor. Det har fått en sån överdriven exponering att det är sjukt.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
#28 Mr.Wrong:
Låt oss gå på vad som är relevant.
Vilka påståenden är falska?
Citera dom och förklara varför dom är falska.
Är det kanske att krigsbrott inte begås som din likasinnade vän sa längre upp i tråden?
Är det att det är fysiskt möjligt för en allierad att bedra en annan ?
Vad exakt är det du yrar om lille imbecill.
connyconny, Donator
#30 tbone321: "Angående bosnien afgh mali liberia, så har vi skickat typ 10 personer till någon annans styrka. "
Man märker verkligen hur fullständigt inkompetent och okunnig du är inom det här ämnet. Vet du hur många utlandsveteraner vi har i det här landet? Och anställda befäl/soldater som varit i strid? Just när jag skriver har vi skickat ner ca 300 män och kvinnor till Mali. Sitt inte och snacka skit när du inte har den blekaste aning. Men jag förstår dig, hade också varit förbannad om jag var för dålig människa för tjänstgöring.
tbone321, Donator
300 personer hahahahaha, tycker du att det är mycket?
Som sagt, när det kommer till relevanta "fiender" så faller sverige som ett löv.
"Mali is one of the poorest countries in the world, ranking 178 out of 182 countries in the 2009 UNDP Human Development Index. It is estimated that 60 per cent of the population lives below the poverty line, most of them women and children in rural areas.
"
Och sen att skicka ner dom till ett jävla uland där dom slåss mot folk som inte kan ses som en "relevant" fiende emot rikets säkerhet ger dom inte allt för mycket jävla erfarenhet att bedriva ett fullskaligt modernt krig.
connyconny, Donator
#32 tbone321: Om du nu hade kunnat läsa eller varit sådär någorlunda insatt så hade du kunnat läsa dig till att detta är den 8e rotationen Sverige skickar ner. Men såklart, sen är du ju bara en simpel civilist. Sveriges försvarsmakt har mycket att bli bättre på, men när någon med noll inseende och förståelse sitter och snackar som han vore militärtaktiker, det blir bara pinsamt. Vad anser du då att man borde göra för att få erfarenhet av vad som funkar och inte då? "Relevanta fiender"... Sluta spela CS och gör din värnplikt. Parasit.
Inlägget är borttaget
tbone321, Donator
Skulle aldrig få för mig att göra värnplikt, har absolut noll avsikt att försvara detta guds övergivna land.
Den enda jag är skyldig att försvara är mig själv.
Inte intresserad av vilka små busgäng sverige lånar ut för att peppra ner uländer.
Hur Sverige ska träna sin personal tänker jag inte alls ens ge förslag på.
Vilket land som har en modern armé skulle Sverige ha en chans emot enligt dig, din insatta lilla bulle?
När jag säger relevanta fiender, menar jag länder med moderna arméer, inte u länder där dom slåss mot talibaner.
connyconny, Donator
Jasså? Antar att du skulle flytt med svansen mellan benen precis som fegisarna som kommer hit har gjort. Du är en skam.
Ja om vi pratar 1vs1 så är helt övertygad över att vi hade vunnit mot både Norge och Danmark. Räcker det för parasiten? Eller är parasiten inte nöjd förrns Sveriges försvar ensamt står emot ett fullskaligt Ryskt anfall?
tbone321, Donator
#36 connyconny:
Jag skulle sitta där jag gör nu och skita i vilket, kanske loota, kanske knulla era fruar när ni är ute och försvarar min röv.
parasit? Pratar vi parasiter så pratar vi om folk som lägger till mindre resurser än vad dom tar, och när man tänker på mass produktion, som kan producera upp till hundra gånger mer än vad en person behöver, så behöver man inte jobba mer än 3-4 dagar i en fabrik för att ha gått över till mutualism istället för parasitism med samhället, självfallet beroende på hur mycket resurser man konsumerar, men äter man bara normalt och odlar sitt eget för rekrationella aktiviteter så räcker det med några dagar om året.
Men däremot bankare, politiker, folk som inte bidrar med några resurser men konsumerar för 100k+ i månaden.
Dom är de facto parasiter i samhället.
Skulle säga att en bankare / politiker motsvarar 300-500 uteliggare i parasitism. relativt till att de alla inte bidrar med något men politikern konsumerar samhällets resurser 300-500 gånger så mycket.
MEH / 10
Jag känner mig utomordentlig. Det kommer jag aldrig sluta göra, möjligtvis om jag ändrar min livstil och börjar bidra till samhället så hade jag kännt mig skyldig för den negativa utvecklingen av samhället. Då jag hade bidragit med att den kunde ske.
connyconny, Donator
"Den, som undandrager sig att fullgöra
värnplikten och endast vill njuta fosterlandets gåfvor
utan att gälda dess kraf, han är ovärdig att
nämnas bland fria svenska män. Att svika Konung
och Fädernesland har aldrig varit
svenskmannased. " Trevlig pratstund, hoppas du kommer till rätta med ditt liv och får bättre saker för dig än att kritisera dom som försvarar det här landet.
Klart slut, parasitjävel!
tbone321, Donator
#38 connyconny:
Hahahaha ni sitter och är yttersta försvaret för dom som svikit land konung och befolkning ( 7 klövern)
SÅ MJÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
Jag sitter iallafall inte och försvarar en regering vilkets aktioner har fört hit terrorism, 300% ökning i våldtäkt, minskning av bnp / capita, utsäljning av statliga fastigheter.
Så nä du kan suga min feta grova jävla kuk min under människa.
connyconny, Donator
#39 tbone321: Precis, du försvarar ingenting. Vi försvarar det här landet och dess befolkning, regeringar kommer och går. Undermänniska? Och ändå hade jag kapacitet att genomföra värnplikt. Men hoppas du och din feta grova jävla kuk får ett bra liv. Landsförrädare och parasit... Godnatt min übermensch. :)
tbone321, Donator
#40 connyconny:
"ni" försvarar regeringen vilken är ansvarig för de tidigare nämda sakerna !
Eller du menar att ni försvarar befolkningen? Inte fan har jag läst något om att försvaret ryckt ut när alla dessa tusentals våldtäkter begåtts, inte heller till de som blivit mördade och misshandlade.
Nej ni försvarar inte befolkningen.
Var var ni när våltäkterna ökade med 300% ? Var var ni när bilarna brann ner, när folk blev mördade och misshandlade ?
Nej, ni leker krig i skogen. Inte mycket mer.
Precis som barn, måhändavis snäppet farligare än barn men inte mycket mer därtill
connyconny, Donator
#41 tbone321: Försvarsmaktens uppgift är att i händelse av krig försvara landet och dess befolkning. Våldtäkter och brända bilar är i nuläget polisens/räddningstjänstens uppgift. Om någon blir svårt sjuk får han åka med en ambulans. Du vet, den gula bilen som låter högt och blinkar. Har du fler frågor min lille vän med stort könsorgan?
tbone321, Donator
#42 connyconny:
Sverige har inte varit i krig på några hundra år och kommer förmodligen inte att vara det heller, så jag antar att det är ett soft gigg vetandes att ni aldrig kommer behöva sätta livet till
Mr.Wrong, Donator
#30 tbone321: "Att man aldrig bedrivet ett krig, har ett större fokus på genusvetande inom militären än att faktiskt utbilda personalen för att bedriva krig.
Att staten vill totalt avveckla försvaret."
Huvudsysslan inom FM är strid, aldrig träffat någon soldat som haft fokus eller utbildning inom genus. Allt som finns är en handbok.
Staten vill inte avveckla FM, alla partier i riksdagen vill i skrivande stund öka anslagen.
"Sverige har inte varit i krig på några hundra år och kommer förmodligen inte att vara det heller"
I samband med Afghanistan bröt man denna svit då man gick från fredsbevarande till stridande förband.
"Jag har absolut full koll på exakt vad jag pratar om."
Läs det jag skrev om H Gender. Du har ingen aning om vad du pratar om.
"För att vi skickar typ max 100 personer som inte agerar befäl.."
ingen kommentar...
Snälla du beter dig som en marionett från Kreml. Läs på lite innan du öppnar munnen. Inom FM finns en talesätt vid radioprat "tänk, tryck, tala!". I ditt fall är det "tala, tryck, tänk". Hoppas du förstår svenska så bra att du förstår felet i det senare ;)
swedz, Donator
#43 tbone321: Tycker synd om dina föräldrar, de försökte iaf
tbone321, Donator
#44 Mr.Wrong: Jag skulle vilja påstå att över 90% av världens länder med en modern armé skulle kunna besegra sverige över natt.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|