Hystericuz, Donator 2018-07-30 00:15 | #1
Haha nu får dom ju bestämma sig, ena dagen säger man "gender is only a social construct" och andra "a man who says he is a lesbian is a rapist".

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-30 00:27 | #2
Detta var ju allt annat än PK. Kul med galenskap, dock!

#1 Hystericuz: Först och främst är det ju skillnad på kön och genus, men säger dessa kvinnor alltså att "gender is only a social construct"?

xyzzz, Donator 2018-07-30 00:30 | #3
Inbördeskrig bland PK-människorna, de sållar ut sig själva åt oss andra. Underbart.

TurD, Uppdaterare, Donator 2018-07-30 00:36 | #4
Hahaha, PK-fronten har blivit som en rabiat hydra som attackerar sina egna huvuden

phantomcave, Donator 2018-07-30 01:02 | #5
När postmodernistiskt vänsterdravel går så långt att det biter sig självt i arslet :)

Session13, Donator 2018-07-30 01:15 | #6
Men dom har ju inte fel... höhö

ikolin, Donator 2018-07-30 03:47 | #7
Blir så trött på detta genustjat, det är bara ett stort jävla gäng med psykiska sjukdomar.

Eekamouse, Donator 2018-07-30 04:35 | #8
#2 JohanSten: Åh gud. Ditt ** du vet precis vad han menar. Kanske inte just DESSA kvinnorna har sagt det. Dessa kvinnorna kanske inte ens är feminister, vem vet. Men de flesta feminister argumenterar för att man ska kunna vara en det, non-binary och allt annat det finns, finns massor. Du vet PRECIS vad nummer ett menar. Och har du aldrig hört "gender is only a social construct", vilket jag tror du har, så bör du sluta argumentera för alltid. Trött på dig. Sluta försök vara jobbig.


Förresten, det är i princip feminister som drivit att genus ska betyda det det betyder idag. Det är tröttsamt. Enklare om alla i princip kommit överens om att det finns man och kvinna, resten är biologiska avvikelser så som att det ska finnas xxy vill jag minnas. Sen om man känner sig som en kvinna när man är man, fine, klä dig som en kvinna och bete dig som du vill. Kollar man din dna är du en man. Hade varit så SJUKT mycket enklare.

Tonkaztorm, Donator 2018-07-30 04:56 | #9
#2 JohanSten: Ser du inte humorn är du korkad.

wuedde, Donator 2018-07-30 06:00 | #10
Jag förstår inte varför detta är "PK-humor"? Personerna som det handlar om lär ju inte gå in i facket "Pk-människor"...eller vad är definitionen av PK-humor?

Förövrigt var det roligt.

essob, Donator 2018-07-30 07:52 | #11
Jag kan relatera, jag har alltid känt mig som en lesbisk kvinna i en mans kropp.

Pimpstar, Donator 2018-07-30 08:51 | #12
#8 Eekamouse: Kunde inte hållt med dig mer. Thx, mvh och adios

Ranaki, Donator 2018-07-30 09:53 | #13
#1 Hystericuz: det är väl två olika rörelser? Det hade ju varit som att jag drar Nordfront och SD över samma kam. nu får de bestämma sig, är de nazister som hatar judar eller inte?

Sanctuary, Finansfjant 2018-07-30 10:32 | #14
Revolutionen äter sina egna barn!

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-30 13:17 | #15
Till er båda: det verkar inte vara någon vidare bra idé för er att skriva kommentarer halv fem till fem på morgonen.

#8 Eekamouse: Det var liksom lite det som var min poäng, dude... Ska jag i fortsättningen sätta en ";)" eller något efter så du inte blir förvirrad, din stackare? Och om det är något som är jobbigt så är det att alla feminister ska få skit för vad det här halvdussinet stolpskott gör eller säger. Ska det funka så så är ju alla SD:are Kent Ekeroth eller typ valfri kommun-nazze (se #13), men det är visst inte okej att säga så. Sen kommer åtta randoms att jag är vänsterextremist, muslimkramare, pedofil... Och då är det plötsligt okej igen. Tänka sig...

Men det ÄR ju exakt så enkelt! Kön är könet. Genus är könsrollen. Biologi kontra samhällskunskap. Skyll inte din bristande kunskap på andras bristande kunskap... :D

#9 Tonkaztorm: Du är korkad oavsett om du ser humorn eller inte. Jag poängterade att bilden var kul. Du kommer aldrig ens försöka förklara din ståndpunkt.

Ultima, Donator 2018-07-30 16:46 | #16
I'm confus

Tonkaztorm, Donator 2018-07-30 17:00 | #17
#15 JohanSten: Jag har gjort det. Antingen så har du en retorisk fråga som inte besvarar min motpunkt eller så börjar du prata om stjärntecken när det handlar om fotboll.
Det är liksom inte värt att diskutera något med dig. Lite som att försöka byta en glödlampa fast det är armaturen som är trasig.
Meningslöst dvs.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-30 17:34 | #18
#17 Tonkaztorm: Hahaha... Vilken jävla "motpunkt"? :D Du hävdar att jag förmodligen inte förstod humorn, du blev varse att du har gjort bort dig igen, och du börjar orera om att man inte kan diskutera med mig. Idiot.

#10 wuedde skrev exakt samma sak som jag. Tala om för honom hur korkad han är och att du redan förklarat varför. =)

Tonkaztorm, Donator 2018-07-30 18:05 | #19
#18 JohanSten: Hörru ditt dasslock, förklarade ytterligare en gång varför JAG inte LÄNGRE diskuterar sakligt med dig.
Hur många gånger måste höra saker för att lära dig? På riktigt asså du verkar vara helt inkompetent att behandla information som kommer din väg.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-30 19:19 | #20
#19 Tonkaztorm: Herregud. Det här är rena guldgruvan, min vän. Så låt mig försäkra mig om att jag uppfattat rätt...
1. Du vägrar totalt att diskutera med mig längre, eftersom du inte tycker att det är värt det/att jag inte är bra på det.
2. Du gör demonstrativt en stor sak av att komma fram och tafatt försöka pika mig lite då och då, för du har en drift att vilja "sätta dit" mig.
3. När ditt inlägg bemöts blir du upprörd över att jag har MAGE att ifrågasätta dina konstiga påståenden eller rentav motbevisa dig (som här), när du faktiskt sagt att du inte vill diskutera mer! :D

Och nu sitter du här med spänt rövhål och känner dig påhoppad på grund av att du gjorde ett påhopp på mig. Ser du inte humorn är du korkad.

Ska vi förvandla tråden till en långrandig "debatt" om hur synd det är om dig igen? Lite snyfthistorier om att du faktiskt har svårt att tolka saker ibland, för att sedan vända 180 grader och vidhålla att du omöjligen kan ha fel eftersom du ser exakt vad som står skrivet "mellan raderna" som sist? =) Då blir nog våra admins skitglada på oss!

Tonkaztorm, Donator 2018-07-30 19:57 | #21
#20 JohanSten: Fan, du vinner ju diskussionen mot....ingen. Grattis! Bra jobbat! Medalj för dina stora framgång?
Du "sätter dit" dig själv.
Endast skumläst vad du har skrivit eftersom jag har inget intresse av att diskutera med dig.
Dock rätt underhållande att du lyckas hålla elden levande på så lite virke.

wuedde, Donator 2018-07-30 20:15 | #22
#19 Tonkaztorm: Kan du diskutera sakligt med mig då? Varför går detta under "PK-humor"?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-30 21:18 | #23
#21 Tonkaztorm: Just så; bara säg "du är dum i huvudet" och stoppa fingrarna i öronen så ingen kan säga emot! Då står du ju oemotsagd och har därmed rätt. Passa dig så jag inte påminner dig om vad du själv presterat i kategorin "elden levande på så lite virke". ;) Fast, det är klart; då behöver du ju bara låta bli att läsa så finns det inte längre. Instant win!

Spectral-v2, Donator 2018-07-30 21:23 | #24
#23 JohanSten: Jag försöker inte bidra till diskussionen eller något jag är bara extremt nyfiken, har du möjligtvis Asperger?

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-30 21:27 | #25
#24 Spectral-v2: Haha nej, det försöker du bevisligen inte. =') Tackar som åtminstone frågar istället för att bestämma vad jag är, men du kan ta dina små påhopp och stoppa upp dem lika mycket som ovanstående.

larry, Donator 2018-07-30 22:25 | #26
Trodde det var en skämtartikel i Onion-stil först, men The Independent har visst också skrivit om det. Haha, helt absurt. Verkar dock bara vara en handfull människor i denna skara...

Tonkaztorm, Donator 2018-07-31 05:25 | #27
#22 wuedde: Ja. Varför går de under PK? Det är en rätt bred fråga. Enklaste förklaringen: Båda grupper är ute efter "acceptans" men kan inte acceptera varandra ens.

#23 JohanSten: Vinna vaddå? Diskussionen som jag inte tar?

#24 Spectral-v2: Har faktiskt frågat detta förut. Det resulterade i att jag är en autist enligt herr Sten.

wuedde, Donator 2018-07-31 08:27 | #28
#27 Tonkaztorm: eeeeh...personerna accepterade ju INTE transkvinnor. Är det PK? Om det hade varit en artikel om NRM som förstör en prideparad, skulle det också kunna vara PK-humor?
Jag tyckte att bilden var rolig, för det är ju helt absurt. Men jag kan verkligen inte förstå konceptet med att kalla allt för PK-humor.

essob, Donator 2018-07-31 09:06 | #29
#28 wuedde: Antagligen ihopkopplat med sambandet att det mesta som rör Politisk Korrekthet ofta är väldigt absurt och krystat, precis som händelsen i länken, men visst med tanke på innehållet i de tidigare publicerade länkarna med rubriken "PK-Humor" så rimmar det ju inte.

Spectral-v2, Donator 2018-07-31 10:42 | #30
#23 JohanSten: Jag vill inte köra upp någonting då jag inte är lagd åt det hållet, det var faktiskt inte menat som ett påhopp utan en seriös fråga.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-31 11:34 | #31
#27 Tonkaztorm: Du tar (eller FÖRSÖKER i alla fall ta) den med wuedde. Att du demonstrativt inte tar den med mig hindrar inte att du misslyckas fatalt att argumentera för din ståndpunkt, men vill du ändra på det så väntar mina svar där på dig. =)

Om du säger att du är autist kan jag väl inte tro annat? Men du ändrar dig lite då och då, precis som med dina tolkningsproblem (se #20). Det är ju viktigare att ha "rätt" förevändningar för att dra sig ur diskussionen, än att antingen ta den eller svälja att man har fel. ;)

wuedde, Donator 2018-07-31 11:53 | #32
#29 essob: känns dock väldigt luddigt om all absurd och krystad humor skulle vara PK-humor...nej detta rimmar dåligt, som du säger.. Det borde alla hålla med om!

Tonkaztorm, Donator 2018-07-31 17:27 | #33
#28 wuedde: Förstår vad du menar delvis.
"PK-personer" i mitt tycke är människor som vill styra människor tal. Styr man någons tal så styr du även deras tankar eftersom vi måste formulera våra tankar med tal. Och utvecklar även våra tankar med tal.
Helt enkelt försöker du diktera vad andra människor säger så är du PK. Men du kan försöka att ändra deras tankar utan att vara PK.
Man kan säga att många av våra religioner är PK på sitt egna sätt.
Vad är då PK-humor? De som försöker hindra andras tal utan våld. Används våld är det tyranni.

Hoppas du förstår vad jag menar.
Vi kan sitta och gå in i minsta detalj i timmar men känns som att det är lite bortkastad tid eftersom vi diskuterar i text. De gör de väldigt svårt att förmedla idéer utan att bli missförstådd.

NMR försöker inte aktivt att tysta sina "tankemotståndare" vad jag vet om iaf. Inte så insatt vad de säger och gör. Men jag skulle inte hindrat deras tal, möjligtvis diskuterat med dom skulle jag ha gjort.
Finns nog många Johan-personer i den grupperingen så man får lära sig med vilka man kan få en vettig diskussion med.

#31 JohanSten: "Om du säger att du är autist kan jag väl inte tro annat? Men du ändrar dig lite då och då, precis som med dina tolkningsproblem (se #20)."

Ett stycke från #21: "Endast skumläst vad du har skrivit eftersom jag har inget intresse av att diskutera med dig."

Återigen skumläste endast #31.
Jag sa aldrig heller att jag var autistisk, endast insinuerad det på ett sarkastiskt sätt. Sarkasm är svårt att förstå när man är i autismspektrumet.
Kanske säger mer om dig än mig.
95% av tiden av detta inlägg lades på svaret till Wuedde.
Så du inte får för dig att försöker diskutera med dig, du får endast en "shit-post".

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-31 18:27 | #34
#33 Tonkaztorm: Du säger nu emot dig själv för xx:e gången i rad om den grejen, inget nytt. I övrigt så stoltserar(!) du ju bara med att du stoppar fingrarna i öronen och beter dig som att motargumenten inte finns om du inte "hör" dem, och det kommer aldrig sluta vara roligt. =') Argumenten är emot dig, bäst att knuffa omkull schackpjäserna, skita på brädet och bete dig som om du besegrat motståndaren! :D

wuedde, Donator 2018-07-31 18:48 | #35
#33 Tonkaztorm: Jag har alltid trott att PK stod för politiskt korrekt, vilket för mig ofta innebär en överdriven hängivelse till allas lika värde och rättigheter. Och ofta en oerhörd rädsla för att kränka människor, samt att skryta om sina "sunda värderingar". Din definition känns väldigt främmande, och nä jag förstår nog inte riktigt vad du menar. Men vi kan lämna det där.
Kämpa du på med JohanSten nu så ses vi säkert igen i ett kommentarsfält framöver. Ett inlägg i din och Johans debatt: ni båda skriver nonsens, ni borde lägga ner för idag.

Inlägget är borttaget 2018-07-31 19:11 | #36

Tonkaztorm, Donator 2018-07-31 19:38 | #37
#35 wuedde: Hur PK-kulturen yttrar sig nu och vad det betyder är två helt olika saker, min vän. Du verkade försöka sätta mig på pottan och gav dig vad jag har läst om ämnet. Inte vad jag "tror".

#34 JohanSten: Dags med lite självinsikt, min käre tangentbordskrigare.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-07-31 19:49 | #38
#37 Tonkaztorm: Läste inte vad du skrev nu, vill inte diskutera med dig mer för du är dum i huvudet. Alltså gjorde du bort dig nu.

Eekamouse, Donator 2018-08-15 01:48 | #39
#15 JohanSten: Sluta försök vara jobbig. Otroligt trött på dig. Lär dig bete dig som en vettig människa.

Förresten, inget direkta större fel på min första kommentar. Du skriver inte bättre själv. Men bra du försöker börja med påhopp på direkten. O.o