Mr.Wrong, Donator 2018-08-12 01:36 | #1
Som reportern själv säger, han va med på en lista över möjliga ryska bots. Är ett belgiskt företag som försökt skilja ut botar med koppling till Ryssland som kommenterat runt ett visst ämne då ca 1% av kontona stod för 47% av kommentarerna. Denna procent har i snitt skrivit ca 60 tweets om dagen, i 2 veckor, rörande detta ämne. Finns säkert vanliga människor som orkar vara så flitiga twittrare också.

rwnemo, Donator 2018-08-12 07:50 | #2
#1 Mr.Wrong: Du menar hon? Företaget som gjorde studien har ju gått ut med ett pressmeddelande att studien hade inte som syfte att hitta möjliga ryska bots öht. Utav 4 miljoner tweets så fanns det ca 650 konton med kopplingar till Ryssland som har twittrat.

Mainstream media i ett nötskal

ascesso, Donator 2018-08-12 12:26 | #3
#2 rwnemo: Framgick det hur många av dessa 4 miljoner tweets som dessa 650 konton stod för?

rwnemo, Donator 2018-08-12 13:13 | #4
#3 ascesso: Inte vad jag kunde höra, nej. Varken studien eller företaget bakom hade som mål att "avslöja" eventuella botar eller ta ut statistik på hur många tweets dem skrev.

Tror ej det var företaget bakom original statistiken som filtrerat eller selekterat ut twitter-konton med kopplingar till Ryssland utan det verkar vara något third-party som gjort det.

Mr.Wrong, Donator 2018-08-12 14:55 | #5
#3 ascesso: Vet ej. Men under 2 veckor postades 4,5 miljoner tweets av totalt ca 250 000 konton. 1% stod för 47% av tweetsen.

#2 rwnemo: Jean-Luc Mélenchon är en man vad jag vet :)
Ok lite dålig på franska^^ Hela grejen är väl att en fransk politiker använde denna rapport som slagträ i debatten trots att man inte hade något bevis för att det va en organiserad påverkanskampanj från Ryssland?

#4 rwnemo: Vad va meningen då?

rwnemo, Donator 2018-08-12 18:32 | #6
#5 Mr.Wrong: Syftade till reportern i reportaget som sa att hennes namn dykt upp på listan tillsammans med 650 andra konton. Bägge dem var kvinnor.

Ja en fransk politiker har använde rapporten och påstod att ryska bots spammade. Men rapporten och företaget som tog fram den hade inte det som syfte enligt deras egna pressmeddelande.

Motivet framgick ju aldrig mer än att företaget plockat fram en rapport som visade hur många som hade twittrat om händelsen.