Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Valldabo, Donator
Ta och lär er Sverige. Ni kan ni också, bara om ni vill.
Inlägget är borttaget
butch87, Donator
Sunt förnuft.. Varför importera kriminalitet?
Inlägget är borttaget
Fullbordad, Donator
#1 Valldabo: Om man begår grovt brott och blir dömd för det blir man utvisad. Vad Italien genomfört nu är att det helt enkelt blir enklare. I Sverige finns det lite andra kriterier också. Typ om förövaren är under 18 osv.
Ranaki, Donator
#5 Fullbordad: att folk inte vet detta är ju bara ännu ett bevis att de som röstar SD av denna anledning är okunniga.
Dunderhoken, Donator
#6 Ranaki: Ahh så du menar att det är bra att bara 1 av 5 invandrare dömda för våldtäkt blir utvisade......
Daijahaden, Donator
#5 Fullbordad: #6 Ranaki: Typ om förövaren är under 18. Eller om förövaren är "statslös" ("råkat" tappa bort sitt pass). Eller om förövaren tillhör en utsatt minoritet i MENA, (helt okej att enkelt konvertera till kristendom/judendom i häktet för att kräva skyddsskäl. Har faktiskt inträffat). Eller om förövarens säkerhet på något vis hotas av en pågående konflikt i hemlandet (viktigt att vi är humana mot importerade våldtäktsmän m.m), lågintensiv konflikt som bara utspelas i delar av landet duger. Eller om förövarens hemland helt enkelt inte känner för att ta emot förövaren. Eller om det finns förmildrande omständigheter runt förövarens brott (Han visste ju faktiskt inte att kvinnor äger rätten att bestämma över sitt eget underliv i Sverige). Eller om förövaren råkar åtalas av en av Sveriges allt för många ideologiskt motiverade åklagare.
Fan tur att vi är så hårda här i Sverigeland. Skulle allt kunna lära de där pasta-pajasarna en hel del.
Ultima, Donator
#6 Ranaki: haha ännu en gång... Har du SD-tourettes??
Inlägget är borttaget
matsuchi, Donator
"Migrants" xD
Economic luckseekers är väl ett mer passande ord på 90% utav dom resten är rika flyktingar från Yemen, Mali.
Syrien kriget är som bekant S L U T !!!!
Fast klart inte enligt SVT å andra sidan kommer ju Stalins järnhand och Soviets makt snart att ta över Sverige och resten av Europa/världen SVT
#6 Ranaki: Säger den dummaste fan i två skor :DDDDD
#8 Daijahaden: När man begår grovmisshandel, våldtäkt, grovt rån, inbrott så har man förbrukat sin rätt att behandlas humant.
Då ska man utvisas oavsett omständigheterna är man påhittat statslös så skeppas man till Turkiet (troligaste vägen hit) som är utanför EU's gräns.
INGA UNDANTAG det är fan bara sunt förnuft.
FlaXoR, Donator
#5 Fullbordad: 4 av 5 utländska våldtäktsmän som bor i Sverige slipper utvisning. Varför ska vi behålla dessa människor i Sverige?
#6 Ranaki: Kom med ett sakligt argument någon gång. Eller delge något till en diskussion istället för att bara klanka ner på SD hela tiden, börjar bli löjligt..
Gurkburken, Donator
#6 Ranaki: Suck. Det måste vara svårt att leva i en sådan trång bubbla.
jägarn, Donator
#5 Fullbordad: Hur blir det då när man inte ens får göra korrekta ålderstester samt att alla säger att dom är under 18
arle, Donator
Europa vaknar mer och mer
Hoppla, Donator
#12 FlaXoR: Beror på hur hotbilden ser ut i hemlandet, om man har dubbla medborgarskap, hur länge man har bott i landet och huruvida personen är under 18 (som #5 sa). Sen finns det uppenbara problem med systemet som t ex #14 påpekade.
Fullbordad, Donator
#8 Daijahaden: Man kan inte gifta sig eller konvertera efter man fått sitt straff och sitter i fängelse. En väpnad konflikt innebär inte heller att tre tonåringar busar på gatorna 20 städer ifrån din. Det är så mycket skitsnack att det rinner bajs ur munnen på dig.
Jag tycker att det är bra att inte ha dödsstraff eller tortyr. Vilket en utvisning skulle innebära för flera förövare. Men många tycker ju att man ska falla tillbaka till 1800-talets straffskala. Tycker man det är bra får man väl rösta på någon som vill bryta naglar och peta ut ögonen på brottslingar.
#12 FlaXoR: Länka källa på det.
#14 jägarn: Bra fråga. Vad tycker du? Att alla ska skickas oavsett ålder?
TreK, Donator
#5 Fullbordad: Inte på livstid :)
Valldabo, Donator
#5 Fullbordad: Är det därför 1 av 5 dömda våldtäktsmän blir utvisade menar du? Skaffa rätt info först innan du uttrycker dig.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#19 Valldabo: "Skaffa rätt info först innan du uttrycker dig."
Förbannade hycklare! :D
Är det sant, förresten? Eller använder man alt-right:s generösa definition där t.ex. en invandrad förälder gör dig till "utlänning"? Var kommer din "rätta" info från?
Daijahaden, Donator
#17 Fullbordad: Du kan konvertera precis när du vill, allting hänger på om du kan övertala en domare att du behöver stanna av skyddsskäl.
"En väpnad konflikt innebär inte heller att tre tonåringar busar på gatorna 20 städer ifrån din" Inte heller innebär en väpnad konflikt totalt armageddon där att vistas i landet innebär döden. Hälften av alla Syriska flyktingar stannade i landet (Här innebär flykting bara en person som valt att lämna sitt hem för att finna säkerhet). I Afghanistan råder det tumult i VISSA provinser, en utvisning till Afghanistan är inte samma sak som dödsstraff.
Låt mig säga dig att det är du som har en jävligt vriden inställning. Du skyddar ett system som i princip gjort våldtäkt och dess straff uthärdbart för förövare, och du gör det med argumentet "utvisning skulle innebära dödsstraff och tortyr för våldtäktsmän". Du vet inte det, inget vet det. Du argumenterar utifrån fakta ingen har. Det är som att jag skulle sitta här och ojja mig över att Sverige sätter folk i Svenska fängelser där de riskerar att misshandlas eller våldtas.
Du argumenterar för en human behandling av våldtäktsmän. Vad innebär det i Svenska mått? Jo i snitt 2-3 års fängelse och ingen utvisning (dvs en chans att våldta igen). 2-3 års fängelse för att ha förstört en ung kvinnas liv, för att ha gett henne psykologiska sår hon får leva med resten av sitt liv.
Jag tar hellre 1800-talets straffskala än 2000-talets i så fall, och håller du inte med där så är diskussionen över.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#21 Daijahaden: Angriper någon för att argumentera "utifrån fakta ingen har", är Daijahaden... =')
Nåja; jag reagerade huvudsakligen på "ingen utvisning (dvs en chans att våldta igen)". Hur tänkte du egentligen där? Det vete fan om Sverige faktiskt inte är det svåraste landet att komma undan med en våldtäkt i, säga vad man vill om straffskalan, men utländska kvinnor kanske inte räknas?
TreK, Donator
Älskar Johan Stens killgissning kring att Sverige är det svåraste landet att komma undan med våldtäkt i.
Daijahaden, Donator
#22 JohanSten: Det där var nog den absolut mest korkade kommentaren jag sett i från dig än så länge, och det säger en hel del.
Om man påstår att det är inhumant att utvisa våldtäktsmän därför att de misshandlas, torteras och mördas i deras hemland så är man utan grund. I så fall kan ingen utvisas någonsin, möjligheten att en förbrytare misshandlas om den utvisas till den tredje världen finns alltid där, även om den inte kan bevisas. Precis som möjligheten att förbrytaren misshandlas här i Sverige. Vi kanske borde sluta låsa in förbrytare, jag menar det finns ju en möjlighet att de behandlas inhumant.
"Hur tänkte du egentligen där?" Att en våldtäktsman när han släpps fri igen åter får möjligheten att våldta. Om det är en utländsk våldtäktsman (vilket råkar vara majoriteten) som sluppit utvisning så får han chansen att återigen VÅLDTA I SVERIGE. Är det för komplicerat för dig?
"11 procent = personuppklaringsprocenten² för våldtäkt (2016)" BRÅ. Ja vi slår ju i alla fall Kongo, eller kanske Afghanistan. Dock löper förövaren risken att brutalt misshandlas av offrets familj/klan i dylika länder. Tur att vi är så humana här.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#23 TreK: Tack för att du älskar min gissning..? Är det inte att föredra framför ditt sätt att bolla gissningar i ditt huvud och sedan utgå från att de är obestridliga fakta? =) Usch, vad ont det gör att bo i ett bra land, vi måste förnedra de som tillerkänner detta faktum!
Du börjar verkligen sälla dig till skocken som inser att de inte kan argumentera, men bara MÅSTE klämma till motståndet med vilka patetiska medel de nu kan eftersom de blir så triggade av att se deras användarnamn. Och det känns faktiskt genuint bra i stunden, va? Du var säkert bara full igen. :D
#24 Daijahaden: Kan du förklara HUR den är korkad? Klart du inte kan; du bara drar till med något och hoppas ingen märker hur svarslös du är. ;)
Ah, så jag gissade rätt i att du menade att utländska kvinnor inte räknas. De får man våldta hur mycket man vill (känns gött att få ord lagda i sin mun sådär, va?). Haha ja, vi vet ju alla hur hög anmälningsbenägenheten för våldtäkter är i "Kongo, eller kanske Afghanistan"... Tänk att för knappt 50 år sedan var det lagligt att våldta sin fru i Sverige, och redan då låg vi i framkant med jämställdheten. =)
Fullbordad, Donator
#21 Daijahaden: "Låt mig säga dig att det är du som har en jävligt vriden inställning. Du skyddar ett system som i princip gjort våldtäkt och dess straff uthärdbart för förövare."
När? Jag skrev hur lagen fungerar och att jag inte tycker tortyr och dödsstraff passar i ett utvecklat samhälle.
"Du vet inte det, inget vet det. Du argumenterar utifrån fakta ingen har."
Det gör alltså inte alla som är helt säkra på att förövarna kommer klara sig fint i sitt hemland då?
"Du argumenterar för en human behandling av våldtäktsmän...... 2-3 års fängelse för att ha förstört en ung kvinnas liv, för att ha gett henne psykologiska sår hon får leva med resten av sitt liv."
Åter igen, när? Jag tycker helt klart att straffen för våldtäkt ska bli grövre. Att däremot aggera enbart på känslor är dåligt för samhället i det stora hela.
Man måste också komma ihåg att våldtäkt är ett av de svåraste brotten att döma någon för. Oftast finns det absolut inget bevismaterial utan det är ord mot ord. Man kan inte per automatik stänga in alla som blir anmälda för våldtäkt i 35 år. Du/ni tar ett extremt svårt och komplext samhällsproblem och får det att låta som någonting man löser på en halvtimma.
"11 procent = personuppklaringsprocenten² för våldtäkt (2016)" BRÅ. Ja vi slår ju i alla fall Kongo, eller kanske Afghanistan. Dock löper förövaren risken att brutalt misshandlas av offrets familj/klan i dylika länder. Tur att vi är så humana här."
Tror du seriöst att kvinnor i Kongo och Afganistan har mer rättigheter än i Sverige? I Afganistan får man för fan våldta sin kvinna om man är gift och anmäler hon det blir hon straffad istället. Att du ens jamför Sverige med de länderna och får det att låta som att Sverige är sämre är den största jävla förnedringen emot våldtäktsoffer du kunnat göra. Äckligt.
Valldabo, Donator
#20 JohanSten: För att det har varit i debatter bland riksdagen? Finns flertalet undersökningar du kan läsa om du bara så vill, men du vill väl aldrig inse sanningen. Pajas.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#27 Valldabo: Hahaha, "du kan lita på mig helt enkelt, och dessutom är du en pajas som väl aldrig vill inse sanningen"... Se #20! :D
Valldabo, Donator
#28 JohanSten: Vadå du kan lita på mig helt enkelt?
Kolla debatter, läs artiklar. Om du nu ska sitta i ditt pojkrum och leka tangentbordsryttare, så kan du väl åtminstone gå in på youtube och kolla på de debatter där de tar upp utvisning utav grova våldtäkter/våldtäkter som har begåtts utav invandrare.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#29 Valldabo: Aaah, anekdotisk bevisföring! SD:arens bästa vän! :D Jag var likadan första året i gymnasiet, kände mig påläst när jag kritiserade Röda Korset för att soldater under deras flagg våldtagit en 13-åring. Man växer ur det, håll ut. =) "Skaffa rätt info först innan du uttrycker dig", alltså jag svär...
Valldabo, Donator
#30 JohanSten: Låtsas du att du inte förstår simpla meningar eller är du så otroligt jävla dum i huvudet?
Gå in på youtube, sök på debatter i riksdagen där frågan tas upp, läs artiklar. DÄR har du svaret.
TreK, Donator
#30 JohanSten: https://www.svt.se/nyheter/inrikes/delvis-sant-att-bara-1-av-5-utlandska-valdtaktsman-utvisas
Men fortsätt gärna, dina gissningar är spännande.
jägarn, Donator
#17 Fullbordad: Kanske dags att införa korrekta ålderstester någon jävla gång! Ganska jävla uppenbart!
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#31 Valldabo: Jaha, du tänker att om du upprepar dig så ser du inte alls ut som en idiot längre? :D Och vadå JAG ska titta på debatter och läsa artiklar? Skaffa rätt info först innan du uttrycker dig!
#32 TreK: Vad var det jag "gissade" den här gången då, toots? =) Du kanske återigen bara ville försöka klämma till mig, men visste i vanlig ordning inte hur så du bara drog till med något? Du läste inte ens artikeln du länkade, söta jävla idiot. För vidare detaljer, se #25.
TreK, Donator
#34 JohanSten:
"Är det sant, förresten? Eller använder man alt-right:s generösa definition där t.ex. en invandrad förälder gör dig till "utlänning"? Var kommer din "rätta" info från?"
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#35 TreK: Du måste tänka på hur du använder citationstecken, my dear. Var är gissningen, då? Jag ser bara frågor.
Inlägget är borttaget
TreK, Donator
#36 JohanSten: Citerade dig, bara att scrolla.
Du ifrågasätter välkänd fakta, vilket gör dig till obildad.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#38 TreK: Sade jag att du INTE citerade mig..? Vad mer kul sade jag i ditt huvud? :D Gissning ≠ fråga. Ingen nivå av scrollande kommer ändra på det, knasboll där. Det vete fan om man ens kan få det till ett ifrågasättande i det här avseendet. Ja; jag vet att vad som helst kan bli precis vad som helst i ditt huvud men det räknas liksom inte, see.
Så "välkänd fakta" att din egen källa säger emot det, haha...
Valldabo, Donator
#34 JohanSten: Så du nekar till de debatter mellan Jimmie och Stefan där Jimmie påpekar varför 1 av 5 invandrare som har begått våldsbrott i Sverige får utvisning, resten får stanna i landet. Kan inte vara lätt att vara vänster och behöva neka all fakta som finns på internet, ouch
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#40 Valldabo: Haha, wow... Så det handlar inte alls om att "Skaffa rätt info först innan du uttrycker dig", det handlar om att lita blint på vad Jimmie säger (som bevisats ljuga i TV multipla gånger) och dra vänsterkortet? Du kan inte ana hur jävla förvånad jag blev nu, min vän. Svälj hyckleriet och försök göra bättre från dig i fortsättningen istället, din fega jävla sopa.
TreK, Donator
#41 JohanSten: Du var dåligt informerad och gjorde bort dig, nu leker du pajas som vanligt.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#42 TreK: Är det verkligen värdigt att försöka köra på det när du redan motbevisats på alla punkter? "På det här sättet hade du fel", "NEJ det var DU som hade fel, snyft..." Kom ur trotsåldern någon gång, för helvete. =') Du är faktiskt också en feg jävla sopa. Se #39 för fler detaljer.
TreK, Donator
#43 JohanSten: Lustigt att du alltid "motbevisar alla på alla punkter" oavsett vad som diskuteras. Dessutom kommer det sällan argument från ditt tangentbord, utan mest diskussion kring hur du känner dig tolkad och hur upprörd du är över X.
-Jorden är rund.
-VADÅ HAR HITLER SAGT DET ELLER?
-Står i den här länken
-VADÅ JAG HAR JU INTE DIREKT PÅSTÅTT ATT JORDEN INTE ÄR RUND
Ridå.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#44 TreK: Det är väl inte alls lustigt? De flesta jag diskuterar med är idioter, som jag diskuterar med på grund av att de sagt idiotiska saker. Idioter är inte svåra att motbevisa, för de saknar själva bevis till att börja med.
Se själv hur du måste drömma upp en helt annan situation en den som var, för att "rädda" dig trots att det så uppenbart var du som gav en källa som inte stödde ditt påstående (du hade inte ens läst den). Det något en idiot gör. Och när du verkligen är helt inmålad i ett hörn, vad gör du då? Du börjar "trolla" och hitta på. Du vet, som en idiot. Vad jag vill få sagt är helt enkelt att du är en idiot. Märk väl att jag motiverar detta med vad du sagt, och inte med vad du inte sagt. Prova det någon gång, idiot. =)
TreK, Donator
#45 JohanSten: Tyckte min situation var ganska lik, en så kallad liknelse.
För övrigt var det lustiga, som jag tog upp, att du alltid, oavsett om du argumenterar själv eller endast säger att du känner dig feltolkad, har "motbevisat alla på alla punkter". Du har dessutom "motbevisat alla på alla punkter" även om det inte är något specifikt som diskuterats. Ditt default-läge är att du alltid har vunnit med allt, utan att ens behöva ställa upp i matchen.
Det summerar väl hela mycket speciella personlighet.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#46 TreK: Återigen; den enda "poäng" du kan frammana är ett omskrivet citat (så det ska passa!) och samma påståenden om mig (vilket alltid är ditt go-to när det går kasst i sakfrågan) som du saknar exempel eller annan motivation till. Se #43 och 39, och kom förslagsvis med något nytt istället för att upprepa vad du redan fått svar på. Vad förväntar du dig annars att få tillbaka, din fega jävla sopa..? =)
TreK, Donator
#47 JohanSten: Mitt citat var inte omskrivet utan jag citerade dig ordagrant och gjorde sen en liknelse för att visa dig hur korkad du är.
JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw
#48 TreK: Ordagrant, säger du? Det var konstigt, för den exakta texten återfinns bara i din kommentar. =) Det är gött att veta att det bara är i ditt huvud det finns medel att visa att jag är korkad.
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera, registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|