Muffinsz, Donator 2018-10-01 00:09 | #1
Janne, en av de få riktiga journalisterna här i landet.

Valldabo, Donator 2018-10-01 00:21 | #2
Hahahahah vänsterpopulister gör bort sig återigen, ovanligt xDDDD

phantomcave, Donator 2018-10-01 00:46 | #3
Klart gubben är nazist!

larry, Donator 2018-10-01 02:56 | #4
Kan vi få en timestamp? 30 min för fan, inte tänker jag sitta och lyssna på otextad danska.

dallens, Donator 2018-10-01 08:24 | #5
#1 Muffinsz: +1

motherbrain, Donator 2018-10-01 08:43 | #6
Ska jag behöva lyssna 30 minuter eller har vi en specifik tid där det händer?

bobbo202, Donator 2018-10-01 10:42 | #7
#4 larry: #6 motherbrain:

@14.30 ungefär

Shawaam, Donator 2018-10-01 10:56 | #8
Stör mig på när de drar in danskar och norskor och bara låter dem mala på som om alla förstår vad de säger. Norskan kan väl vara okej men danskan är så otroligt grötig.

14.25 för övrigt ni som vill se vart han säger det.

Detta är vad jag menar att jag inte anser att ord som nazism, rasism, osv har någon slagkraft längre för de används konstant mot människor som bara inte delar din politiska uppfattning.

LaZi3b0y, Donator 2018-10-01 12:41 | #9
Asså, aftonbladets chefredaktör ser så jävla beta ut. Haha

Criticalm, Donator 2018-10-01 13:39 | #10
#9 LaZi3b0y: Tänk om alla bara kunde vara som du, stor, stark, hårig alfa man.

För övrigt så har jag alltid haft respekt för Janne, en riktigt opartisk journalist.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-10-01 16:24 | #11
Janne Josefsson säger på ett ställe i en halvtimme lång video att han blev kallad nazist av någon en gång. STOPPA PRESSARNA, TIPSA EXISTENZ!

#2 Valldabo: Tänk om man kunde vara som du; skratta åt saker som bara hänt i ens huvud men må lika jävla gött för det. =') Finns det något sätt man kan utveckla detta utan att samtidigt utveckla konspiratorisk rädsla för saker som också bara hänt i ens huvud?

#8 Shawaam: Tro mig; det är ingen som tror att du menar något annat när du säger att ord som nazism, rasism o.s.v. har förlorat sin slagkraft. Det påverkar dock inte huruvida du har rätt i det. :D Till min kännedom har du i alla fall inte sänkt dig så lågt att du offerkoftar dig med typ "om man är rasist för att man älskar sitt land så är jag gladeligen rasist", so there's that iaf.

Har "vänster" någon innebörd längre? Missbrukas de facto oftare och folk hävdar tusentals olika definitioner, men lik förbannat står det samma sak i lexikon och folk säger emot för att det används felaktigt.

Spectral-v2, Donator 2018-10-01 16:36 | #12
#11 JohanSten: Helt rätt !
Det är samma folk som ojar sig över att rasism överanvänds som använder "vänster" som politiskt slagträ när någon inte delar ens egna politiska uppfattning. Man måste kunna se bortom sin egna åsiktskorridor.

waf, Donator 2018-10-01 17:22 | #13
#12 Spectral-v2: Båda sidor sysslar med identitetspolitik..det är ju både medvetet och omedvetet både extrem höger och extrem vänstern vill skapa 2 tydliga sidor man "ska" välja mellan, där av polariseringen

xodiac, Donator 2018-10-01 17:40 | #14
#10 Criticalm: Det där är ganska så roligt för jag har läst undersökningar på att män med mer maskulina drag och mer testosteron i regel är mer åt högerhållet politiskt, medans mer feminina, försiktiga män (pojkar?) oftast är åt vänster, mer empatiska, vill så mycket att alla ska ha det så fint och bra som möjligt (ungefär som kvinnor i regel). Tycker det stämmer oerhört bra i verkligheten också när man diskuterat med män politiskt, vilka drag de har generellt.

Ranaki, Donator 2018-10-01 18:25 | #15
#12 Spectral-v2: fast SD skriver ju i sitt principprogram att människor föds med en viss "essens" som är medfödd och tillhör det land man kommer ifrån som inte går att ändra på. När de frågades om detta höll ett flertal top-politiker med.

Det är ju definitionen av rasism. jag förstår mig verkligen inte på folk som säger att SD inte är rasister. det är mer än ett slagord eller identitetspolitik, det är ju förfan observerbar fakta.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2018-10-01 20:10 | #16
Imponerande att stå ut i så många år inom Public Service.
Tror inte att jag hade klarat av en dag ens.

Pootifar, Donator 2018-10-02 04:01 | #17
#15 Ranaki: De säger inte att det tillhör det land man kommer ifrån. Förövrigt håller jag inte med om det mesta de har skrivit i sitt principprogram, men det du säger stämmer inte.

Ranaki, Donator 2018-10-02 08:36 | #18
#17 Pootifar:
"Sverigedemokraterna står för en mer nyanserad och därmed också en mer realistisk människosyn. Vår strävan är att utforma politiken efter hur vi tror att människan är och inte hur vi önskar att hon vore. Vi tror inte på teorin om att människor föds som blanka blad som kan fyllas med vilket innehåll som helst. Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på något sätt är kopplad till den mänskliga essensen."

https://sd.se/wp-content/uploads/2013/08/principprogrammet2014_webb.pdf

Pootifar, Donator 2018-10-03 08:32 | #19
#18 Ranaki: Oj haha, jag hade fel! Jag hade helt missat det.

Ja det är faktiskt nästan som att säga att man har en viss essens beroende på vilket land man kommer ifrån. Dock så säger de att det är "rimligt att anta". Det är typ som att säga: "Det är rimligt att man kan vara rasist", helt sjukt. Hur som helst, tack för markeringen, jag hade missat det när jag skummade igenom! :)