Style, Donator 2018-10-03 00:50 | #1
Klarar inte av att höra henne prata

Hellba, Donator 2018-10-03 04:05 | #2
Man lär sig något nytt varje dag! Till exempel efter detta klipp visade det sig att män och kvinnor tydligen inte är biologiskt olika. Allt handlar bara om hur vi socialiseras.

larry, Donator 2018-10-03 04:08 | #3
Borde man veta vem Palm är, eller vadå? Nu gör jag tyvärr det dock, hade gärna gett tillbaka den kunskapen. Argumenterar som en genomsnittlig gymnasieelev för fan, för att inte tala om hennes ståndpunkter. Patetiskt.

Sanctuary, Finansfjant 2018-10-03 07:10 | #4
Eberhard är fan kung.

BBCBögKung, Donator 2018-10-03 07:15 | #5
Givmilt av läkaren att ens diskutera löneskillnader med en idiot som säkerligen gick barn & fritid och ångrat sig efter det.

Denkan4Sure, Donator 2018-10-03 10:06 | #6
Eberhard kommer faktiskt med väldigt tydliga argument baserat på vetenskap medan Palm kör på känslospel baserat på egen personlig uppfattning, vilket Eberhard besvarade väldigt bra.

danneduai, Donator 2018-10-03 11:21 | #7
#3 larry: Vare inte hon som blev totalt ägd av den danska politikern?

Inlägget är borttaget 2018-10-03 11:29 | #8

Shawaam, Donator 2018-10-03 11:51 | #9
Löneskillnader är inte orsakat utav könsdiskriminering i Sverige. Hur många gånger ska det behövas bevisas innan de fattar det?

Klarar inte ens att se klart på hela klippet, det hon spyr ur sig är den mest feminazistiska smörja jag någonsin hört. Eberhard kommer med uppriktig fakta och hon bara ler vidrigt och säger "NAE FÖRTRYCK".

Sedan när hon blev förfrågad om det hela med att kvinnliga barnskötare får bättre betalt än manliga barnskötare så svarade hon bara att det beror på att kvinnorna bara har spenderat mer tid i yrket än männen.
Med andra ord, när män tjänar bättre än kvinnor inom samma yrke så är det förtryck, men när tvärtom sker så är det för att kvinnorna arbetar hårdare? VA?

Nej, denna människan är vidrig, genuint.

Flapflapflap, Donator 2018-10-03 15:13 | #10
Gud vilken kass debattör psykologen var. Han hade flera motsägelsefullhetsargument han borde utnyttjat. Man måste vinna på motståndarens spelplan, inte försöka förändra spelplanen till sin egen. Annars vinner man inte på riktigt, i betraktarnas ögon (utan bara får ryggklappningar av de som redan håller med en).

hestjaevel, Donator 2018-10-03 15:36 | #11
Orkade verkligen inte med att se detta. Hon är aggressiv från första replik och bemöter inte det han säger en enda gång av det jag orkade titta på. Känsloargument istället för fakta.

tjackalle, Donator 2018-10-03 17:54 | #12
#10 Flapflapflap: +1 Tycker att han kunde spelat bättre än han gjorde. Men jag antar att det är svårare än man tror i stundens hetta.

skyttekungen, Donator 2018-10-03 22:32 | #13
fick en tumör av detta

Muffinsz, Donator 2018-10-03 23:13 | #14
Pinsamt.

gallogrupp, Donator 2018-10-03 23:36 | #15
Skulle vilja se hur länge en barnskötare klarar sig på ett ackordsjobb inom byggindustrin, jävla lallare inom kommunala sektorn som ens försöker jämställa sitt yrke med byggbranschen.
Välj vilken sjuksköterska eller barnskötare du vill i landet och sätt dem på ett ackordsjobb på byte utav tegeltak på 7000 kvm så lovar jag att 99% av dem ber om sitt gamla jobb tillbaka trots halva lönen.

De kanske ska jämföra sin lön med en pappersknuffare på valfri myndighet där arbetstempot faktiskt är snarlikt sin egna.

larry, Donator 2018-10-03 23:52 | #16
#15 gallogrupp: arbetstempot som sjuksköterska, exempelvis narkos eller operationsavdelningen i allmänhet, är iofs lite högre än vad du sett på Scrubs.

på tal om det, vilka yrken är arbetstempot egentligen som värst i? jobba som kock på en säsongsrestaurang med 300-400 gäster per dag kan jag tänka mig är rätt drygt, vad mer?