swedz, Donator 2018-10-21 00:07 | #1
Tjänar han seriöst pengar på vad andra redan sagt?

AkzeeL, Donator 2018-10-21 00:25 | #2
https://www.metro.se/artikel/nej-sverige-har-inte-s%C3%A4mst-bnp-tillv%C3%A4xt-per-capita-imf-anv%C3%A4nde-fel-siffror

Källkritik. Och att lågkonjunkturen har folk pratat om i flera år nu...

arle, Donator 2018-10-21 00:27 | #3
Socialism. Usch

goeranett, Donator 2018-10-21 00:53 | #4
Lätt att vara efterklok, ekkl

Inlägget är borttaget 2018-10-21 01:09 | #5

larry, Donator 2018-10-21 01:13 | #6
#1 swedz: Japp. Hoppas han lägger dem på tandläkare.

#2 AkzeeL: Artikeln du länkar och infon den tar upp förekommer typ en minut in i klippet... Kanske skulle du ha tittat på det innan du startade din lektion? :)

AkzeeL, Donator 2018-10-21 01:50 | #7
#6 larry: Är du efterbliven eller? IMF har själv sagt att det var fel, detta belyser han inte. Du kanske ska lära dig källkritik och sluta lyssna på självutnämnda experter

gallogrupp, Donator 2018-10-21 04:50 | #8
#7 AkzeeL: Här är det bara du och ingen annan som är ett fall för svensk psykvård.

Varför du skriker om källkritik här förstår jag inte alls då det inte har något med saken att göra. Man ska alltid vara källkritisk, men att skrika åt andra att man ska vara det vid ett tillfälle där ingen misinformation har påträffats får dig själv att likna ett får i hjärnkapacitet.

Om du är envis och tror att du har rätt, vad är det som är rent informationsmässigt fel i händelsen du pekar på eftersom man ska vara källkritisk enligt dig ? Har inte IMF publicerat siffrorna ? Har inte KI tagit avstånd ifrån siffrorna ?
Detta visar mig att det finns två olika typer av siffror och därav behövs (((MER INFORMATION))) för att veta vilket alternativ som stämmer.
Det rätta svaret är att vi behöver alltså mer information här, inte källkritik då inget av det han säger är inkorrekt.
Så vi ska vara källkritiska mot IMF menar du ?
Sen är båda siffrorna tagen från beräkningar så ingen stämmer om det är konkret information vi söker.

Du kanske ska lära dig skillnad på misinformation och saknaden av information innan du skriker källkritik din dumma jävel. :)

För övrigt är det säkert en bra video för den icke insatta.

pputte, Donator 2018-10-21 05:17 | #9
Vilken tomte detta är. Och folk sväljer hans propaganda rakt av p.g.a att det vill.

Förra krisen 2008 gick räntorna ner från 6% till 2%. Han pratar om en finanskrash som skulle göra att räntorna skulle höjas. De brukar höjas i högkonjunktur och inte i lågkonjunktur vilket är grundläggande ekonomi.

Läs på affärsvärlden eller DI om man vill veta hur svensk ekonomi ligger till, inte från någon hobbyekonom som blossar upp på youtube.

Sverige har minskat sin statsskuld sedan förra krisen 2008. USA höjde sin med 100% och har den har legat still/ökat sedan dess.

Visst har svensk ekonomi sina utmaningar men en kollaps är knappast trolig. USA har mycket större risk för kollaps

Kom ihåg att Sverige statsskuld ligger på plats 135 av 204 där 1 är högst. Det finns andra länder som ligger mycket mer risigt till. Lågkonjunktur är en normal del i en fungerande ekonomi

MrSexor, Donator 2018-10-21 09:33 | #10
Jag förlitar mig på att Existenz håller mig uppdaterad om vad som händer och vad som kommer att hända x)

Inlägget är borttaget 2018-10-21 09:44 | #11

trumm-dum, Vip, Donator 2018-10-21 11:01 | #12
Jag väntar tills vår käre jude Sanctuary sagt sitt innan jag väljer sida.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2018-10-21 11:31 | #13
#9 pputte: Roligt att du hänvisar till DI. DI som utsett Henrik Jönssons företag Divine Robot, till ett av årets Gasellföretag.

Så, frågan är vem som egentligen är tomten här.

pwntuss, Donator 2018-10-21 13:44 | #14
Att Sveriges BNP är sämst Europa är ju dock ett felaktigt påstående. Att vi inte har en chans på skitländer som Rumänien och dylikt är inte konstigt. Men också är BNP tillväxt väldigt flukturerande vilket inte är konstigt då Sverige flera år haft bra BNP tillväxt senare år. Kollar man statistiskt ligger ju alla Europa rikare länder längst ner och det är ju grundläggande ekonomi. Svårare att öka från 400,000 till 800,000 än från 10 till 20..

Att han sedan går ut med att det kommer en lågkonjuktur säger när t.om konjuktursinstitutet har sagt detta är ju ganska krasst.

Inlägget är borttaget 2018-10-21 13:56 | #15

pputte, Donator 2018-10-21 14:03 | #16
#13 Skurt: jo jag vet att han har varit med i DI och bland annat skrivit insändare.

Men hans sysselsättning med spel/vr har väl inget att göra med ekonomi/politik? Bara för han har ett företag är han inte automatiskt duktig på nationalekonomi?

Fullbordad, Donator 2018-10-21 14:39 | #17
Är det en nyhet att det kommer hög- och lågkonjukturer? Detta har väl för övrigt folk sagt i fyra år nu.

Skurt, Uppdaterare, Donator 2018-10-21 16:11 | #18
#16 pputte: Henrik är entreprenör och företagsledare. Han har flertalet företag, så inte bara ett. Född 1975, så har stor och lång erfarenhet att leda företag som han byggt upp från grunden, vilket resulterar i att du måste ha bra koll på ekonomi. Jag tror det rör sig om ett 15-tal företag.

Henrik är dessutom med på Moderaternas lista, han har dock inga höga politiska ambitioner, utan ser sig som en "legosoldat", för att få bort socialisterna. Så, han har mer koll på det mesta än vad folk tror. Detta var ju dock inte den bästa videon han gjort..

Daijahaden, Donator 2018-10-21 17:50 | #19
#9 pputte: Vilken tomte du är. Du missar ju hela poängen. Under en lågkonjunktur så sänker riksbanken styrräntan för att stimulera konsumtion. När riksbanken sänker styrräntan så blir det billigare för privata banker att låna pengar (skapa kredit/pengar), de privata bankerna sänker i sin tur räntan för låntagare som i sin tur då kan spendera mer pengar och på så sätt hålla ekonomin flytande.

Under kraschen 2008 så gick styrräntan ifrån 4,7% till 0,25%.
Vet du vad styrräntan ligger på just nu, under en högkonjunktur? -0,50% MINUS. En minusränta innebär att det kostar pengar att spara. Tanken bakom detta är att skapa incitament för konsumenter att spendera sina pengar. Därför görs detta under LÅGKONJUNKTUR, vi har nu gjort det i flera år under en HÖGKONJUNKTUR. Under högkonjunktur sparar man, under lågkonjunktur spenderar man. Men så klart inte i Sveriges fall.

Räntan kan ej sänkas lägre utan att resultatet blir en fullskalig penningflykt ifrån banker, vilket skulle resultera i konkurser och staten blir då tvungen att låna för att gå i borgen för bankerna.

Inte heller kan man höja räntan i ett land där befolkningen är så skuldsatt som i Sverige, det skulle innebära personlig konkurs för en betydande del av Sveriges belånade medelklass. Inställda lån, lånenedskrivningar och i slutändan återigen bankkonkurs.

Sveriges ekonomiska politik har målat in oss i ett hörn, målat in staten i ett hörn. Nyheten är inte att lågkonjunkturen kommer. Nyheten är att den nästa lågkonjunkturen kommer att slå otroligt hårt, hårdare än 2008 och att Sverige har försatt sig i en otroligt svag position, utan direkta medel att ta sig ur den.

Lycka till.

mongolideN, Donator 2018-10-21 18:38 | #20
#19 Daijahaden: Tack, nu slapp jag svara han och din förklaring är mycket bättre än vad jag tänkte skriva.

Som några här varit inne på så är det hushållens skulder som kommer bli Sveriges akilleshäl i den kommande lågkonjunkturen. Det är precis det som Henrik Jönsson vill förmedla i den här videon. Ni som inte verkar förstå det är antingen jävligt korkade eller så sitter ni själva på ett fläskigt lån och du ser din egna grav grävas åt dig. Grattis.

swedz, Donator 2018-10-21 18:52 | #21
#6 larry: Hahahahhaha samma tanke

Oskar55, Donator 2018-10-21 19:21 | #22
hahaha kan bara se hans tänder

Christian89, Donator 2018-10-21 22:47 | #23
#19 & 20 härligt att några förstod innebörden med videon och förövrigt skit kul att läsa de andra kommentarerna :D Bor inte så långt ifrån men en bit och när korthuset faller så kommer min skadeglädje att fodras så sjukt mycket! Så många som belånat sig och precis klarar sig nu. Vänta bara på ränte höjningen så kommer folk få sälja bostadsrätter och hus och sitta kvar med bara lån. Finanskrisen 1990-1994 ska vi få uppleva en värre eller lättare kris? :D

sippy, Donator 2018-10-21 23:17 | #24
#9 Och vad tror du händer om USA ekonomi kollapsar?

Sanctuary, Finansfjant 2018-10-22 07:40 | #25
#23 Christian89: Kan nog med rätt stor sannolilhet säga att så inte kommer bli fallet.
För övrigt är ett krav att få känna skadeglädje att man faktiskt behärskar sitt modersmål. Utan det kravet uppfyllt så bör man varken rösta, tala eller yttra sig rent generellt. Bara en heads up, min inavlade vän.

#9 pputte: Så mycket text och inte ett enda rätt. Vill du ha en kaka?