Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
Geten123, Donator 
Är det här snubben som solat så mycket så att han såg ut som en pepparkaka?
kangas, Donator
Han verkade kunnig osv.
Holysmoke, Donator
Om hans kunskap om weed är ok då är ja kirurg någon som vill bli opererad av mig ?
butch87, Donator
Läst och läst och läst.. Det verkar inte hjälpa, Mikael
murberget, Donator
Han verkar ha en ovana att prata om saker han inte har koll på. Det var inte länge sedan han stod i tv rutan och uppmanade människor att inte uppsöka sjukvård efter strömgenomgång i kroppen.
Rikkie89, Donator
Tack för upplysningen Existenz. Han har en podd med Tilde också som jag tyckte va bra men då får väl den åka i soporna nu. Tråkigt att han sitter och ljuger öron av sig då han säger att flera tusen folk har dött av Cannabis. Om han menar att folk har dött i samband med att dom har intagit cannabis exempelvis i en bilolycka efter att dom har rökt, då har han rätt. Men om han menar att folk har dött, "överdoserat" som han säger, som en direkt konsekvens av självaste rökandet då har han fel och jag skulle mer än gärna vilja ha en endaste källa på det i sånt fall. Han säger att det är en myt och "går emot" det men hänvisar inte till någon statistik, forskning eller källa utan går direkt vidare efter det. Det är svårt att motbevisa något utan att presentera några bevis.
Cheppens, Donator
Vilken ironi att dom har stängt av kommentarsältet...
FireWaia, Donator
Frågar efter källhänvisning på facebook, skulle gissa att det försvinner fort. Konstigt nog finns massor med klipp av doktorn där också, men inte det.
fotboll123, Donator
#7 Rikkie89: skulle gissa på att han menade det som han sa innan han gick bananaz, dvs det är ett "gift" och påverkar kroppen under lång period. Typ som "rökning dödar", de flesta dör ju inte av att de överdoserar cigg en dag.
FireWaia, Donator
#10 fotboll123: Vart är då den hänvisningen, för under 50 års forskning så har ingen dött än så vitt jag vet?
butch87, Donator
Definitionen av knark är olaglig substans så att säga att det är farligt för att det är knark ju inte värdens brightaste resonemang.
Dessutom onödigt att påstå att tusentals dör av överdos när det finns många verkliga, icke påhittade, problem med långvarig användning. Speciellt om du röker, och dessutom blandar med ofiltrerad tobak.
Dessutom var det menat att handla om CBD-olja vilket du inte röker utan äter. Och 1000kr/dag visar också hur fruktansvärt dåligt insatt han är, en sån flaska för 1000kr räcker i månader.
whatwhat, Donator
#7 Rikkie89: Välkommen till Sverige 2018 där vi drar fakta ur röven och vägrar försvara den när någon konfronterar oss om det.
Våran konkurrenskraft internationellt kommer vara kraftigt underlägsen och detta land kommer förvandlas till ett U-land tack vare att man inte ifrågasätter människor som går runt i vita rockar eller har stetoskop runt halsen i en jävla tv intervju.
Sanctuary, Finansfjant
#13 whatwhat: För det är verkligen det som förvandlar oss till ett u-land? Ta din medicin.
Daikar, Donator
#11 FireWaia: Har du aldrig hört att någon dött av att röka? Det spelar mindre roll vilken död planta du röker, det är själva förbränningen av växter som är farligt för dina lungor.
Valldabo, Donator
#15 Daikar: Lär dig skillnaden på när någonting är farligt och när någonting är skadligt. Har du källa på att växten man röker är skadlig? Eller tar du allt du säger från röven?
tpiceman, Donator
Man behöver inte vara läkare för att förstå att rök i lungorna är en dålig grej.
Ranaki, Donator
#16 Valldabo: skickade inte johansten ett experiment till dig igår som bevisar att cannabisrök är lika skadlig som cigarettrök? Om du inte vill ha alla bieffekter får du äta det eller köra upp det i rövhålet.
FireWaia, Donator
#15 Daikar: Nej jag har aldrig någonsin hört någon som dött av att röka cannabis nej? Att det möjligtvis skulle vara farligt i längden att dra ner thc-rök i lungorna är nog sant även om jag aldrig sett någon sådan forskning eller någon påstå det. Men då kan du ju köra en vaporizer så slipper du röken...
Men återkom gärna med någon källa på någon som dött direkt och inte indirekt av cannabis?
Daikar, Donator
#16 Valldabo: Snälla utbilda mig på vad skillnaden är mellan skadligt och farligt. Allt som inte är syre är mer eller mindre farligt att dra ner i lungorna. All form av rök har farliga ämnen i det.
#19 FireWaia: THC är inte farligt i sig, det är sättet du får i dig det som kan vara det. Röka det är farligt och du kommer garanterat få problem med lungor och hjärta av det. Ja en vape är mycket bättre sätt att ta drogen på men det är inte heller helt ofarligt. Det kan leda till astma eftersom det fortfarande skapas skadliga ämnen med en vape.
Men som sagt, det är inte THC som är farligt utan alla biprodukter som skapas vid förbränningsprocessen av växten. Om du äter det istället är det säkert helt ofarligt.
Valldabo, Donator
#20 Daikar:
Farligt - Något som är en risk eller allvarligt
Skadligt - Något som är ohälsosamt samt giftigt
Ja jo jag vet att det mesta som man drar in i kroppen är farligt. Men det är ju inte ett väldigt bra argument till att cannabis ska fortsätta vara olagligt.
Om nu röken av cannabis är mindre farlig än att röka tobak, nikotin och tjära. Varför ska det då finnas folk som ska bestämma att det ena är okej men inte det andra? För i grund och botten, cannabis kommer alltid att vara mindre skadligt än cigarretter. En doktor som får betalt för att skriva ut 'läkemedel" eller knark, en sån doktor lyssnar jag absolut inte på.
#18 Ranaki: Det var verkligen inget bra experiment då det inte finns en enda (Vad jag vet från mig själv, kompisar samt kompisars kompisar) att man röker 3g weed om dagen, varje dag tillskillnad mot att en som röker vanliga cigaretter vanligtvis röker mellan 20-40 cigg om dagen. Jag menar, konsumtionen mellan dessa två är en väldigt stor skillnad och bara för att weed skulle bli lagligt så skulle inte det innebära att man röker mer.
Gudalik, Donator
#20 Daikar: Vilka farliga ämnen skapas med en vaporizer? Tror du blandar ihop E-cigg och dry herb vaporizer. Det är väldigt stor skillnad på de båda. E-cigg vaporiserar vätska som ofta innehåller väldigt shady kemikalier, medans en dry-herb-vaporizer bara värmer örten ett par hundra grader så att "vattnet" ångar bort.
Översta träffen på google (healthline) nämner iaf de båda som om de skulle vara ungefär samma sak när det i själva verket skiljer ungefär lika mycket på en dry herb vaporizer och en e-cigg som det skiljer på en dry-herb-vaporizer och en vanlig cigarett.
xinerleet, Donator
#18 Ranaki: Hur kan du säga "som bevisar att cannabisrök är lika skadlig som cigarettrök?" Jag kollade på båda klippen och cigarettklippet var 100 gånger värre, sedan det faktum att du tar det som fakta är helt absurt, våra lungor är inte i närheten av bomullstussar samt att INGEN drar ett enda långt puff och finishar en hel cigg/joint samt att man inte håller röken i lungorna tills all rök tas upp av kroppen.
FireWaia, Donator
#20 Daikar: Lite det jag menade, men väl formulerat.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#21 Valldabo: #23 xinerleet:
Ok, för det första:
Man röker cannabis utan filter i jämförelse med cigaretter - redan detta gör cannabis rök skadlig trots att cannabis i sig innehåller mindre kemiska ämnen.
För det andra: Rök är ett resultat av en kemisk reaktion som skapar diverse ämnen som inte är bra för kroppen. Det är lika skadligt oavsett om du skulle röka oregano, gräs eller tobak. Rök oavsett ökar risken att få diverse rökrelaterade sjukdomar som kol.
Jag är för en cannabislegalisering. Jag röker själv cigaretter. Det är efterblivet att påstå att cannabisrök inte är lika skadlig som annan rök.
Ja, bomullstussar är inte som lungor och ingen drar in ett enda långt puff. Däremot är det fortfarande samtliga ämnen som dessa bomullstussar tar upp som påverkar dina lungor.
Om du vill undvika alla rökrelaterade bi-effekter av cannabis får du äta det istället. Det finns ingen som kan säga något emot det.
Valldabo, Donator
#26 Ranaki: Exakt, och om vi nu ska utgå från din "fakta" aka youtube experiment så skiljer det sig väldigt mycket med att röka cannabis och cigarretter. Kolla på dessa "experiment" igen och så jämför du skillnaden, vad är mest skadligt mot dina lungor? Gräsrök eller röken som kommer fråm cigaretterna?
Återigen så skulle jag vilja ha en förklaring. Varför ska du eller någon annan ha något att säga till om ifall jag vill röka cannabis ute på min altan utan att behöva gå och oroa mig över att jag gör någonting som är olagligt? Men det är lugnt om jag istället går och köper mig ett paket med cigg, mer än att folk hade sagt "Du vet väl om att det inte är bra att röka?"
Lyder du alltid lagen?
whatwhat, Donator
#14 Sanctuary: Fakta resistans och att man inte längre får ställa frågor och presentera fakta? Hur kan det inte förvandla oss till ett U-land?
Sanctuary, Finansfjant
#28 whatwhat: Tycker nog särskrivning är ett större hot, samt att konspritationsteorier får ett brett fäste bland befolkningen. Då är vi på Palestina/Syrien/Pakistan/Nordafrikanivå.
Ranaki, Donator
#27 Valldabo: jag har inte sagt att du inte får röka? jag är för en legalisering och jag röker själv cigaretter. har du ens läst min kommentar?
mrfish, Donator
THX och BCD. Mycket seriöst intryck när han inte ens har koll på vad ämnena han snackar om heter.
Daikar, Donator
#21 Valldabo: Nu har jag ju aldrig sagt att det ska vara olagligt, jag är för en legalisering av alla droger. Jag svarade på Firewaias kommentar om att ingen dött av cannabis vilket är en sanning med modifikation. Folk dör av att röka cannabis för att dom röker det och inte för att det är cannabis. Ät det istället så är det helt ofarligt.
#22 Gudalik: Jag vet faktiskt inte och gissar bara. Men jag tvivlar på att dom ända ämnena som frigörs i en dryherbvape bara är THC och CBD. Sen är det också ångor och ångor i lungorna kan leda till astma.
#24 FireWaia: Jag misstänkte det och läkaren va helt värdelös på att förklara varför myten om att ingen dött av cannabis inte stämmer.
Till sist, som sagt är jag för en legalisering av alla droger och har testat och använt rätt många. Men jag tycker det är väldigt viktigt att berätta vad som är farligt med dom så att folk själva kan göra ett beslut om det vill ta det eller inte.
Inlägget är borttaget
xinerleet, Donator
#26 Ranaki: "Man röker cannabis utan filter i jämförelse med cigaretter - redan detta gör cannabis rök skadlig trots att cannabis i sig innehåller mindre kemiska ämnen"
Ja, givetvis, jag sade aldrig att den inte är farlig, sluta hoppa till inkorrekta slutsatser, snälla, det är inte första gången du gör det när jag svarat på dina kommentarer.
"För det andra: Rök är ett resultat av en kemisk reaktion som skapar diverse ämnen som inte är bra för kroppen. Det är lika skadligt oavsett om du skulle röka oregano, gräs eller tobak. Rök oavsett ökar risken att få diverse rökrelaterade sjukdomar som kol."
Det här vet jag också.
"Jag är för en cannabislegalisering. Jag röker själv cigaretter. Det är efterblivet att påstå att cannabisrök inte är lika skadlig som annan rök."
Det trodde jag faktiskt inte om dig, jag är positivt överraskad men den är dock inte lika farlig som tobaksrök då du förbränner enormt mycket mer giftiga ämnen än vad du gör när du röker cannabis, om vi bortser från alla ämnen man förbränner och enbart kollar på röken så ja, då är de lika farliga, men så är det inte i verkligheten.
"Ja, bomullstussar är inte som lungor och ingen drar in ett enda långt puff. Däremot är det fortfarande samtliga ämnen som dessa bomullstussar tar upp som påverkar dina lungor.
Om du vill undvika alla rökrelaterade bi-effekter av cannabis får du äta det istället. Det finns ingen som kan säga något emot det."
Ja, sant, dina lungor plockar upp dessa ämnen, dock inte lika mycket som de gör i klippen när ämnena stannar i "lungan" tills bomullen har plockat upp allt.
whatwhat, Donator
#29 Sanctuary: Vafan snackar du om? Konspirationsteori?
Vart för jag fram en konspirationsteori?
Du menar alltså att våra universitet idag inte lär ut genus trams som sätter käppar i hjulet för riktig forskning?
Inlägget är borttaget
arle, Donator
Varför ens göra en sån här grej när man inte har någon koll alls? Han har ju inte ens läst på lite innan detta... "Thx"? Så jävla lost...
Sjukgymnast och fysioterapeut är samma sak. DR Retard
butch87, Donator
#30 Ranaki: Är faktiskt chockad att du är för en legalisering. Det innebär att du faktiskt fått läsa på själv och skaffa en egen uppfattning och inte blint följer dina ideologiskt likartade. Respekt!
Kan du inte börja vidga vyerna på lite andra politiska frågor också?
Sanctuary, Finansfjant
#35 whatwhat: Du får väl läsa vad du vill på universitetet? Om du blir arbetslös för att din utbildning säg så är det ditt problem. Genusvetenskap är inte obligatoriskt i kursmaterialet förutsatt att du läser något annat. Vilken forskning tänker du på har fått stå tillbaka till förmån för genusvetenskap? Har du några konkreta exempel?
Sen sa jag aldrig att du presenterade någon konspirationsteori. Jag tycker däremot att korrelationen tv-läkare och u-land är jävligt långsökt.
Inlägget är borttaget
Daikar, Donator
#41 Tdown: Okej, vet inte riktigt va din poäng va men men.
930515, Donator
#43 StäderskaN: Haha aa och bcd ist för cbd, han har inte många hästar i stallet!
motherbrain, Donator
Vilken jävla idiot... hur fan kan man låta den idioten sitta i tvn och prata om saker han inte har någon information om?
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
