Rikkie89, Donator 2018-11-19 02:22 | #1
Ska man förvånas över detta verkligen? Det är snarare riksdagskvinnan som gjorde fel i att tro att det skulle gå till på något annat sätt.

brutefish, Donator 2018-11-19 09:48 | #2
#1 Rikkie89: precis, detta är norm, inget man ska bli förvånad över. man kan tala sig varm om islam och moskéer hur länge som helst, men när det väl kommer till kritan så är det här man hamnar.

Flapflapflap, Donator 2018-11-19 10:45 | #3
Och Mansour Ahmed + grabbzen i SSU, det går inte så bra nu.

Göstav_Sötnows, Donator 2018-11-19 13:58 | #4
Vad säger Johansten och raniki om detta? fake news?

essob, Donator 2018-11-19 15:04 | #5
En av få gånger där rubriken faktiskt förminskar artikelns innehåll, det var ju en hel del annat än just källarincidenten.

Valldabo, Donator 2018-11-19 15:47 | #6
Förvånande. Not.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-11-19 17:44 | #7
#4 Göstav_Sötnows: "raniki"? :D

Nej, varför skulle jag det? Baserar du ditt antagande på något jag sagt (exempel?), eller är du bara en stor hög med skit som utan vidare snackar en stor hög med skit? Är det inte coolt på skolgården att bara mytta om vad "alla pk-människor/judarna" gör längre, så du måste hoppa på mig istället, liksom up the game? =')

retardliz, Donator 2018-11-19 18:29 | #8
Som "#Nyvaken" skrev i ett annat inlägg. "Absolut ingen mening att diskutera saker med PK-Fittor som hittar på saker för att ursäkta precis allt."

Host* Gissa vem...^

FlaXoR, Donator 2018-11-19 18:44 | #9
#7 JohanSten: Hört att det är ganska coolt att skaffa ett fakekonto på Facebook också! Har du skaffat ett på instagram och twitter också? =) Ett bevis på vilka ynkryggar ni vänster muppar är!

ONT; Detta kommer vi få se mer av! Även sharia lagar i dom... oooh wait..fuck

rwnemo, Donator 2018-11-19 18:56 | #10
#7 JohanSten: Ser att du håller dig till ämnet med sakliga argument istället för att svamla massa dravel, som vanligt.

bobbo202, Donator 2018-11-19 19:36 | #11
#7 JohanSten: Alltså du är verkligen talangfull, du lyckas ibland skriva tiotals rader som "svar" på ett inlägg, utan att ens besvara frågan som ställdes.

Du skulle nog passa bra som svensk politiker, då samtliga gör samma sak, de pratar på i flera minuter om irrelevanta ämnen som inte har med frågan att göra över huvud taget.

larry, Donator 2018-11-19 20:11 | #12
Fyfan i helvete vilken vidrig skitdialekt reportern har.

Inlägget är borttaget 2018-11-19 20:26 | #13

FlaXoR, Donator 2018-11-19 20:27 | #14
#11 bobbo202: Haha ja verkligen :D Man skulle kunna tro att Stefan Löfvén är JohanStén's pappa!
https://www.youtube.com/watch?v=ySqXX5jY0AY

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-11-19 21:39 | #15
#8 retardliz: Det är ju en bekväm ursäkt att ta till när man egentligen bara vill snacka skit men inte ta ansvar för det. =) Men vem är det du "Host* Gissar vem", egentligen? Vem är det som hittat på något för att ursäkta "allt", troligen vad som hände i klippet av kontexten att döma? Och vad bestod denna lögn i?

#9 FlaXoR: Det är andra gången du upprepar detta skitsnack om mig nu, komplett med framslumpade epitet. Som jag frågade sist: är det verkligen värt att börja snacka skit om mig igen, när du närapå bröt ihop när jag demonstrativt gjorde det tillbaka tidigare i år? Väx upp, för helvete.

#10 rwnemo: Tack! Jag gör en poäng av att hålla mig till vad folk skriver till mig och bemöta det sakligt, som du kan se.

#11 bobbo202: Inledde jag inte svaret med ett väldigt tydligt "nej"? Tänk lite innan du låter triggerknölen bestämma åt dig vad du ska skriva.

bobbo202, Donator 2018-11-19 22:05 | #16
#15 JohanSten:

"Vad säger Johansten om detta? fake news?"
"Nej, varför skulle jag det?"

Du har rätt, bra och utförligt svar på frågan.

zacorion1, Donator 2018-11-20 07:29 | #17
Vem gjorde videon? Inte att jag direkt misstror det som sägs men vart är den tagen ifrån?

Inlägget är borttaget 2018-11-20 09:12 | #18

FlaXoR, Donator 2018-11-20 09:16 | #19
#15 JohanSten: Japp, stämmer bra att det är andra gången jag upprepar det. Men det är ju inte skitsnack. Det är ju fakta.
Som svar på din fråga (till skillnad från vad du brukar ge) så jo, det är helt klart värt att "snacka skit" om dig "igen" (som om jag någonsin slutat?) eftersom jag känner starkt förakt emot dig och din allians. Och angående att "bryta ihop", vilket skämt. Som jag sa då så krävs det mer än att ett vänstertroll på Existenz och på Facebook under falskt namn som far med osanning och en verklighetsfrånvänd ideologi för att jag ska "bryta ihop" :D Puss på trollstjärten (Som vi numer vet att du skulle gilla, eftersom du tidigare i år kom ut ur garderoben)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-11-20 18:19 | #20
#19 FlaXoR: Att du från ingenstans säger att jag nyss skapat ett fejkkonto på Facebook och bakar in det med "vänstertroll" och andra påhitt är inte vad "fakta" innebär. Det är vad skitsnack innebär. Som du själv säger så snackar du ju skit för att du föraktar mig (och min "allians" som jag inte har, samma med min "ideologi" du inte kan beskriva), så det är alltså en rent personligt avsky som driver dig till att ljuga och försöka kränka. Genom internetkommentarer. Mot en person du inte känner. Vars onda gärningar du hittat på och upprepat tills du själv tror det är sanning. Sug på den en stund och återkom, ditt patetiska jävla mansbarn.

Ah nä, ditt svar den gången bestod mer av "vet du vad? Hur VÅGAR du skriva sådan skit om mig? Det är faktiskt inte okej. Fattar du inte att folk tror det är på riktigt, idiot?" och ett par rader om vilket frustrationsmoment jag var för dig då. För att jag gjorde mot dig i tre-fyra dagar vad du gjorde mot mig veckorna innan. Jag kommer nog aldrig glömma det. =')

Kom ut ur garderoben? Som i homosexualitet? Och då gillar man puss på stjärten? Vad fan babblar du om? Helt bortkollrad och bortgjord som den Stalin-apologet du är. Fy fan för dig och ditt pack som förstör vårt land, ni hör inte hit.

;)

Ditt svar kommer bestå av påhitt om mig som person samt idiotförklaringar med hänvisning till belägg som inte finns. Det enda spännande med att läsa det kommer vara att se ifall det är samma påhitt eller nya. ^^ Du vet ju lika bra som jag med vilken nivå av ironi du gör detta, därav andra hälften av första stycket.

FlaXoR, Donator 2018-11-21 16:02 | #21
#20 JohanSten: Suck.. Så du menar på fullaste allvar att ditt namn är Johan Sten, och ser ut som en sten? Visserligen så skulle ju det kunna stämma, för jag skulle ha ungefär en lika givande diskussion med en sten, som med dig! ;D

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-11-21 21:35 | #22
#21 FlaXoR: Hahaha, oh buuuurn! :D Visst är det så, har man en sten på sin profilbild så utger man sig ju för att vara en sten och är därmed fejk! Det förstår man ju på en gång när man ser att jag har en katt här på Existenz, vem fan skulle gå på att jag är en katt liksom? Soklart fejkat konto! Och har man ingen profilbild alls så är man en feg jävel som inte vill stå för vad man säger, det har jag sett flera på både Facebook och Existenz säga så det är nog så. ;D ;D ;D

Så vad är detta konto jag "nyligen" gått och skaffat som är fejk, egentligen? Och hur blir det med alla dina andra grundlösa påståenden om mig? Det blir ingenting med det, förstås; huvudsaken är att du får skitsnacka av dig så du mår lite bättre, stackare.

FlaXoR, Donator 2018-11-22 12:49 | #23
#22 JohanSten: Helt otroligt hur man kan få till så många rader, med komplett nonsens.. Whatever floats ur boat man! :)

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-11-22 18:46 | #24
#23 FlaXoR: Som sagt; "Det blir ingenting med det, förstås". =)

FlaXoR, Donator 2018-11-24 01:34 | #25
#22 JohanSten: Jag säger ingenting om NÄR du skapade kontot! Jag säger bara att du går under ett falskt namn. Är helt övertygad om att du har dubbla konton på Facebook. Och det finns ingenting du kan, vill, eller kommer att göra för att motbevisa det!

Och nu kommer du radda upp något helt orimligt på 100 rader som inte har med något att göra. Och hitta på massa skit, som vanligt "=')"
(Jag skulle kunna fortsätta gissa här vad utgången för dig blir, och skriva det. Så jag kan göra precis som du " Som sagt; "Det blir ingenting med det, förstås". =)"

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2018-11-24 16:33 | #26
#25 FlaXoR: Du påstod väldigt tydligt att det var skapat "nyligen" (vad fan ska du tjäna på att ljuga om dina egna lögner?), och du vidhåller på exakt lika stadig grund att jag går under falskt namn. Vad du är "övertygad" om är fullständigt ointressant när det inte finns några belägg för det, jävla foliehatt.

Nä, tro fan att jag inte tänker försöka motbevisa dig som om jag vore skyldig till motsatsen bevisats? Skulle jag fota och skicka mitt ID eller något? Idiot. Du säger emot dig själv, använder dubbla måttstockar för bevisbörda, och försöker dra dig ur när du konfronteras med dina egna påståenden. Hellre det än att erkänna att du har fel/inte vet, va?

Men bara du är tillräckligt "övertygad" om att ovanstående är 100 rader som inte alls har något med vad du sagt, samt innehåller en massa påhitt/lögner du inte kan ge exempel på, så är du så klart i ställning att se ner på mig som lögnare etc. ^^ Det är som det alltid varit; du blir kränkt av att din oförmåga att argumentera uppmärksammas, så du snackar skit om mig som person i månader efter istället och hoppas på det bästa (syfte totalt okänt, även för dig själv gissar jag). Det går sådär... Se #15.

"Och hur blir det med alla dina andra grundlösa påståenden om mig? Det blir ingenting med det, förstås; huvudsaken är att du får skitsnacka av dig så du mår lite bättre, stackare."