hellsike, Donator 2019-01-17 01:31 | #1
En kamera(hubbelteleskopet har ett flertal kameror) gick in i "felsäkert läge" pga spänningsnivån var utanför specifikation, dock verkar det som att det inte var något allvarligt och instrumentet förväntas fungera som vanligt igen snart.

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2019/wide-field-camera-3-anomaly-on-hubble-space-telescope

Gumble, Donator 2019-01-17 03:46 | #2
#1 hellsike: Härligt att höra!

brutefish, Donator 2019-01-17 08:54 | #3
#1 hellsike: så fake news då. det råkade gå sönder, men under nedstängningen, vilket i media blir att det var orsaken.

hellsike, Donator 2019-01-17 10:18 | #4
#3 brutefish: Nja. Det är ju sant att det hände under nedstängningen, men de har inte med varandra att göra. (artikeln påstår inte att nedstängningen var orsaken)

creftan, Donator 2019-01-17 10:59 | #5
#4 Dock så är rubriken utformad så att korkade personer ska dra sina egna slutsatser.

brutefish, Donator 2019-01-17 14:17 | #6
#4 hellsike: visst är det sant, hade det något med det att göra? ingenting. vilseledande rubrik och satt som så med flit.

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2019-01-17 16:01 | #7
Om ni anser att en rubrik är vilseledande eller rent utav felaktig så ska inte detta rapporteras här!

hellsike, jag har en del att stå i med nu, men ge gärna förslag på rubrik så döper om jag länken! :)

dragonsaur, Donator 2019-01-17 16:40 | #8
Skit i politik enda som är viktigt är hubbleteleskopet inte media drama

hellsike, Donator 2019-01-17 16:45 | #9
#6 brutefish: NASA påverkas av nedstängningen vilket innebär att de har färre personer på plats för att hantera problemet.

Roger, jag tycker inte att rubriken är så illa formulerad att den behöver ändras, då hade jag rapporterat det på forumet. Jag bara delade lite mer info då Photographytalk.com låg nere när jag kommenterade.

fatrak, Donator 2019-01-17 20:01 | #10
#7 Roger: well det är ju snarare rubriken på länkens sida som är felaktig

Roger, Admin, EgenTitel100kr 2019-01-17 21:22 | #11
#9 hellsike: #10 fatrak: Jaha, okej! :)

brutefish, Donator 2019-01-17 21:52 | #12
#9 hellsike: visst, det säger jag inget emot, men fortfarande så är det inte riktigt så rubriken framställer det hela.

#7 Roger: nä, inget fel här. ursprungskällans rubrik är samma som här, vi diskuterar vad den sidan vill ha sagt.