Nyaste länkarna
Filmer
Bilder
Hemsidor
Flash
Ljud
Spel
 Raderar...
novakk, Donator 
Det är väl ett känt faktum. Vi högerpersoner tar oss till hemsidor där man får yttra sina åsikter utan att bli blockad, borttagen eller censurerad. Vänstern klarar inte av att det finns andra åsikter än deras egna.
Shawaam, Donator
#1 novakk: +1. Det är extremt sant på bland annat sidor som Reddit, märker det genuint dagligen.
waf, Donator
Inte vet jag om det är true shit precis..
Har ju alltid varit vilda diskussioner på internet och sen har vissa stora företag på sistone börjat censurera sina egna användare på internet, tex höger folk.
Och en del högermänniskor som inte "tål" olik-tänkade sökt sig till privata forum.
Känns mer som att media försöker piska upp ilska och rädslor hos båda sidor och skapa mindre gemenskap och mindre fruktsam diskussion.
Men jag kanske är helt ute och cyklar, då jag inte använder facebook eller någon annan känd social media sen flera år tillbaks.
dribblin, Donator
Det ligger något i det..
finnen1, Donator
#4 waf: Tyvärr är det rakt av true shit.
Sanctuary, Finansfjant
”Allt jag säger är att den vita rasen är överlägsen alla andra, judar borde gasas och svarta användas som slavar. MEN DET FÅR MAN INTE SÄGA HUR MAN VILL!! Censuren är total!! Säger jag det under mitt eget namn så kan jag få fängelse!! Diktatur!!”
Ranaki, Donator
lol. problemet med högern är att de lätt förvränger sanningen. denna diskussion mellan höger och vänster är mycket äldre än internet. Det har ingenting med censur eller free speech att göra, samma argument kan man nämligen dra för högern. Se bara på kommentererna min kommentar kommer att få.
förr drog högern och vänstern till olika pubar. de två ideologierna är i slutändan inget mer än en marknadssegmentation.
Flapflapflap, Donator
#8 Ranaki: Fast bilden säger väl att bara en av de två sidorna tillåter alla åsikter, medan den andra modererar bort de åsikter som de inte tycker är anständiga. Alltså att man har mer frihet och eget ansvar vid högersidan, vilket inte riktigt är en förvånande för någon alls.
Shawaam, Donator
#8 Ranaki: Dina kommentarer får skit för att vi alla vet att du är skit.
Sedan, om du inte tror på detta, besök bara vilken sida som helst. Är sidan vänstervriden så är risken stor att du blir bannad för ingenting.
Inlägget är borttaget
Ranaki, Donator
#9 Flapflapflap: haha, ja det finns ju en fin linje mellan yttrandefrihet och kränkande kommentarer. Skulle det vara OK om exempelvis facebook tillåter spridning av ISIS rekrytering och propaganda? Det är ju i slutändan åsikter.
likväl finns det ett flertal sidor som modererar bort "vänsteråsikter", kommentarsfälten på fria tiders facebooksida är ett exempel. Det är privata aktörer som ansvarar för sidan. Är det rätt eller fel av dem att ta bort kommentarer de inte tycker om på sin egna sida för att inte deras läsare ska känna sig för kränkta?
Nemoo, Donator
#8 Ranaki: Att just högern förvränger sanningen är bara rent BS. Det har blivit lite hur politiken fungerar idag tyvärr att man ska förvränga saker eller tolka statistik så att det blir till sin egen fördel och utelämnar det som inte passar in.
Skulle säga att dom som är till höger inte får uttrycka sina åsikter utan att dom längst ut till vänster tycker att då får man ta att bli uthängd mordhotad och misshandlad. Tack och lov har det blivit bättre med detta de senaste åren.
creftan, Donator
#12 Det är inte en åsikt att sprida halshuggningar på facebook dock. Skön låt har ISIS dock, kudos.
Smörbyttan, Donator
Sidor utan moderation har väl även högre andel trolls, så blir väl inte helt riktigt..
Lawliet, Donator
"Leftist ideas can´t exist without censoring and moderation"
Finn en lögn :)
hestjaevel, Donator
Firar i min tysthet varje gång jag ser att en riktig fullblodsrasist blir av med arbetet efter att dennes anonyma förkastliga åsikter på nätet uppdagats.
Samma sak när en vänsteraktivist åker dit så det stänker om det.
larry, Donator
Så entydigt är det inte, men visst ligger det något i det. Nu är det mest spelrelaterade forum jag känner till, men ändå. Löst modererade sidor som 4chan och rpgcodex anses vara långt åt höger medan en extremt hårt modererad sida som ResetEra betraktas som långt åt vänster, för att ta några av de större sidorna som exempel.
Fullbordad, Donator
Nazister, rasister och annat drägg kommer att söka sig till sidor som inte har regler. Människor däremot kommer att vara på andra sidor där det finns personer som kollar till kommentarerna då och då. Existenz har regler men det är definitivt inte bara folk som röstar vänster som hänger här.
Undrar varför puckon som röstar SD, Trump osv alltid måste klappa varandra på ryggen hela tiden. Gud så icke-styrda ni är som aldrig någonsin skulle neka fakta eller basera er världssyn på personliga känslor.
#17 hestjaevel: Jag firar också. Dock inte i tystnad.
Flapflapflap, Donator
#12 Ranaki: Jag tycker väl att alla ska få ta del av alla åsikter, och så får man själv besluta sig därefter. Är man lättlurad så ja, trist! Då får väl den "andra sidan" försöka hitta något sätt att lura tillbaka dem. Det enda sättet att på riktigt bemöta korruption och lögner är att komplett transparens råder så att alla får försöka hjärntvätta varandra lika mycket, må bästa hjärntvätten vinna. Alltså att politik blir en slags fri marknad av hjärntvätt, vilket det redan är, typ. Monopol brukar oftast implodera, trots allt, det gäller förmodligen hos åsikter också. Det är väl det som är en sann demokrati, sann yttrandefrihet?
Facebook är ett amerikanskt företag, så där förstår jag att USA inte tillåter propaganda åt deras fiender, på samma sätt som man inte får vara kritisk emot den kinesiska regimen ifall man är kines. Vid en 100% statslös websida så bör alla få rekrytera och publicera sin propaganda, men denna totalt statslösa websida existerar inte, såklart, och lär inte göra på ett par hundra år till.
Sanctuary, Finansfjant
#17 hestjaevel: Det är faktiskt lite vackert.
hestjaevel, Donator
#20 Fullbordad: Respekterar det. Har dock vettigare saker att lägga min energi på än vad dessa pulkafetton tycker och tänker.
ZorZ, Donator
Off topic, men har en genial plan på hur man kan utrota IS en gång för alla, skicka Ranaki att argumentera med dom så lär hela bunten blåsa skallen av sig själva
ascesso, Donator
Vilken högerfierad slutsats.
Det är snarare så att högervridna forum släpper fram vad för skit som helst, medan anständiga/seriösa/vänster-forum (beroende på vilken politisk tillhörighet man har) har förstått vikten av att hålla en viss nivå i debatten. Skit drar till sig mer skit, det är bara att titta på kommentarsfälten på Existenz. Har bara blivit värre med åren sedan de tog politisk ställning.
Självklart finns det undantag till detta.
detejagde, Donator
#25 ascesso: Sedan Existenz tog politisk ställning?? Vilken politisk ställning skulle det vara menar du?
ascesso, Donator
#26 detejagde: Det är ju uppenbart att de är pro-SD
Il Dire, Donator
#25 ascesso: Nu är du ju bara efterbliven på riktigt. Brukar debattera på aftonbladets debattsida på facebook. Så många gånger som vänsterfjantar anmäler mina kommentarer bara för att dom känner sig lite kränkta av sanningen.
40 ggr= antalet mina kommentarer där har blivit anmälda.
0 ggr= antalet där facebook eller aftonbladet har tagit bort mina kommentarer. Om du tror att vänstern är så toleranta så är du gravt efterbliven :)
ascesso, Donator
#29 Il Dire: Om man nu ska diskutera vem som är 'gravt efterbliven' landar det nog på dig då du dels påstår att jag sagt att "vänstern" är tolerant, vilket jag inte gjort. Dels bekräftar du att varken Facebook eller Aftonbladet nånsin tagit bort dina kommentarer.
Som en sidokommentar så är din version av sanningen inte detsamma som någon annans version av sanningen och det är mycket viktigt att komma ihåg innan man beskyller människor för att "känna sig kränkta av sanningen"
Lawliet, Donator
#28 detejagde: Alltså bara andelen länkar som är relaterade till invandring och brott av invandrare, och vad som av "mainstream" skulle ses som SD-propagering, är mycket högre på existenz än vad det någonsin varit tidigare.
Samma sak på kommentarsfälten där vi har kontinuerligt med användare som står för SD i majoritet. Det är inte konstigt att ascesso anser att existenz har tagit politisk ställning till SD då dels majoriteten av de kommenterande användarna står för SD + att fler "pro-SD" eller länkar som talar för deras politik är överrepresenterade på existenz.
Finns fler exempel...
Il Dire, Donator
#30 ascesso: Eller så bekräftade du just det med din kommentar. Jag citerar dig: "Det är snarare så att högervridna forum släpper fram vad för skit som helst, medan anständiga/seriösa/vänster-forum"
Du sa seriösta vänsterforum. Syftar du på "#jagärhär" eller vaddå? Enligt svt så klassas det som ett seriöst vänsterforum. Sa aldrig att sanningen inte kan vara subjektiv eller påstod något annat. Jag informerade endast om min subjektiva syn på vänsterns intolerans.
Man är gravt vänsterbliven om man kallar vänstern för seriös på någon punkt. Kommunism är inte bra.. oavsett vad dina klasskamrater på södertörns högskola säger.
ascesso, Donator
#32 Il Dire: Jo men var kom ordet "tolerant" in i bilden? Det finns väl inget =-tecken mellan seriös och tolerant, eller?
Nu är det ju så att det du kallar vänster och det som verkligen är vänster troligtvis är vitt skilda saker. En Moderat tycker att alla som anser att staten ska äga något öht är vänster. En Sosse tycker att kommunism är vänster. En SDare tycker Centerpartiet är vänster etc. Med andra ord kommer alla forum som inte är högerforum vara vänster enligt högermänniskor, vilket är långt från sanningen men ett väldigt effektivt sätt att klumpa ihop meningsmotståndare
Du måste vara medlem samt ha donerat för att kunna kommentera,
registera ett konto nu. Eller logga in i menyn till vänster.
|
