novakk, Donator 2019-02-13 00:10 | #1
Var det retarden som viftade ett låtsasvapen?

Han förtjänade det

djflashback, Donator 2019-02-13 00:52 | #2
#1 novakk: hahah så rå

cyrilandersson, Donator 2019-02-13 01:16 | #3
Kling och Klang poliser ska inte ha vapen, en skjuter resten får panik och pepprar dem också, hade det varit ett eller två skott hade det varit annorlunda men detta är pinsamt minst sagt.


Men detta är nog spel för gallerierna, dem kommer bli friade, för i Sverige kan man skjuta mongolider bara man är blåklädd xD

FyFan, Donator 2019-02-13 01:31 | #4
#3 cyrilandersson: Ja Svenska poliser skjuter ju ner helt oskyldiga personer hela tiden!!!

Snälla sluta vara så pinsam.

cyrilandersson, Donator 2019-02-13 01:41 | #5
#4 FyFan: Nej men dessa poliser gjorde det och ser man inte att en mongolid är mongolid ska man verkligen få ansvaret över våldsmonopolet, nej det tycker jag inte, jag är inte någon som inte gilar polisen, jag gillar inte fel person på fel plats och dessa poliser är helt fel personer för jobbet dem ska utföra.


Att det inte händer ofta är inte ett rimligt argument, nollvison lär vara det man siktar på om man ska ha våldsmonopolet annars klarar man inte sin uppgift.

djflashback, Donator 2019-02-13 01:52 | #6
#5 cyrilandersson: Wow, du är ju duktigt korkad. Du är säkert vettig som person annars men dina senaste två kommentarer kan jag inte riktigt förstå. Var du där när det hände förresten? Du verkar ha bra koll på att poliserna såg att det var Eric med downs och kände, äsch va fan, jag blir lite rädd för den leksaksvapen han har i händerna och skjuter ihjäl honom, så att hela mediasverige får något att skriva om.

Men fortsätt gärna med dina argument så ska jag gladeligen argumentera emot dig :)

Sanctuary, Finansfjant 2019-02-13 06:25 | #7
#1 novakk: hahaha waaooow!!

Valldabo, Donator 2019-02-13 07:45 | #8
#5 cyrilandersson: Så du menar på att mongolider inte kan skjuta med ett vapen? Go syn du har på vårat folk.

cyrilandersson, Donator 2019-02-13 12:53 | #9
#6 djflashback Argumentera på du men det är inte mörkt så tidigt som detta inträffade på en sommar morgon i Sverige, det finns inget försvar och dina argumet är det ens argumnet ? "Var du där eller ?" är inte ett argument, så blir svårt att argumentera emot dig när du inte kommer med något.

JohanSten, SmutsigJudeEnligtOjaw 2019-02-13 16:42 | #10
"vårt* folk"? Du räknar dig ju inte som svensk, så vilka pratar du om?

Synvinkel, Donator 2019-02-13 17:41 | #11
#1 novakk: Håller med helt

Session13, Donator 2019-02-13 18:19 | #12
Var det inte i den här situationen som polisen svarade på ett larm om en beväpnad och farlig person och den informationen de gått in med?

Om de fått höra att det var saknade Eric med ett leksaksvapen så tror jag personligen, ingen känner att det är värt att skjuta denna person bara för att "rensa genpoolen", och definitivt inte alla som sköt.

Skjuter en polis med fara för sitt eget liv, för det ser ut som ett vapen är riktat mot denna eller kollega, så kommer nog alla skjuta, för att skydda sig själv och/eller varandra.

pettersoft, Donator 2019-02-13 19:02 | #13
Tycker åklagaren bör pröva mord.

raggemurre, Donator 2019-02-13 19:57 | #14
Usch tycker synd om poliserna. De åker ut på ett larm där en person ska ha betett sig hotfullt och viftat med ett vapen. "Eric" the special kid. Lyssnade inte på polisen och lade ej ner vapnet utan fortsatte o vifta med den, som om han vore cool. Jag hade nog inte tagit risken o förlora mitt liv. Jag har också en familj.. Men som #12 sade, hade dem haft korrekt info om en saknad person som är lite "speciell" som är på rymmen med ett låtsas vapen hade nog polisen övervägt och agerat annorlunda..

djflashback, Donator 2019-02-13 23:18 | #15
#9 cyrilandersson: Har du inget bättre att komma med? Försvara dina uttalanden istället. Hur kommer det sig att du vet så mycket om händelsen? Var du där?
Vem fan är du att döma varför poliserna sköt? Utveckla nu istället för gå i försvarsställning.

cyrilandersson, Donator 2019-02-15 15:02 | #16
#12 djflashback: Ta igen dig och kom med något som jag kan argumentera emot då ?

Men jag får ta och agrumetera med mig själv då.

Det som dem skyllde på var sikten samt stressfaktorn om jag inte missminer mig på den sista bite, men ska vi ha polisen som får skjuta folk och skylla på stress då lär vi göra om träningen för dem för stress ska man tamefan tåla som polis.
Det är inte fel på sikten tidig morgon mitt på sommaren i Sverige, vad är det jag ska försvara, du kommer inte med något mot argumet så det finns inget att försvara.


Bra att du kommer med härskarteknik istället för motargumet också, du säger att jag ska försvara mina uttalanden utan att du kommer med något mot argumet och sedan kallar det för "försvarsställning", så antigen så lägger vi ner detta och du går och slickar dina sår någon annan stans eller så kan du komma med något motagrumet angåede att dem sköt en mongolid när det var bra sikt och dessutom bra många skott som avfyrades.