Fullbordad, Donator 2019-02-22 00:46 | #1
Skrämmande.

Inlägget är borttaget 2019-02-22 02:18 | #2

cyrilandersson, Donator 2019-02-22 03:13 | #3
Såja! Nu börjar eliten svettas kan jag tro! :D

arle, Donator 2019-02-22 08:11 | #4
#1 Fullbordad: skrämmande att det tagit sån tid... Nu med internet och allt.

Ultima, Donator 2019-02-22 08:26 | #5
#1 Fullbordad: skrämmande hur många som fortfarande håller på socialism/kommunism

Ranaki, Donator 2019-02-22 13:38 | #6
#5 Ultima: varför?

alla ideologier har dödat minst lika mycket, det är inget argument.

LaZi3b0y, Donator 2019-02-22 15:25 | #7
Vänta nu, vad är det som är auktoritärt med SD? (Jag antar att det är SD som står för Authoritarian Populism i Sverige enligt dessa)

Valldabo, Donator 2019-02-22 18:35 | #8
#6 Ranaki: Vad är då argumentet till att populism är så mycket värre än kommunism?

Daijahaden, Donator 2019-02-22 19:12 | #9
Populism är ett jävla hittepå begrepp som används av etablissemangspartier och media för att måla upp en artificiell gräns mellan vad som är korrekt (de partier och rörelser de själva gillar) och vad som inte är det ("populism").

Om populism hade varit vad det påstås vara. Rörelser som via lägsta gemensamma nämnare vurmar för folkets infall för att få politisk makt. Ja då är Bernie Sanders lika mycket populist som Viktor Orban.

Inlägget är borttaget 2019-02-22 19:16 | #10

Mozq, Donator 2019-02-22 19:17 | #11
#5 Ultima: Tycker det är fel att negligera hela kommunismen enbart för det som sker idag, för tro det eller ej kommunism har sina bra sidor också och detta stämmer givetvis för motparten också. Ingen form av extremism leder till någonting bra. När en av sidorna har all makt går det åt helvete.

Jag tror det bästa vi kan få är när makten ligger precis i mitten och båda parterna håller koll på varandra.

Daijahaden, Donator 2019-02-22 19:19 | #12
#11 Mozq: Vi negligerar kommunismen för det som skedde "igår" inte för det som sker idag. Kommunismen har bra sidor också, ok.
Vilka var dessa? Nämn dem.

Mozq, Donator 2019-02-22 20:40 | #13
#12 Daijahaden: Människosynen och "frihet" är väl det jag kommer på direkt. Menar inte att Stalins världsbild var vidare sund eller fungerande, men kommunismen är en väldigt fin tanke som inte fungerar i verkligheten(enligt mig), kommunismen är för naiv och tror för mycket på människan.

En gnutta kommunism är bara nyttigt för samhället, men tycker inte att det ska vara en regerande makt som det är idag.

arle, Donator 2019-02-22 23:03 | #14
#13 Mozq: En gnutta kommunism är bara nyttigt för samhället?
Det var det sjukaste jag hört idag. Snälla berätta mer om detta! Utveckla. :) Tack

larry, Donator 2019-02-22 23:43 | #15
#7 LaZi3b0y: populism är en svårdefinierad term och "auktoritär populism" ännu svårare, så det är rätt oklart vad man menar. Det är f.ö. 25% av de svenska rösterna som man menar är "anti-etablissemang" i Sverige, så uppenbarligen är det fler partier än SD som dem räknar in.

I övrigt förvånar det väl ingen att populistiska partier får fler röster. Det är ju en väldigt förväntad förändring med tanke på utvecklingen inom kommunikation. Att det främst är högerpopulistiska partier som det röstas på är ju inte heller förvånande. Ett givet utslag av den misslyckade massinvandringen.

Mozq, Donator 2019-03-02 20:56 | #16
#14 arle: Visst.
Bättre människosyn.
Värnar för underklassen.
Fördelningen av resurser.
Personlig frihet.

Som sagt, kommunism är ett fint men orealistiskt system som aldrig kommer fungera så länge människan utnyttjar systemet för egen vinning.